Coinbase Institutional veröffentlichte am 17. April eine Analyse und argumentiert darin, dass MicroStrategys kontinuierliche Bitcoin-(BTC)-Käufe den verfügbaren Bestand viel stärker verringern, als der Markt annimmt.
Michael Saylor unterstrich dieses Sentiment am folgenden Tag und schrieb auf X (Twitter): „Bitcoin kann man nicht blockieren”.
Digitale Asset-Treasuries verringern den BTC-Bestand
Die Coinbase-Analyse hebt hervor, dass der Anteil der digitalen Asset-Treasuries am BTC-Angebot in den vergangenen zwei Jahren auf über 4 % vervierfacht wurde.
MicroStrategy allein besitzt 780.897 BTC und ist damit der größte institutionelle Bitcoin-Halter weltweit.
Dieser Effekt einer Angebotseinschränkung verstärkt sich, wenn Langzeit-Halter weiter akkumulieren und Coins zudem weiterhin von Börsen abgezogen werden. Besonders entscheidend ist der Einkauf von Strategy, wenn dadurch ein Ausbruch an einer wichtigen technischen Marke unterstützt wird.
Breakout-Trader, systematische Fonds und auf Momentum ausgelegte Bots können diese Bewegung dann zusätzlich verstärken.
Dennoch merkt Coinbase an, dass der Einfluss auf den Kurs begrenzt sein könnte. Erwartete Käufe, ETF-Flüsse, das Angebot der Miner sowie Absicherungen durch Derivate können MicroStrategys Einfluss in einer einzelnen Handelssession abschwächen.
Saylor betont Bitcoins zensurresistentes Design
Saylors Beitrag steht im Einklang mit seiner langjährigen Aussage, dass Bitcoins dezentrale Struktur einen Versuch der Unterdrückung sinnlos macht.
Der Zeitpunkt unterstreicht das Narrativ, dass institutionelle Treasuries Bitcoin immer stärker verankern, sodass selbst einzelne Regierungen keinen Zugriff mehr haben.
Strategy hat signalisiert, dass es weiterhin jeden Monat BTC kaufen wird. Das Unternehmen meldet für 2026 eine BTC-Rendite von 5,6 % seit Jahresbeginn.
Ob institutionelle Treasury-Käufe eher durch ein eingeschränktes Angebot oder durch die Unterstützung eines Ausbruchs eine größere Rolle spielen, könnte davon abhängen, in welcher Marktphase sich Bitcoin gerade befindet.
