Passend zum ThemaCouncil für Zukunftstechnologien & KI

Kann diese TikTok-ähnliche Debatten-App das Vertrauensproblem im Internet lösen?

  • Geo Debates bringt Menschen mit unterschiedlichen Ansichten für kurze, zeitlich begrenzte Video-Debatten zusammen.
  • Zuschauer stimmen ab, wer das überzeugendere Argument vorbringt, während Behauptungen und Quellen nachvollziehbar bleiben.
  • Das Format könnte Diskussionen über verschiedene Weltanschauungen fördern, jedoch könnte die Beliebtheit weiterhin mehr Gewicht haben als Fakten.

Sieben von zehn Menschen auf der ganzen Welt sind vorsichtig, anderen zu vertrauen, wenn deren Werte oder Informationsquellen sich von ihren eigenen unterscheiden. Die meisten glauben, diese Skepsis sei so groß, dass Menschen sogar gegeneinander arbeiten. Das sieht man auch sehr deutlich in den Kommentaren unter Tweets zu kontroversen Themen oder Meinungen.

Diese Erkenntnisse stammen vom Edelman Trust Barometer 2026, für das fast 34.000 Menschen in 28 Ländern befragt wurden. Die Vorsicht zeigt sich altersübergreifend, unabhängig vom Einkommen und sowohl in entwickelten als auch in aufstrebenden Märkten.

Das gleiche Misstrauen zeigt sich auch auf den Plattformen, die Menschen heute meist für Nachrichten nutzen. Soziale Netzwerke und Videoplattformen sind mittlerweile der am häufigsten genutzte Zugang zu Online-Nachrichten, wie das Reuters Institute feststellte. Allerdings vertrauen nur 22% der Menschen den Nachrichten, die sie in sozialen Medien finden.

Geo, das Wissensnetzwerk, das von The Graph-Mitgründer Yaniv Tal gegründet wurde, startete am 22. September Geo Debates. Die App bringt zwei Menschen mit gegensätzlicher Meinung in einem gemeinsamen kurzen vertikalen Video-Format zusammen, wie es Nutzer aus ihren Feeds kennen.

Geo Debates: Jede Seite erhält eine Uhr und das Mikrofon der Gegenseite wird stummgeschaltet

Jede Debatte dreht sich um eine Behauptung, und Nutzer müssen sich vor dem Start der Debatte festlegen, wie sie dazu stehen. Die App bringt dann immer nur Personen zusammen, die gegensätzliche Ansichten haben.

Die beiden diskutieren per Video in zeitlich begrenzten, abwechselnden Runden. Während eine Person spricht, bleibt das Mikrofon der anderen ausgeschaltet, sodass niemand dazwischenreden kann.

Anschließend fügt Geo beide Aufnahmen zu einem Video mit Untertiteln im Split-Screen zusammen und veröffentlicht es im vertikalen Feed. Zuschauer stimmen ab, wer besser argumentiert hat, und können zu jeder Behauptung die Hintergründe einsehen. Behauptungen werden als Tatsache oder Meinung gekennzeichnet; die Plattform entscheidet jedoch nicht über die Richtigkeit.

Das Kurzvideo-Format entspricht der Art, wie viele Menschen heute Informationen aufnehmen. Laut Daten des Reuters Institute sehen sich 77% der Menschen wöchentlich Online-Nachrichtenvideos an. Auf TikTok werden vor allem Videos mit weniger als zwei Minuten Länge geschaut.

Die ersten Debatten behandeln Themen wie Krypto, Märkte, KI, Politik und Kultur – darunter die Frage, ob Bitcoin (BTC) Gold als Wertspeicher schlägt. Tal verbindet das Format mit den demokratischen und wissenschaftlichen Traditionen von Debatten.

„Um der Wahrheit näherzukommen, müssen wir Themen aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Demokratien haben eine lange Debattentradition, genauso wie die wissenschaftliche Community. Jede Institution, die nach Wahrheit oder Übereinstimmung sucht, braucht gesunde Debatten, und ich denke, das müssen wir in das Internet-Zeitalter bringen“, sagte Yaniv Tal.

Wie Geo Debates Nutzer zu verschiedenen Themen argumentieren lässt
Wie Geo Debates Nutzer zu verschiedenen Themen argumentieren lässt

Geo ordnet jede Behauptung einer Wissensgraphenstruktur mit Web3-Bezug zu

Am Ende einer Debatte sammelt Geo die Behauptungen der Redner und ordnet sie den jeweiligen Personen zu. Andere Nutzer können dann jede dieser Behauptungen aufgreifen und erneut herausfordern.

Geo beschreibt sein Netzwerk als Wissen für Menschen und KI, wobei Quellen immer sichtbar bleiben. Viele dieser Quellen werden von Nutzern beigetragen, denn Geo bittet Besucher seiner Seite aktiv, als Kuratoren Quellen und Kontext zu ergänzen.

Im Wissensgraphen werden auch die Krypto-Wurzeln von Geo sichtbar. Laut dem Blog von The Graph ist Geo ein wichtiger Entwickler am Protokoll. Die erste App, Geo Genesis, nutzte den GRC-20-Standard von The Graph für gemeinsame Wissensgraphen, um Informationen auf der Blockchain zu veröffentlichen. Geo hat bisher nicht klargestellt, ob Debattenbeiträge auch auf die gleiche Weise auf der Blockchain gespeichert werden.

Tal verbindet das Projekt mit Desinformation rund um die US-Wahl 2016 und der schwer nachvollziehbaren öffentlichen Debatte während COVID.

Die Menge kann per Abstimmung den besseren Redner bestimmen

Die Abstimmung spiegelt wider, wen Zuschauer für überzeugender halten. Dadurch kann auch ein selbstsicherer Redner gewinnen, selbst wenn er schwächere Argumente liefert.

Untersuchungen vom Reuters Institute zeigen, dass Menschen bei Nachrichtenmachern zwischen Anziehungskraft und Vertrauen unterschieden. Sie empfinden sie als unterhaltsamer und zugänglicher als traditionelle Medien, aber weniger vertrauenswürdig und weniger neutral. Eine Abstimmung über bessere Argumente könnte daher eher den ersten Eigenschaften zugutekommen.

Neue Forschung deutet darauf hin, dass das Format eine Rolle spielt. In einer Studie aus 2024 wurden 582 Labour- und Conservative-Wähler in Großbritannien für zehnminütige, unmoderierte Gespräche zusammengebracht.

Das Mitgefühl für die Gegenseite stieg vor allem dann, wenn es im Gespräch Einigkeit oder Gemeinsamkeiten gab. Bei vollständigem Widerspruch blieb das Mitgefühl jedoch aus. Insgesamt änderten die Gespräche die Meinungen kaum.

Geo bringt nur Menschen mit gegensätzlichen Meinungen zusammen, also dort, wo der Effekt am geringsten war. Dennoch zeigte sich, dass die Bereitschaft, parteiübergreifend zu sprechen, selbst bei Meinungsverschiedenheiten stieg und dies zwei bis drei Wochen anhielt.

Inzwischen bewertet bei X die Community Notes Beiträge anders. Eine Anmerkung wird erst sichtbar, wenn genug Beiträger mit unterschiedlichen Sichtweisen sie als hilfreich einstufen. Ob Geo bei den Abstimmungen berücksichtigt, welche Position die Zuschauer vorher vertreten, ist nicht bekannt.

Jede Debatte erfordert zwei Menschen, die bereit sind, vor der Kamera zu diskutieren, und der Feed braucht Kuratoren, die Quellen ergänzen. Das steht im Gegensatz zu einem Trend, den das Reuters Institute beschreibt: Immer weniger Menschen posten auf sozialen Plattformen, die Mehrheit scrollt nur noch.

Ein Split-Screen-Clip kann auch auf einen Standpunkt gekürzt werden, wenn er außerhalb von Geo weiterverbreitet wird. Tal hat die App so gestaltet, dass die Argumente über den Feed hinaus Bestand haben. Zunächst muss Geo aber genug Menschen dazu bringen, das Scrollen zu beenden und selbst vor die Kamera zu treten.

Haftungsausschluss

BeInCrypto berichtet unabhängig über dieses Feature und behält die redaktionelle Kontrolle darüber. Zitierte Ansichten sind diejenigen der jeweiligen Sprecher. Dieser Inhalt ist allgemeiner Natur und nicht personalisiert; er berücksichtigt nicht Ihre persönlichen Umstände und stellt weder Anlageforschung noch Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar, noch ein Angebot, eine Billigung oder eine Empfehlung, Transaktionen mit einem Krypto-Asset, Produkt oder einer Dienstleistung vorzunehmen. Überprüfen Sie wesentliche Informationen, bevor Sie handeln. Krypto-Assets sind volatil und können zum Totalverlust führen. BeInCrypto übernimmt keine Gewähr für Vollständigkeit, Richtigkeit oder Aktualität, außer soweit gesetzlich vorgeschrieben.

Gesponsert
Gesponsert