Indien sollte das heimische Bitcoin-Mining als strategisches Gegengewicht zu Gold fördern, statt sich nur auf Importbeschränkungen zu verlassen. Das sagt Kashif Raza, Gründer von Bitinning, Indiens führender Bildungsplattform für Krypto. Er betont, dass das Land kein Gold produzieren kann, aber Bitcoin generieren kann, womit Einnahmen in der eigenen Wirtschaft bleiben.
Raza nannte Mining als eine von mehreren Lösungen, die die Regierung zur Stützung der Rupie hätte nutzen können. Seiner Meinung nach ist Gold kulturell notwendig, aber keine Investition. Daher belastet die Steuer vor allem Haushalte. Ein abbaubarer Wettbewerber wie Bitcoin könnte stattdessen Dollar einbringen.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Experten und Journalistinnen und Journalisten die aktuelle Lage einschätzen
Eine von mehreren Lösungen für die schwächelnde Rupie
In einem Interview mit BeInCrypto reagierte Raza auf die jüngsten Maßnahmen der Regierung, die Rupie zu stabilisieren. Im Mai rief Premierminister Narendra Modi die Haushalte dazu auf, für ein Jahr auf nicht notwendige Goldkäufe zu verzichten. Kurz darauf erhöhte Indien die Einfuhrzölle auf Gold und Silber auf 15 %, zuvor lagen diese bei 6 %.
Der Appell erfolgte nach einem starken Fall der Rupie, die zeitweise um 96,9 pro USD auf Rekordtief gehandelt wurde. Steigende Ölpreise infolge des Iran-Konflikts erhöhten Indiens Importausgaben, wobei der Preis für Brent-Öl auf über 100 USD stieg.
Folgen Sie uns auf X, um stets die neuesten Nachrichten zu erhalten
Auf die Frage, was Indien anders hätte machen können, nannte Raza mehrere Punkte. Dazu gehören transparentere Märkte, bessere finanzielle Grundbildung, niedrigere Steuern auf Aktiengewinne und strengere Begrenzungen für Auslandsüberweisungen. Die Förderung von Bitcoin-Mining war sein auffälligster Vorschlag.
Warum Raza möchte, dass Indien Bitcoin-Mining unterstützt
Sein Hauptargument ist das Angebot. Indiens eigene Goldproduktion bleibt mit etwa 1,5 Tonnen pro Jahr äußerst gering. Gleichzeitig importiert das Land jedes Jahr etwa 700–720 Tonnen Gold und bezahlt diese Importe mit US-Dollar. Dieser stetige Abfluss von Fremdwährung setzt die Rupie direkt unter Druck.
Bei Bitcoin ist das anders. „Bitcoin müssen Sie nicht importieren”, sagte Raza. Ein Land kann Bitcoin im eigenen Land erzeugen, ohne Versand und ohne Fremdwährungskosten.
„Bitcoin ist ein gutes Wertaufbewahrungsmittel, das mit Gold konkurriert”, sagte er.
Er beschrieb den gesamten Prozess. Indien könnte Bitcoin im eigenen Land minen, an lokale Börsen liefern und an Retail-Käufer weitergeben. Die Einnahmen würden im Land bleiben.
Überschüssige Bitcoin-Produktion könnte exportiert werden. Nach diesem Modell bringt Bitcoin US-Dollar ins Land, statt wie beim Goldimport Dollar abfließen zu lassen. So kehrt sich die Kapitaldynamik um.
Kryptowährungs-Mining ist in Indien erlaubt, da es derzeit keine Gesetze gibt, die diese Tätigkeit verbieten. Allerdings hat das Land ein strenges Steuergesetz für digitale Vermögenswerte.
Gewinne aus Kryptowährungen, die als Virtual Digital Assets (VDAs) eingestuft werden, unterliegen einer Steuer von 30 %. Außerdem wird auf die meisten Krypto-Transaktionen eine Quellensteuer (TDS) von 1 % auf den Gesamtwert erhoben.
Razas Meinung nach sollte die Politik die Branche aktiv unterstützen und sie nicht nur dulden. Er sieht Bitcoin zudem als strukturelle Weiterentwicklung von Gold.
Gold ist aus seiner Sicht im Nachteil bei Teilbarkeit, Transport und Lagerung. Bitcoin löst diese drei Probleme und bietet zudem ein festes Angebot, das keine Regierung erhöhen kann.
„Bitcoin hat alle Vorteile von Gold, es ist ein digitales Gut, niemand besitzt es, niemand hat es herausgegeben, niemand hat es erschaffen, es ist dezentral, es ist eine neutrale Währung, kein Land besitzt es”, erklärte Raza.
Eine Kultursteuer, keine Investitionssteuer
Raza ist kritisch gegenüber der Erhöhung der Einfuhrzölle und nennt als Begründung den zweiten Teil seiner Argumentation. Er hält das Timing für „etwas besorgniserregend” und meint, Modi hätte der Aufforderung zunächst Zeit geben sollen, bevor Steuern erhoben werden.
Er erklärte, Gold sei eine kulturelle Notwendigkeit und kein handelbarer Vermögenswert, den die meisten Inder austauschen würden. Gold ist fest in Hochzeiten und Familienplanung verankert. Familien sparen vom Tag der Geburt an für die Hochzeit ihrer Tochter.
„Das ist Teil einer Kultur. Und Sie können Kulturen und Überzeugungen nicht einfach ändern”, ergänzte Raza.
Ungefähr 40 % des indischen Goldbestands befinden sich in fünf südlichen Bundesstaaten. Daher sei es schwer, das Muster der Bevölkerung durch politische Vorgaben zu ändern.
Die Bildungslücke verschärft die Situation zusätzlich. Raza schätzt, dass 75 bis 78 % der indischen Erwachsenen finanziell nicht gebildet sind und sich kaum Alternativen zu Gold vorstellen können. Die Steuer hat Gold über Nacht teurer gemacht und so vor allem Haushalte mit geringen Mitteln getroffen.
Deshalb hält Raza die Förderung neuer Vermögenswerte für wichtiger als eine neue Steuer. Eine aktiv unterstützte, heimische Bitcoin-Branche würde Sparern einen Weg bieten, der nicht von teuren Importen abhängt.
