Der Kauf eines Memecoins in der Robinhood Wallet ähnelt inzwischen sehr dem Kauf eines Films. Gemeldete Testkäufe über den Zahlungsdienstleister Crossmint wurden bei Visa und Mastercard als digitale Medien eingestuft, nicht als Krypto.
Ein Code entscheidet, wer Kreditkartenpunkte verdient. Chase sagt, dass hier ein falscher Code verwendet wurde, und hat den Fall an Visa weitergegeben.
Warum der Robinhood-Memecoin-Code wichtig ist
Laut dem Regelwerk von Visa müssen Krypto-Käufe den Merchant Category Code (MCC) 6012 oder 6051 nutzen. Außerdem ist ein Quasi-Cash-Hinweis vorgeschrieben, der die meisten Belohnungspunkte entfernt.
Bei gemeldeten Testkäufen von dogwifhat (WIF) wurde jedoch 5815 verwendet. Dieser Code steht eigentlich für online verkaufte Bücher, Filme und Musik. Punkte und Cashback wurden wie gewohnt gutgeschrieben.
Laut der eigenen Vereinbarung von Chase sind ausgabenähnliche Transaktionen und Kryptowährungen ausgeschlossen. Die Bank sagt, die Punkte hätten niemals vergeben werden dürfen.
Crossmint verweist auf das Wertpapierrecht, nicht auf Kartenrecht. Auf den Hilfeseiten wird das Produkt auf Memecoins beschränkt, die als Sammlerstücke aus Internet-Memes betrachtet werden. Stablecoins und Zahlungstoken bleiben ausgeschlossen.
Diese Argumentation hat echte Unterstützung. Die US-Börsenaufsicht SEC sah Memecoins im Jahr 2025 als Sammlerstücke. In einer Auslegung im März wurde WIF als Beispiel neben CryptoPunks genannt. Im Visa-Handbuch ist eine solche Ausnahme jedoch nicht vorgesehen.
Das Ziel ist, Hürden abzubauen.
„Apple Pay ist etwas, das jeder iOS-Nutzer täglich verwendet. Der Kauf eines Memecoins unterscheidet sich nicht vom Kauf Ihres Morgenkaffees”, sagte fomo-CEO Se Yong Park.
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James prüft das System. Ihr Büro kennt sich mit Zahlungsströmen aus. Im Juli hat es 45 Millionen USD von Block wegen mangelhafter Cash App-Sicherheitskontrollen eingezogen. Im April reichte es Klage gegen Coinbase und Gemini wegen Prediction Markets ein.
WIF wurde am Mittwoch bei etwa 0,19 USD gehandelt, ein Rückgang von 2% an einem Tag, mit einem Gesamtwert von etwa 197 Millionen USD. Dogwifhat-Kurse blieben angesichts der Diskussion nahezu unverändert.
Der 20-Millionen-Verlust, der keiner war
Ein viraler Beitrag behauptete, eine Wallet habe aus Versehen 20 Millionen USD in Artificial Inu (AI) investiert und innerhalb von Sekunden 19,8 Millionen USD verloren. Der Token ist ein Memecoin auf Robinhood Blockchain und ist gegen tokenisierte NVDA gepaart.
Diese Zahl stammt von einem Preis-Tracker, nicht aus der Blockchain. Der Tracker deutete einen Teil einer Multi-Pool-Route als abgeschlossenen Handel. Trader, die den Ablauf rekonstruierten, bezifferten die tatsächliche Investition auf etwa 650.000 USD, eine Summe, die BeInCrypto nicht unabhängig verifizieren konnte.
Robinhoods tokenisierte Aktien und Memecoins spielen in beiden Fällen eine Rolle. Einfache Zahlungen ermöglichten den einen Vorfall, geringe Liquidität den anderen.
Visa kann das Geschäft umkodieren, es verwarnen, eine Strafe verhängen oder Gebühren zurückfordern. Jede dieser Maßnahmen beendet die Vergabe von Belohnungen.
