Die Coinbase Layer 2 Base-Chain erlebte am Dienstag einen Ausfall, der die Blockproduktion vorübergehend stoppte.
Obwohl die Situation kurz darauf gelöst wurde, wurden Bedenken über die Zentralisierung des Sequenzers erneut geweckt.
Base-Chain fällt aus
Die Base-Chain erlitt am Dienstag einen Ausfall, der die Blockproduktion vorübergehend stoppte. Daten auf Basescan, dem Base-Chain-Explorer, zeigen, dass das Base-Netzwerk 20 Minuten lang keinen Block produzierte.
Bemerkenswert ist, dass der Kettenstopp nur die Blockproduktion betraf, während alle anderen Dienste normal funktionierten.
Probleme bei der Blockproduktion
Wenn die Base-Blockchain die Blockproduktion stoppt, werden keine neuen Transaktionen aufgezeichnet, was zu Verzögerungen führt. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung hatten weder Base noch sein Schöpfer, Jesse Pollak, den Vorfall kommentiert, um zu erklären, was passiert ist.
Berichten zufolge wird der Vorfall auf eine Anomalie im Base-Netzwerk zurückgeführt, aber es ist wichtig zu beachten, dass dieser Vorfall fast zwei Jahre ununterbrochener Betrieb beendet. Einige Nutzer verglichen es mit Solana, das im Laufe der Jahre mehrere Ausfälle erlebt hat.
„Base war 23 Minuten lang ausgefallen und kein Mucks. Wäre es Solana gewesen, würdest du nie das Ende davon hören“, bemerkte ein Nutzer.
In der Zwischenzeit bestätigt der Vorfall die Bedenken über zentralisierte Sequencer. Die Abhängigkeit von Base von einem einzigen Sequencer, der von der Krypto-Börse Coinbase betrieben wird, schafft einen einzigen Fehlerpunkt.
Aus dieser Perspektive wirft der jüngste Ausfall der Base-Chain Fragen über die Dezentralisierungsansprüche solcher Netzwerke auf.
Rolle des Sequencers
Die Aufmerksamkeit hat sich auf eine kritische, aber oft übersehene Komponente von Layer-2 (L2) Blockchains gerichtet, den Sequencer.
Der Sequencer ist verantwortlich für die Reihenfolge, Überprüfung und Bündelung von Transaktionen, bevor sie in Ethereum verankert werden. Er fungiert als „Fluglotse“ für Roll-up-Netzwerke wie Base, Arbitrum und Optimism.
Obwohl diese Systeme schnellere und günstigere Transaktionen bieten, warnen Kritiker, dass die heutigen Sequencer zentralisiert sind und typischerweise vom Gründungsunternehmen des Netzwerks betrieben werden.
Diese Konstellation führt zu potenziellen Einzelpunkten des Versagens, Zensurrisiken und Anfälligkeiten gegenüber regulatorischem Druck.
Coinbase betreibt beispielsweise den Sequencer von Base, der laut Analysten jährlich 30 Mio. USD an Einnahmen generieren könnte.
„BASE hat seit dem Start alle Sequencer-Gebühren an Coinbase gesendet. Wir wissen nicht, ob sie verkauft haben, aber wir wissen, dass sie diese Mittel nicht auf Base eingesetzt oder on-chain gehalten haben. Der Mangel an Transparenz lässt vermuten, dass sie verkauft haben. Nicht sehr Ethereum-konform von ihnen“, schrieb der DeFi-Forscher Santisa in einem kürzlichen Beitrag.
Coinbases Q2 2025-Ergebnisse gaben das Transaktionsvolumen von Base nicht explizit an. Der Bericht verzeichnete jedoch einen Anstieg des Base-Transaktionsvolumens um 55 Prozent im Quartalsvergleich. Andere Transaktionseinnahmen, einschließlich Base, betrugen 34 Mio. USD, ein Rückgang um 35 Prozent gegenüber Q2, was auf niedrigere Sequencer-Gebühreneinnahmen zurückzuführen ist.
„Warum schnelle Interoperabilität für Rollups wichtig ist – es ist einfach ein Muss, um wettbewerbsfähig gegenüber Exchange-Rollups wie Base zu bleiben. – Coinbase <> Base ist extrem schnell, weil es kein externes Vertrauen gibt, da Coinbase seinem eigenen Sequencer vertraut. – Coinbase setzt pessimistische Verzögerungen für alle anderen Rollups außer Base, mit der bemerkenswerten Ausnahme der Avalanche C-Chain (die relativ dezentralisiert ist)“, schrieb Wei Dai, ein weiterer DeFi-Analyst.
Dies weist auf ein erhebliches Potenzial der Base-Plattform hin, das Coinbase zu einem noch größeren Kraftpaket im DeFi-Bereich machen könnte.
Trotz laufender Diskussionen über die Dezentralisierung von Sequencern haben die meisten führenden Roll-ups solche Änderungen noch nicht umgesetzt.
Da die Nachfrage nach Roll-up-Lösungen wächst, steigt der Druck auf Ethereums Layer-2-Netzwerke, sich mit dem Blockchain-Ethos einer vertrauenslosen und verteilten Infrastruktur in Einklang zu bringen.
OKX
MEXC
Wirex
YouHodler
COCA
COCA
COCA
COCA
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
