Passend zum ThemaCouncil für Marktanalyse

Bitcoin Fork Entwickler rät zu “echtem PC” – Ist BIP-110 am Ende?

  • Luke Dashjr forderte einen Unterstützer eines Bitcoin-Forks auf: „Beschaffen Sie sich einen echten Computer.“
  • Eine neue 45-tägige Sperre für Mining-Belohnungen zwang einen Raspberry Pi zur erneuten Synchronisation.
  • Kritiker sagen, die Antwort widerspreche BIP-110, das sich für günstige, leicht zugängliche Nodes einsetzt.
Promo

Der Entwickler von Bitcoin Knots, Luke Dashjr, sagte einem Unterstützer seines eigenen Bitcoin Fork, er solle sich „einen echten Computer besorgen“. Grund dafür war, dass eine neue Regel den Raspberry Pi Node des Nutzers zu einer vollständigen Synchronisierung zwang.

Kritiker reagierten schnell auf diese Antwort. Seit Monaten hatte das Lager des Forks argumentiert, dass günstige Hardware einen vollständigen Node betreiben können muss.

Was die 45-Tage-Regel für den Bitcoin-Fork bedeutet

Der Fork hat das Hauptnetzwerk im August verlassen und am 1. September den Mining-Algorithmus auf BLAKE2b umgestellt. Seitdem verzeichnet der Fork fast keine Hashrate und es gibt keine Listung an einer größeren Börse.

Gesponsert
Gesponsert

Diese Woche erklärte Dashjr, dass auf dieser Blockchain nun ein neuer Soft Fork aktiviert wurde. Sein Pull-Request auf Bitcoin Knots, der Node-Software, die er betreut, sorgt dafür, dass frisch geminte Coins etwa 45 Tage gesperrt werden, statt wie üblich für 100 Blöcke.

Laut Dashjr ist das Ziel, Pool-Betreiber zu bestrafen, die ohne genaue Prüfung der Transaktionen minen. Seiner Meinung nach sollten Miner, die ihre Aufgabe nicht erfüllen, keine Bezahlung erhalten.

Allerdings brachte das Upgrade für mindestens einen Node-Betreiber Probleme mit sich. Der Nutzer erklärte, dass es einen Initial Block Download (IBD) auslöste, also eine vollständige Synchronisierung der Blockchain. Er ergänzte, das 45-Tage-Fenster wäre beendet, bevor sein Raspberry Pi den Rückstand aufgeholt hätte.

Kritiker: Die Argumentation zu Node-Kosten hat sich umgekehrt

BIP-110, der Vorschlag hinter dem Fork, möchte willkürliche Daten wie Inscriptions auf Bitcoin begrenzen. Die Unterstützer behaupteten, diese „Spam”-Daten machen den Betrieb eines Nodes zu teuer.

Für Kritiker wirkte Dashjrs Antwort wie eine Kehrtwende. Ein Bitcoin-Experte sagte, das Lager sei vom Schutz von Heim-Nodes quasi über Nacht zur Forderung nach neuer Hardware übergegangen.

Ein anderer Nutzer fragte, wo die akzeptable Hardware-Grenze liege. Dashjr antwortete, das komme auf die Geduld an. Zudem gab er Bitcoin Core die Schuld daran, dass Nodes bereits lange vor BIP-110 teurer geworden seien.

Inzwischen nennt Dashjr die Haupt-Blockchain weiterhin „Spamcoin”. Zuvor warf er Börsen vor, falsche Bitcoins zu verkaufen. Nun nennt er sie einen zentralisierten Fiat-Airdrop und behauptet, ein kleines Kartell könne dabei Coins der Nutzer enteignen.

Derzeit stehen die Nutzer des Forks vor der größten Hardware-Herausforderung. Die beiden weiteren Schritte der Roadmap könnten entscheiden, ob wieder Miner einsteigen.

Haftungsausschluss

BeInCrypto hat sich einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung verpflichtet. Dieser Nachrichtenartikel soll genaue und aktuelle Informationen liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und eine Fachperson zu konsultieren, bevor sie auf Grundlage dieser Inhalte Entscheidungen treffen. Bitte beachten Sie, dass unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen, unsere Datenschutzrichtlinie und unsere Haftungsausschlüsse aktualisiert wurden.

Gesponsert
Gesponsert