Im Jahr 2140 werden die letzten der weltweit 21 Millionen Bitcoins gemined worden sein. Zu diesem Zeitpunkt wird der Großteil des Einkommens der Miner verschwunden sein. Stattdessen wird die Sicherheit des Netzwerks vollständig von den Transaktionsgebühren abhängen.
Laut den Experten von OKX Singapore, JuCoin und XBO gibt der Zeitplan der Community genügend Zeit, sich auf diesen Moment vorzubereiten. Bitcoin wird genügend institutionelle Nachfrage und Aktivität im Einzelhandel generiert haben, um Premium-Transaktionsgebühren für die Sicherheit zu rechtfertigen. Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und der angemessenen Anpassungsfähigkeit bleiben jedoch bestehen.
Die Herausforderung 2140: Ein Post-Subventions-Bitcoin
Seit über einem Jahrhundert sichert eine Blocksubvention das Bitcoin-Netzwerk. Diese Belohnung dient den Minern als Bezahlung für die Validierung von Transaktionen, mit denen neue Bitcoins erzeugt werden. Diese Subvention war der Hauptanreiz für Miner, um die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks zu gewährleisten.
Im Jahr 2140 wird jedoch der letzte Bitcoin gemined werden und die Subvention wird vollständig verschwinden.
“Wenn die Blocksubvention schließlich ausläuft, wird die Sicherheit von Bitcoin vollständig von den Transaktionsgebühren abhängen. Die große Frage ist, wie sich die Nachfrage nach Blockraum danach entwickeln wird”, sagte Gracie Lin, CEO von OKX Singapur, gegenüber BeInCrypto.
Wenn die Nachfrage nach Bitcoin weiterhin in dem derzeitigen Tempo wächst, glauben Experten, dass sie die Lücke, die durch das Verschwinden der Blocksubventionen entsteht, auf natürliche Weise füllen wird.
Bullisches Potenzial: Ein Fall für Optimismus
Der wachsende Nutzen von Bitcoin, angetrieben durch die steigende Nachfrage und hochwertige Transaktionen, wird organisch einen robusten Gebührenmarkt schaffen, der in der Lage ist, die Sicherheit über einen längeren Zeitraum aufrecht zu erhalten. Dies, gepaart mit der Entwicklung des Bitcoin-Netzwerks im Laufe der Zeit, wird den Kurs der Transaktionsgebühren zwangsläufig in die Höhe treiben.
„Bis zum Jahr 2140 wird die Rolle von Bitcoin als digitale Infrastruktur wahrscheinlich so sehr in der globalen Finanzwelt verankert sein, dass hochwertige Abwicklungen natürlich erhebliche Gebühren generieren. Es ist wie bei Premium-Immobilien: Wenn etwas wirklich knapp und essentiell wird, zahlen die Leute entsprechend“, erklärt Sammi Li, Mitbegründer und CEO von JuCoin.
Eine wichtige Triebkraft hinter dieser Überzeugung ist die zunehmende Beteiligung großer Institutionen. In dem Maße, wie diese Einrichtungen Bitcoin in ihren Betrieb integrieren, werden sie eine konstante Nachfrage nach On-Chain-Transaktionen und eine zuverlässige Einnahmequelle für Miner schaffen.
Die groß angelegten Transaktionen dieser Akteure werden der Schlüssel zu einem gesunden Gebührenmarkt sein. Ihre Beteiligung wird den Gebührenmarkt legitimieren und seine Stabilität gewährleisten.
„Institutionelle Treasury-Bewegungen, grenzüberschreitende Abrechnungen und die endgültige Abrechnung großer Layer 2-Batches werden eine konstante Nachfrage erzeugen. Die digitalen Währungen der Zentralbanken und die Einführung von Bitcoin in Unternehmen werden zu regelmäßigen, hochwertigen Transaktionsströmen führen, die Premium-Gebühren rechtfertigen“, so Li weiter.
Auch die Infrastruktur, die das Netzwerk unterstützt, wird sich natürlich verbessern. Die zukünftige Entwicklung von Layer 2-Lösungen wird eine entscheidende Komponente sein, um die langfristige Nachhaltigkeit von Bitcoin zu gewährleisten.
Wie Layer 2s das Netzwerk stärken
Protokolle wie das Lightning Network wurden entwickelt, um die Grenzen der Skalierbarkeit von Bitcoin zu überwinden, indem kleine, häufige Transaktionen außerhalb der Hauptblockchain verarbeitet werden. Diese Layer 2s reduzieren Staus und Gebühren im Hauptnetzwerk, indem sie diese Aktivitäten außerhalb der Chain verarbeiten.
„Layer 2 ist von entscheidender Bedeutung: Es hilft bei der Skalierung der alltäglichen Nutzung, während die Bitcoin-Hauptkette übersichtlich und wertvoll bleibt. Durch die Bereitstellung eines benutzerfreundlichen Gateways werden Lightning und ähnliche Innovationen Bitcoin sowohl für Mikro- als auch für Makro-Transaktionen nutzbar machen, während zentralisierte Börsenweiterhin dabei helfen, neue Nutzer und Liquidität in den Raum zu bringen“, sagte Lior Aizik, COO bei XBO, gegenüber BeInCrypto.
Diese Lösungen werden sogar den Verkehr im Bitcoin-Netzwerk erhöhen, anstatt den Wert der ursprünglichen Schicht zu mindern.
„Layer 2s treiben tatsächlich mehr wertvolle Aktivitäten zurück zur Bitcoin-Hauptkette, nicht weniger. Lightning-Kanäle müssen auf der Kette öffnen und schließen, und neuere Lösungen schaffen völlig neue Arten von hochwertigen Transaktionen“, erklärte Li.
Obwohl dieser Optimismus gerechtfertigt ist, ist der Übergang nicht ohne erhebliche Risiken. Sein Erfolg hängt von der Fähigkeit des Netzwerks ab, ein angemessenes Transaktionsgebührenvolumen zu generieren.
Wird ein gebührengesteuertes Modell die Sicherheit untergraben?
Während viele glauben, dass der dauerhafte Nutzen von Bitcoin das Sicherheitsproblem nach der Subventionierung lösen wird, warnen andere, dass der Übergang auf Kosten der langfristigen Sicherheit gehen könnte.
Wenn die Transaktionsgebühren nicht beständig wachsen, könnte der finanzielle Anreiz für Miner abnehmen, was zu einem Rückgang der Hash-Rate des Netzwerks führen könnte. Ein solches Ereignis könnte die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks schwächen.
„Das Sicherheitsbudget von Bitcoin würde mit der Zeit erodieren und die Anreize zur Sicherung des Netzwerks schwächen. Das könnte zu einem Szenario führen, in dem ein beträchtlicher Teil der Mining-Leistung – möglicherweise 20–30 % – offline geht, wie bei früheren Hash-Raten-Schocks, die durch Gewinneinbußen oder regulatorische Änderungen verursacht wurden“, sagte Lin.
Die Volatilität der Transaktionsgebühren würde auch die Dezentralisierung von Bitcoin gefährden.
Kann Bitcoin sein dezentrales Versprechen einhalten?
Wenn der Gebührenmarkt unvorhersehbar wird, könnte dies zu einer Konzentration der Hash-Macht führen und einen Kerngedanken von Bitcoin gefährden.
„Wenn die Transaktionsgebühren nicht ausreichen, um kleinere, unabhängige Miner zu unterstützen, könnte das Bitcoin-Netzwerk stärker zentralisiert werden – und damit eines seiner Grundprinzipien untergraben“, sagte Aizik gegenüber BeInCrypto.
Ein Scheitern des gebührengesteuerten Modells könnte existenzielle Folgen für die Rolle von Bitcoin in der Weltwirtschaft haben. Wenn die Funktionalität des Netzwerks einen Schlag erleidet, wird auch sein Ruf als zuverlässiges Wertaufbewahrungsmittel in Mitleidenschaft gezogen.
„Es besteht das Risiko, dass Bitcoin eher als Museumsstück denn als lebendiges Ökosystem angesehen wird“, fügte Aizik hinzu.
Glücklicherweise hat die Bitcoin Community 115 Jahre Zeit, um vorauszuplanen.
Vorausschauend planen
Trotz der potenziellen Risiken sind die Branchenführer insgesamt sehr zuversichtlich.
Man ist sich einig, dass das inhärente Design von Bitcoin, gepaart mit einer engagierten Community und einem wachsenden Ökosystem, einen erfolgreichen Übergang zu einem rein gebührenbasierten Modell ermöglichen wird.
„Die Märkte sind bemerkenswert effizient bei der Preisbildung für Sicherheit, wenn die Einsätze hoch genug sind. Wenn Bitcoin auch im Jahr 2140 noch wertvoll ist, wird sich die Wirtschaft darauf einstellen, diesen Wert zu schützen. Der Zeitplan für den Übergang ermöglicht eine allmähliche Anpassung und keinen plötzlichen Schock“, schloss Li.
Aizik stimmte dem zu und merkte an, dass allein die Tatsache, dass diese Diskussion so weit im Voraus stattfindet, von ihrer Widerstandsfähigkeit zeugt.
„Die Branche braucht engagierte Unternehmen, die Teil dieser Entwicklung sind und dabei helfen, die nächste Generation von Nutzern an Bord zu holen und gleichzeitig die Grundprinzipien von Bitcoin zu respektieren“, sagte er.
Indem wir diesen vorausschauenden Charakter weiter kultivieren, sollte die Zukunft von Bitcoin in guten Händen bleiben.
OKX
MEXC
Wirex
YouHodler
COCA
COCA
COCA
COCA
Haftungsausschluss
Gemäß den Richtlinien des Trust Project werden in diesem Artikel Meinungen und Perspektiven von Branchenexperten oder Einzelpersonen vorgestellt. BeInCrypto ist um eine transparente Berichterstattung bemüht, aber die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von BeInCrypto oder seinen Mitarbeitern wider. Die Leser sollten die Informationen unabhängig überprüfen und einen Fachmann zu Rate ziehen, bevor sie Entscheidungen auf der Grundlage dieses Inhalts treffen.
