Was schwache Token-Listing-Renditen 2025 über Buy-and-Hold-Investments verraten

Im Jahr 2025 hatten Krypto-Token, die auf den großen Börsen gelistet wurden, meist Probleme, eine positive Kursentwicklung zu zeigen. Die Schwäche zeigte sich unabhängig vom Handelsplatz.

Wegen dieser Entwicklung fragen viele, ob die klassische Strategie „Kaufen und Halten“ in der heutigen Krypto-Welt noch funktioniert.

Binance, Coinbase oder DEXs: 2025-Listings kämpfen überall mit Problemen

Laut Daten von CryptoRank listete Binance zwischen dem 1. Januar und dem 31. Dezember 2025 hundert Token. Davon wurden 93 Token mit Verlust gehandelt. Die mittlere Rendite (ROI) der bei Binance gelisteten Token lag bei 0,22x. Das bedeutet, dass die meisten neuen Altcoins einen großen Teil ihres Wertes verloren.

Bybit listete in diesem Zeitraum 150 Token, von denen 127 im Minus lagen. Die mittlere Rendite lag hier bei 0,23x. MEXC, die am meisten neue Token aufnahm (878), hatte 747 Token mit negativem Kurs und einen mittleren ROI von 0,21x.

Einige Börsen schnitten etwas besser ab, auch wenn die Abwärtsbewegung überwog. Coinbase listete 111 Token, von denen 94 im Minus waren. Die mittlere Rendite lag bei 0,43x – der höchste Wert unter den großen zentralen Börsen.

Auch Kraken zeigte dieses Muster. Die Börse hatte eine mittlere Rendite von 0,30x, obwohl die meisten neuen Token mit Verlust schlossen. Zudem tauchten viele Token an mehreren Börsen gleichzeitig auf. Das spricht dafür, dass die Kursentwicklung weniger vom Handelsplatz, sondern mehr von den allgemeinen Marktbedingungen abhing.

CryptoRank betonte, dass dieser Trend nicht nur zentrale Plattformen betrifft. In einer weiteren Analyse wurden Listings auf Hyperliquid, einer großen dezentralen Börse für Perpetuals, betrachtet und ähnliche Ergebnisse festgestellt.

„Weil es zuletzt FUD über @binance und deren Listing-Performance gab, haben wir mit @HyperliquidX’s öffentlicher API verglichen, und das Ergebnis war fast gleich. Es ist klar zu sehen, dass dieses Muster bei allen Börsen vorkommt. Es liegt also kaum nur an der Börse”, hieß es im Post.

Macht Buy-and-Hold in der Krypto-Welt noch Sinn?

CryptoRank sieht die Hauptursache für die schwachen Ergebnisse in der großen Menge an neuen Token im Jahr 2025. Über 11 Millionen neue Token kamen im Jahr auf den Markt, viele davon wurden von der Plattform als „von niedriger Qualität“ bezeichnet. Im Post stand:

„Vielleicht war 2025 nicht die beste Zeit für ‚Kaufen und Halten‘.”

Das wirft die Frage auf, wie es mit passiven Anlagestrategien weitergeht. Marktdaten zeigen: Die gesamte Marktkapitalisierung von Krypto lag im Januar 2026 unter drei Bio. USD – weniger als zu Beginn von 2025 und ähnlich wie beim vorherigen Zyklus-Hoch im Jahr 2021. Seit Oktober hat der Markt über eine Bio. USD an Wert verloren. Das zeigt, wie stark der Druck auf den Sektor ist.

Vor diesem Hintergrund fragen sich immer mehr Anleger, ob die breite Anwendung von „Kaufen und Halten“ oder Dollar-Kosten-Durchschnitt in diesem Markt noch funktioniert.

Manche Analysten meinen, dass sich die Marktstruktur verändert hat und passive Strategien heute weniger bringen. Analyst Aporia sagte, dass Strategien wie „Kaufen und Halten“ früher besser liefen, nämlich in der Wachstumsphase von Krypto, als der Markt noch entdeckt wurde.

„‚Einfach DCA und langfristig halten‘ hat funktioniert, als die Anlageklasse noch entdeckt wurde. Jetzt gibt es Konkurrenz durch Fonds, Algorithmen und sogar Betrüger, die Deine Überzeugung als Ausstiegsmöglichkeit nutzen. Passive Strategien brauchen ruhige Märkte. Bei Krypto ist das nicht der Fall. Und Halten ist keine Strategie. Es ist das Fehlen einer Strategie”, sagte Aporia .

Changpeng Zhao, früherer CEO von Binance, sieht das differenzierter. Er machte klar, dass das Prinzip „Kaufen und Halten“ nie für jede Krypto zutraf.

„Wenn Du jede Krypto kaufst und hältst, die je erstellt wurde, weißt Du, wie sich Dein Portfolio entwickelt. Es wäre so, als hättest Du jede Internet- oder KI-Firma gekauft”, stellte CZ fest.

Sein Kommentar deutet an: „Kaufen und Halten“ kann noch funktionieren, aber nur für eine kleine Auswahl von hochwertigen Projekten – und nicht als breite Strategie für alle Coins.