Der frühere Binance-Chef CZ steht wieder einmal im Zentrum medialer Kritik. Bloomberg veröffentlichte einen Bericht, der seine politischen Krypto-Beratungen infrage stellt.
CZ wehrt sich und wirft den Medien vor, ihn falsch darzustellen. Was ist dran an den Vorwürfen – und was steckt wirklich hinter dem Streit?
Binance-Chef CZ unter Medienbeschuss: Was steckt dahinter?
Changpeng “CZ” Zhao, ehemaliger CEO von Binance, war in letzter Zeit in mehrere Rechtsstreitigkeiten mit großen Publikationen verwickelt. Vor drei Jahren verklagte er eine Tochtergesellschaft von Bloomberg wegen Verleumdung.
Vor kurzem verbreiteten mehrere US-amerikanische Publikationen Vorwürfe über einen möglichen Deal mit der Trump-Familie. Nachdem er diese Behauptungen zurückgewiesen hatte, veröffentlichte Bloomberg erneut einen Artikel über CZs Arbeit als Berater für verschiedene Regierungen, was eine scharfe Reaktion hervorrief.
In den letzten Monaten hat CZ aktiv Regierungen in Fragen der Kryptopolitik und der Regulierung digitaler Vermögenswerte beraten. Allein in diesem Monat hat CZ Kirgisistan bei der Entwicklung seines Krypto-Hubs beraten und ist dem Pakistan Crypto Council beigetreten.
Früher in dieser Woche traf er sich mit dem Premierminister von Malaysia, um über das Potenzial des Landes als bedeutender Krypto-Hub zu sprechen.
Dieses Sondertreffen stand im Mittelpunkt des heutigen Bloomberg-Berichts, der die Regulierungsbemühungen in einem negativen Licht darstellte.
Insbesondere lenkte der Artikel wiederholt die Aufmerksamkeit auf seine Haftstrafe wegen Geldwäschevorwürfen, zu denen er sich schuldig bekannt hatte. Seine kriminelle Vergangenheit wurde mehrfach erwähnt, zusätzlich zu früheren Vorwürfen der Regulierungsbehörden.
Mit anderen Worten, mehrere US-amerikanische Medien finden es ironisch, dass CZ Krypto-Gesetze beeinflusst, obwohl er mit dem Rechtssystem zu kämpfen hatte.
Seine tatsächlichen Ratschläge sind jedoch ziemlich standardisiert. Als führende Krypto-Persönlichkeit ist es nicht überraschend, dass CZ für eine ausgewogene oder sogar lockere Regulierung plädiert.
Bloomberg zitierte auch einige von CZs Kommentaren bei verschiedenen öffentlichen Auftritten, die seiner Meinung nach aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Zum Beispiel bezog es sich auf ein Q&A über Giggle Academy.
Giggle ist eine gemeinnützige Online-Bildungsplattform, die Jugendlichen in aufstrebenden Märkten hilft, Arbeit zu finden. Auf die Frage nach Bedenken zur Förderung von Kinderarbeit antwortete er:
“Ich muss hier vorsichtig sein. Wir wollen keine Gesetze über das Arbeitsalter verletzen. Giggle bietet heute keinen Jobmarkt auf der Plattform an, plant dies aber in Zukunft. Wir sind auch bereit, mit Arbeitsministerien zusammenzuarbeiten, um zu überprüfen oder zumindest zu erkunden, was das richtige Arbeitsalter für Kinder ist”, sagte CZ.
CZ nannte dieses Zitat einen Witz und tadelte die Veröffentlichung dafür, sich darauf zu konzentrieren, anstatt auf die Hauptpunkte des Vortrags. Giggle hat über 28.000 Kinder eingeschrieben, behauptete er.
Der Artikel stellt seine Aktivitäten in einem düsteren Licht dar, indem er ständig auf seine kriminelle Verurteilung verweist und diese Bemerkung über die “Zusammenarbeit mit Arbeitsministerien” mit seinen Bemühungen, die Regierungspolitik zu beraten, kombiniert.
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
OKX
BYDFi
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
