Die Digital Chamber hat am Dienstag das Finanzamt von Illinois verklagt und ein Gericht in Sangamon County gebeten, das neue Digital Asset Tax Act des Bundesstaates aufzuheben, bevor es in Kraft tritt.
Die Handelsgruppe vertritt mehr als 250 Blockchain-Unternehmen. Sie argumentiert, dass die Abgabe von 0,2% digitale Vermögenswerte unfair behandelt, weil sie nur nach der genutzten Technologie zur Eigentumsaufzeichnung ausgewählt werden.
Das steckt hinter dem Digital Asset Tax Act in Illinois
Illinois hat das Digital Asset Tax Act als Artikel 3 des Public Act 104-0468 eingeführt. Das Gesetz sieht eine Steuer von 0,2% auf den Tausch, die Übertragung oder die Lagerung eines digitalen Vermögenswerts für Kunden vor.
Broker müssen sich zudem beim Finanzamt registrieren. Wer gegen das Gesetz verstößt, riskiert Anklagen nach der Klasse 3 eines Verbrechens. Die Steuer gilt ab dem 1. Januar 2027.
Gouverneur JB Pritzker hat Senate Bill 3019 im Juni unterzeichnet. Schon damals gab es massive Kritik aus der Krypto-Branche, jetzt sind auch die Gerichte beteiligt.
Folgen Sie uns auf X, um die aktuellsten Nachrichten sofort zu erhalten
Illinois-Krypto-Steuer steht Monate vor dem Start vor rechtlicher Prüfung
Die Klage der Digital Chamber führt sechs Beschwerden nach Landes- und Bundesrecht an. Sie argumentiert, dass durch die Steuer identische Vermögenswerte unterschiedlich behandelt werden, nur weil ihre Eigentumsaufzeichnung verschieden ist.
„Einfach gesagt, diese Steuer diskriminiert Menschen, die mit digitalen Vermögenswerten handeln”, so die Gruppe.
Eine tokenisierte Treasury und eine auf Buchführung basierende Treasury bieten laut Klage die gleichen Rechte. Dennoch wird nur die Version auf der Blockchain besteuert. Die Klage vergleicht dies damit, nur ein E-Mail-System zu besteuern, ein anderes jedoch nicht.
Die Gruppe warnt außerdem, dass die Definition viel weiter greifen könnte als nur Krypto. Sie weist darauf hin, dass künftige staatliche Steuern auch KI-gestützte Abwicklungssysteme und cloud-basierte Zahlungsnetzwerke treffen könnten.
„Steuern sollten sorgfältig überlegt werden, nicht nur wegen der Einnahmen, sondern auch im Hinblick auf Gerechtigkeit für die Steuerzahler. Das war hier nicht der Fall, denn die Regelung wurde kurz vor der endgültigen Abstimmung in das Gesetz aufgenommen”, sagte CEO Cody Carbone .
Die Klage fordert das Gericht auf, das Gesetz aufzuheben und die Umsetzung zu stoppen. Ein weiteres Aufhebungsgesetz, House Bill 5798, wird derzeit noch im Parlament geprüft.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Experteneinblicke von führenden Persönlichkeiten und Journalistinnen und Journalisten zu erhalten
