Von Dogecoin zu D.O.G.E: Spielt Elon Musk ein Milliardärs-Krypto-Experiment?

Ursprünglich als Parodie auf Krypto-Spekulation gestartet, hat sich Dogecoin inzwischen zu der Art von spekulativem Asset entwickelt, das es eigentlich verspotten sollte – hauptsächlich aufgrund von Elon Musks Einfluss. Seine Aktivitäten in den sozialen Medien und öffentlichen Befürwortungen haben eine zentrale und anhaltende Rolle bei der Gestaltung des Dogecoin-Kurses gespielt.

BeInCrypto sprach mit Erwin Voloder, Leiter der Politik der European Blockchain Association, um zu erörtern, wie Musk die Grenzen zwischen Parodie und Promotion verwischte, was dazu führte, dass Menschen einem Meme realen Wert zuschrieben und dabei ethische Bedenken aufkamen.

Der Ursprung von Dogecoin

Ende 2013 schlossen sich die Software-Ingenieure Billy Markus und Jackson Palmer zusammen, um Dogecoin zu schaffen, den ersten Memecoin in der Krypto-Geschichte. Sein Hauptzweck war es, als humorvolle Parodie auf den chaotischen Krypto-Hype zu dienen. 

Entstanden aus dem “Doge”-Internet-Meme, das einen Shiba Inu prominent zeigte, sollte der Memecoin ein humorvoller Seitenhieb auf die oft unlogische Natur der Krypto-Spekulation sein.

Trotz seiner satirischen Ursprünge gewann Dogecoin schnell eine engagierte Online-Community – so sehr, dass sogar Tesla-CEO Elon Musk davon angezogen wurde.

Heute gilt er als Schlüsselfigur in der Community, und Dogecoin hat sich entgegen seiner ursprünglichen Philosophie zu einem spekulativen Asset entwickelt.

„Musks Engagement verwandelte Dogecoin von einem satirischen Internet-Token in eine spekulative Assetklasse, indem er ihm wahrgenommene Legitimität und Unterhaltungswert verlieh. Seine Tweets und Auftritte machten Dogecoin zu einem kulturellen Produkt statt zu einem finanziellen – eine Art Performance-Kunst mit realen wirtschaftlichen Konsequenzen. Ironischerweise wurde ein Coin, der geschaffen wurde, um irrationales Investieren zu verspotten, zum Aushängeschild des irrationalen Investierens“, sagte Voloder zu BeInCrypto.

Neben symbolischen Befürwortungen hat Musk auch konkreten Einfluss ausgeübt. Ein Paradebeispiel ist Teslas Entscheidung Anfang 2022, Dogecoin für ausgewählte Waren zu akzeptieren, was seine Position erheblich stärkte und sein praktisches Potenzial aufzeigte.

Musk zögerte auch nicht, soziale Medien zu nutzen, um seine Liebe zu Dogecoin zu zeigen.

Wie haben Musks Tweets den Dogecoin-Markt beeinflusst?

Im Laufe der Jahre hat Elon Musk, ein produktiver Twitter-Nutzer schon bevor er die Plattform kaufte, zahlreiche Beiträge geteilt, die sich auf Dogecoin beziehen. Jeder dieser Tweets hat die Sichtbarkeit und Kursentwicklung des Memecoins erheblich beeinflusst. 

Als Musk Dogecoin in einem Tweet im April 2019 als seine Lieblings-Kryptowährung bezeichnete, geriet der Markt in Aufruhr. Innerhalb von zwei Tagen stieg der Kurs der Coin von 0,002 USD am 1. April auf bis zu 0,004 USD. 

Dogecoin might be my fav cryptocurrency. It’s pretty cool.

— Elon Musk (@elonmusk) April 2, 2019

Zwei Jahre später lösten Musks X-Posts mit der Aussage „Dogecoin ist die Krypto des Volkes“ über Nacht einen Handelsvolumenanstieg von über 50 % aus.

Bald genug begannen Einzelhandelsinvestoren, Musks Befürwortungen blindlings zu folgen. Aber es war nicht alles eitel Sonnenschein. Musks unvorhersehbare Äußerungen brachten auch extreme Volatilität mit sich. 

„Musk verwischte die Grenze zwischen Parodie und Promotion, was dazu führte, dass Menschen einem Meme realen Wert zuschrieben. Ohne ihn wäre es vielleicht ein Nischen-Internetwitz geblieben, aber mit ihm wurde es zu einem Symbol spekulativer Absurdität“, sagte Voloder.

Als Musk Dogecoin im Mai 2021 bei Saturday Night Live als „einen Schwindel“ bezeichnete, verlor die Coin innerhalb weniger Stunden mehr als ein Drittel ihres Kurses.

„Dogecoin hat keinen klaren Fahrplan, keine zugrunde liegende Rendite oder Nutzen und begrenzte Entwicklungsaktivität, was bedeutet, dass seine Bewertung besonders stimmungsgetrieben ist. In einem solchen Umfeld können die Handlungen einer einzelnen Person die Marktwahrnehmung beeinflussen oder zerstören, insbesondere wenn diese Person eine der am meisten verfolgten und wohlhabendsten Menschen der Welt ist“, fügte er hinzu.

Dann, im Januar 2025, ernannte Präsident Trump Musk zum Leiter einer neu geschaffenen Behörde, die mit der Kürzung der Bundesausgaben beauftragt wurde.

Musk nannte sie das Department of Government Efficiency, oder kurz D.O.G.E.. Der Name war beabsichtigt, und das Internet brach entsprechend zusammen. 

D.O.G.E. und der Kurssturz: Was ist die Korrelation?

Präsident Trump startete das D.O.G.E.-Department per Exekutivbefehl an seinem ersten Arbeitstag. Nachdem D.O.G.E. seine offizielle Regierungswebsite gestartet hatte, stieg der Dogecoin-Kurs innerhalb von 15 Minuten um 13 % und durchbrach seinen vorherigen kurzfristigen Abwärtstrend. 

Doch seit der offiziellen Gründung des Department of Government Efficiency befindet sich der DOGE-Kurs im freien Fall. Während er am 20. Januar noch bei 0,36 USD lag, ist sein Kurs heute auf 0,15 USD gefallen.

Ergebnisse eines aktuellen Finbold Berichts haben auch gezeigt, dass Musk jetzt möglicherweise den gegenteiligen Effekt auf den Wert und die Stimmung von Dogecoin hat.

Laut den Daten ist die Anzahl der Dogecoin-Millionärsadressen zwischen dem 21. Januar und dem 31. März um über 41 % gesunken. In etwas mehr als zwei Monaten hat die Kryptowährung um 964 Adressen abgenommen.

Bemerkenswert ist, dass der Bericht einen massiven proportionalen Rückgang der Anzahl der wohlhabendsten Dogecoin-Adressen aufzeigte. Die Anzahl der Adressen, die 1 Mio. USD bis 9,99 Mio. USD halten, sank im ersten Quartal 2025 um 40,21 %.

Noch signifikanter ist, dass die Anzahl der Adressen, die über 10 Mio. USD halten, um 47 % von 400 auf 212 gesunken ist.

Kurz gesagt, Dogecoin-Wale stoßen den Token ab.

„Musks Einfluss bleibt eine entscheidende Variable für den Dogecoin-Kurs, und der Zeitpunkt des Rückgangs bei hochpreisigen Adressen stimmt eng mit seiner D.O.G.E.-Ankündigung überein, was auf eine Korrelation hindeutet. Allerdings übersieht die gesamte Umkehrung auf Musk zurückzuführen, breitere makroökonomische Faktoren wie steigende Zinssätze, strengere Krypto-Regulierung und nachlassende Einzelhandelsbegeisterung nach 2021“, erklärte Voloder.

Trotz der Schwierigkeit, den genauen Einfluss von Elon Musks D.O.G.E.-Führung auf die Leistung von Dogecoin zu bewerten, ist sein erheblicher Einfluss auf die Kryptowährung offensichtlich geworden.

Die ethischen Überlegungen, die mit Musks Einfluss einhergehen, sind ebenfalls schwer zu ignorieren.

Die ethischen Bedenken des Einflusses eines Milliardärs

Laut Voloder veranschaulicht der Dogecoin-Fall die Gefahren des parasozialen Investierens, ein Verhalten, bei dem Menschen fälschlicherweise berühmten Persönlichkeiten aufgrund ihres Prominentenstatus oder Charismas Glaubwürdigkeit zuschreiben.

Es zeigt weiter die schädlichen Auswirkungen einer unkritischen Abhängigkeit von Empfehlungen, die potenziell zu erheblichen finanziellen Verlusten für Kleinanleger führen können.

Die Ethik eines Milliardärs, der einen volatilen Markt wie Kryptowährungen beeinflusst, stellt ebenfalls erhebliche Komplexitäten dar.

„Einerseits hat Musk das Recht, persönliche Ansichten zu äußern und an öffentlichen Diskussionen teilzunehmen, auch über Vermögenswerte wie Dogecoin. Andererseits bedeutet sein übergroßer Einfluss, dass seine Kommentare echten finanziellen Schaden oder Euphorie bei Kleinanlegern auslösen können, die oft keinen Zugang zu ausgefeilten Risikomodellen haben. Ethisch gesehen gibt es ein starkes Argument dafür, bei einem solchen Einfluss ein höheres Maß an Verantwortung zu übernehmen – insbesondere in einem Markt mit minimalen Schutzmaßnahmen“, sagte Voloder zu BeInCrypto.

Angesichts der unregulierten Natur der Kryptoindustrie ist es derzeit schwierig, das Ausmaß zu bestimmen, in dem Musks Handlungen verantwortlich gemacht werden können.

Beeinflusst Musks Einfluss den Markt-Manipulation?

Obwohl als persönliche Meinungen präsentiert, beeinflussen Musks Tweets nachweislich den Dogecoin-Kurs und schaffen einen rechtlichen Graubereich in Bezug auf potenzielle Marktmanipulationen nach US-amerikanischen Wertpapier- und Rohstoffgesetzen.

„Nach den Regeln der SEC umfasst Marktmanipulation absichtliches Verhalten, das darauf abzielt, Investoren zu täuschen oder zu betrügen, indem Marktpreise kontrolliert oder künstlich beeinflusst werden. Während Dogecoin nicht offiziell als Wertpapier gilt und somit außerhalb des traditionellen Zuständigkeitsbereichs der SEC liegt, könnte die CFTC es dennoch unter ihren Anti-Manipulationsbefugnissen für Rohstoffe prüfen“, erklärte Voloder.

Der Dogecoin-Fall ist nicht das erste Mal, dass eine prominente Persönlichkeit Märkte auf manipulative Weise beeinflusst hat, obwohl dies nicht ausdrücklich illegal war.

Voloder hob zwei Fälle zu verschiedenen Zeitpunkten im 20. Jahrhundert hervor: als der prominente Banker JP Morgan während der Panik von 1907 die Märkte lenkte und der Investor George Soros 1992 die Bank of England brach.

Obwohl ihre Manöver technisch legal waren, gelang es ihnen, Marktergebnisse zu beeinflussen. Dies war jedoch das 20. Jahrhundert, und ihr Einfluss war verhältnismäßig viel geringer.

„Der Unterschied heute ist, dass soziale Medien Millionen von Investoren sofort erreichen und das potenzielle Ausmaß verstärken. Selbst wenn Musks Tweets als persönliche Überlegungen formuliert sind, kann ihre vorhersehbare Wirkung auf den Kurs als eine Form der Marktsignalisierung angesehen werden – ob beabsichtigt oder nicht“, sagte Voloder zu BeInCrypto.

Tatsächlich debattieren die SEC und Rechtsexperten bereits über Elon Musks potenziellen Einfluss auf die Finanzmarktaktivitäten von Dogecoin.

Eine 258-Milliarden-USD-Klage

Elon Musk sieht sich derzeit einer Sammelklage über 258 Mrd. USD wegen des Betriebs eines Dogecoin-Pyramidensystems gegenüber.

Die im Juni 2022 eingereichte Klage behauptet, dass Musk Dogecoin absichtlich durch seine Tweets, öffentliche Auftritte und Medieninteraktionen gefördert hat, um Hype zu erzeugen und die Nachfrage zu steigern.

Laut den Klägern ermöglichte diese künstliche Inflation des Dogecoin-Kurses Musk und seinen Unternehmen, Gewinne zu erzielen, während andere Investoren mit erheblichen Verlusten zurückblieben, als der Kurs unvermeidlich sank.

Aufgrund der unklaren rechtlichen Einstufung von Kryptowährungen wie Dogecoin durch die SEC erwartet Voloder einen schwierigen Weg für diese Ansprüche vor Gericht. Dennoch deutet die Klage auf ein erhöhtes Augenmerk auf Marktmanipulation durch einflussreiche Persönlichkeiten hin.

„Dennoch signalisiert die Klage erhöhten rechtlichen Druck, um zu definieren, wo die Förderungseuphorie endet und finanzielles Fehlverhalten beginnt. Wenn Regulierungsbehörden oder Gerichte entscheiden, dass Musk wissentlich den Markt manipuliert oder Investoren in die Irre geführt hat, könnte er zivilrechtlichen Strafen ausgesetzt sein oder zu Vergleichen gezwungen werden. Die frühere Prüfung von Musks Tesla-Tweets durch die SEC, die zu einem Vergleich führte, zeigt, dass Regulierungsbehörden bereit sind zu handeln, wenn marktbewegende Äußerungen bestimmte Grenzen überschreiten“, erklärte Voloder.

Musks Einfluss auf Dogecoin bleibt ungebrochen, und die langfristigen Auswirkungen auf die Dogecoin-Community bleiben ein Diskussionsthema.

Wird die Resilienz der Dogecoin-Community andauern?

Der rasche Rückgang von 40 % bei den Dogecoin-Wal-Adressen innerhalb von zwei Monaten hat Fragen zur zukünftigen Stärke und Widerstandsfähigkeit des Memecoins aufgeworfen.

Dennoch bleibt die grundlegende Stärke von DOGE intakt – seine Community. 

„Während der anfängliche Hype nachgelassen hat, behält Dogecoin immer noch eine treue Basis von Enthusiasten, von denen viele seine meme-getriebene Kultur, niedrige Transaktionsgebühren und ikonisches Branding schätzen. Aber die große spekulative Menge, die ursprünglich sein [Allzeithoch] angetrieben hat, hat das Feld weitgehend verlassen, da es an anhaltend bullischen Narrativen oder bedeutenden technischen Upgrades fehlt“, schloss Voloder. 

In Zukunft werden Händler beobachten, ob Dogecoins ‘Kultanhängerschaft’ schließlich schwindet oder ob eine starke Community den ‘OG Memecoin’ aufrechterhalten wird.