Kürzlich wurde ein Artikel veröffentlicht, der den selbsternannten Bitcoin-Erfinder Craig Wright des geistigen Diebstahls beschuldigt. Laut dem Bericht enthält seine Doktorarbeit mehrere Plagiate.
Craig Wright, der selbsternannte ‘Satoshi Nakamoto‘ prahlt häufig mit seinen akademischen Titeln. Eine kürzlich veröffentlichte Untersuchung fand heraus, dass er bei seiner Doktorarbeit betrogen hat. Der Report fand Plagiate in mindestens 30 Seiten der Arbeit.
Plagiatsvorwürfe gegen Wright
Wrights Doktorarbeit hat den Titel “The Quantification of Information Systems Risk: A Look at Quantitative Responses to Information Security Issues”. Insgesamt werden Plagiate in mindestens 30 Seiten vermutet. Das gesamte Kapitel 6 der Arbeit wurde angeblich abgeschrieben. Wright konnte eine Überprüfung vormals durch die Verwendung von Synonymen umgehen. Er schreibt zum Beispiel:
“In the construction of each decision-tree model, an individual random subset of the training dataset uses a random subset of the presented variables to decide where to partition the dataset at each node.”In der Originalquelle von 2004 steht:
“In building each decision tree model based on a different random subset of the training dataset a random subset of the available variables is used to choose how best to partition the dataset at each node.”Wie @painted_frog schreibt: “In fast allen Fällen hat er sich nicht einmal die Zeit genommen, den Satzbau zu ändern”. Sein Blogartikel auf Medium vergleicht auch andere Stellen in der Doktorarbeit mit den Originalquellen.
Wright hat bislang noch keine Stellungnahme zu den Anschuldigungen abgegeben.
Interessanterweise hat er im letzten Oktober in einem anscheinenden Freudschen Versprecher Satoshi Nakamoto beschuldigt, von seiner Doktorarbeit abgeschrieben zu haben.
Eine schwere Anschuldigung
Die Plagiatsvorwürfe sind die jüngsten in einer langen Liste von Anschuldigungen gegen Craig Wright, den Gründer von Bitcoin SV (BSV). Wright ist vor Allem durch seine starken Aussagen bekannt, um seinen Hard Fork von Bitcoin Cash zu promoten. Zum Beispiel behauptet er, dass Bitcoin und Bitcoin Cash ihm $100 Millionen wegen “Vertragsbrüchen” schulden. Auch behauptet er, dass Blockstream ihn hackte, um Dokumente zu fälschen. Im November 2019 behauptete er, Kenntnis von einem kritischen Bug in den Protokollen von Bitcoin und Litecoin zu haben, die er in Kürze veröffentlichen würde. Dazu kam es jedoch nie. Eine abgekupferte Doktorarbeit wäre also nichts ungewöhnliches für Wright. Bereits in der Vergangenheit hat er eine Affinität für haarsträubende Äußerungen und direkte Lügen bewiesen. Die jüngsten Anschuldigungen fügen sich daher recht gut in das Bild ein, das wir von Wright gewöhnt sind.Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
Anton Lucian
Lucian wuchs in den USA auf und schloss sein Studium mit einem BA in Wirtschaftsgeschichte ab. Als versierter freiberuflicher Journalist ist er darauf spezialisiert, über den Kryptowährungsraum und die digitale „4. industrielle Revolution“ zu schreiben, in der wir uns befinden.
Lucian wuchs in den USA auf und schloss sein Studium mit einem BA in Wirtschaftsgeschichte ab. Als versierter freiberuflicher Journalist ist er darauf spezialisiert, über den Kryptowährungsraum und die digitale „4. industrielle Revolution“ zu schreiben, in der wir uns befinden.
KOMPLETTE BIOGRAFIE
Gesponsert
Gesponsert