Der bekannteste frühere Krypto-Regulierer möchte, dass die Branche aufhört, das CLARITY-Gesetz als entscheidend zu sehen. Chris Giancarlo, der von 2017 bis 2019 Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission war, sagt, dass die Technologie so oder so entwickelt wird.
Giancarlo möchte weiterhin, dass das Gesetz verabschiedet wird. Allerdings meint er, die Branche habe ihre Botschaft zu stark auf ein Gesetz gestützt, das seit 80 Tagen im Senat liegt.
Das CLARITY-Gesetz ist keine Voraussetzung
In einem aktuellen Interview sagte Giancarlo, die Branche konzentriere sich zu sehr auf ein einziges Gesetz.
„Was ich der Branche sagen würde: Vielleicht ist es Zeit, nicht mehr so viel Aufhebens um CLARITY zu machen”, sagte er.
Der Zeitplan erklärt die Sorgen. Das Repräsentantenhaus hat H.R. 3633 am 17.7.2025 mit 294 zu 134 Stimmen beschlossen. Der Senatsausschuss für Bankenwesen leitete das Gesetz am 14.5.2026 mit 15 zu 9 Stimmen weiter.
Eine Abstimmung im Senat fand bisher nicht statt. Der Kalender des Senats sieht vor, dass die Kammer vom 10.8. bis 11.9. pausiert, wodurch ungefähr eine Woche zur Abstimmung bleibt.
Giancarlo verwies auf eine ältere Technologie als Beispiel.
„Die Branche ruft immer, wir brauchen Klarheit, wir brauchen Klarheit. Ja, das brauchen wir. Aber das Internet ist immer noch da, und es gibt seit 30 Jahren kein entsprechendes Gesetz. Wenn wir keine Klarheit bekommen, entwickelt sich die Innovation trotzdem weiter.”
Folgen Sie uns auf X, um die aktuellsten Neuigkeiten direkt zu erhalten
Das steht im Widerspruch zur Botschaft der lautesten Befürworter des Gesetzes, darunter MicroStrategy und die federführende Senatorin Cynthia Lummis.
Warum Giancarlo das Gesetz trotzdem möchte
Seine Haltung ist keine Ablehnung, sie hat zudem persönliche Gründe. Abschnitt 503 schreibt das LabCFTC fest, das Fintech-Büro, das er im Mai 2017 als kommissarischer Vorsitzender gegründet hat.
Er möchte, dass alle Finanzaufsichten in Washington ähnlich arbeiten.
„Ich würde gerne sehen, dass CLARITY verabschiedet wird, aber wir müssen uns darauf einstellen, dass es vielleicht nicht klappt, und die Welt wird trotzdem weiterlaufen.”
Das Präzedenzfall, der ihm Sorgen macht
Giancarlo warnt zudem, dass mit neuen Gesetzen auch Überwachung einhergeht. Öffentliches Gesetz 119-27, der GENIUS-Act, unterstellt erlaubte Stablecoin-Anbieter dem Bankgeheimnisgesetz.
CLARITY wendet denselben Standard auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten an. Giancarlo argumentiert, dass dieser Ansatz die Datenschutzrechte nach dem vierten Verfassungszusatz verletzt.
Was passiert, wenn CLARITY scheitert?
Bei der CFTC ist nur eine Position durch den Senat bestätigt. Michael Selig wurde als 16. Vorsitzender im Dezember 2025 vereidigt und besetzt den einzigen von fünf Sitzen.
Giancarlo geht davon aus, dass die Behörde auch ohne neues Gesetz weitermacht.
„Das ist eine Veränderung, die stattfinden wird, egal ob das CLARITY-Gesetz verabschiedet wird oder nicht. CLARITY wird für Ordnung sorgen, wie diese Veränderung abläuft, aber sie wird sie nicht aufhalten.”
Ein Scheitern würde laut ihm Entwickler von Zuschauern trennen.
„Wenn CLARITY nicht verabschiedet wird, steigt … der Mut-Aufschlag noch weiter.”
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Einblicke von Führungskräften und Journalisten zu erhalten
