Die Rivalität zwischen Conor McGregor und Khabib Nurmagomedov kocht wieder hoch, diesmal auf Krypto Twitter, nachdem McGregor Khabibs auf X beschuldigt hat, mit seiner neuen NFT-Kollektion Fans zu betrügen.
Die Anschuldigung rief eine schnelle Reaktion von Khabib und eine scharfe Intervention des On-Chain-Ermittlers ZachXBT hervor, der die Aufmerksamkeit auf McGregors eigenen umstrittenen Token-Start lenkte.
SponsoredKrypto-Streit entflammt nach Khabibs NFT-Start
Khabib bewarb diese Woche eine neue Kollektion digitaler Sammlerstücke auf Telegram, die um den dagestanischen Papakha-Hut, den er bei UFC-Auftritten trug, thematisiert ist.
Die Kollektion war schnell ausverkauft und erzielte rund 4,4 Millionen USD an einem Tag.
Der ehemalige UFC-Champion stellte die NFTs als kulturelle digitale Geschenke dar, nicht als spekulative Vermögenswerte. Er betonte ihre Verbindung zur dagestanischen Tradition und präsentierte sie als teilbare Inhalte innerhalb des Telegram-Ökosystems.
Jedoch lehnte McGregor dieses Narrativ öffentlich ab. Er warf Khabib vor, einen „Multi-Millionen-Dollar-Betrug” zu betreiben, und behauptete, dass nach dem Verkauf Werbeposts gelöscht wurden.
Seine Kommentare lösten sofortige Gegenreaktionen MMA- und Krypto-Communities aus.
McGregor entfacht langjährige Rivalität neu
McGregors Post entzündetet die bittere Rivalität aus UFC 229 erneut, wo Khabib ihn 2018 besiegte. Über Jahre tauschten Beide Sticheleien aus und bezogen sich oft auf Familie, kulturelles Erbe und nationalen Stolz.
Diesmal unterstellte McGregor, Khabib nutze das Vermächtnis seines Vaters und dagestanische Kultursymbole, um Fans in die Irre zu führen. Seine Nachricht stellte die Kollektion als „Abkassieren” unter dem Deckmantel des kulturellen Erbes dar.
Die Anschuldigung verbreitete sich schnell und zog starke Reaktionen in sozialen Medien nach sich.
Khabib reagierte innerhalb von Stunden. Er nannte McGregor einen „absoluten Lügner” und warf ihm vor, seit der UFC-229-Niederlage seinen Namen „verunglimpfen” zu wollen.
SponsoredEr bekräftigte, dass die NFTs kulturelle Geschenke seien und wies Fehlverhalten zurück.
ZachXBTs Eingreifen verändert das Narrativ
Der Konflikt eskalierte weiter, als On-Chain-Ermittler ZachXBT ins Gespräch einstieg. Er postete McGregors Kommentare erneut, drehte den Vorwurf jedoch gegen ihn.
ZachXBT verwies auf McGregors gescheiterten REAL-Token früher in diesem Jahr. Der Coin erzielte weit weniger als das öffentliche Ziel, fiel stark im Kurs und verlor innerhalb weniger Wochen Community-Unterstützung.
Sponsored SponsoredMcGregor löschte dann die meisten Werbeposts, ließ das Projekt im Stich und Investoren enttäuscht zurück.
Krypto Twitter stellte dies schnell als Heuchelei dar. Viele bemerkten, dass McGregors eigener Token mehr Warnsignale aufwies als Khabibs Telegram-Sammlerstücke.
Nachdem die Gegenreaktion zunahm, löschte McGregor seine „Betrugs”-Posts über Khabib.
Trotz der Anschuldigungen gibt es keine Berichte darüber, dass Käufer den Zugang zu ihren NFTs verloren haben. Die NFT funktionieren weiterhin als digitale Geschenke innerhalb von Telegram, ohne defekte Funktionen oder eingefrorene Vermögenswerte.
Khabib hat die Kollektion nicht als finanzielle Investition vermarktet.
