Solana hat die Abstimmungsphase für das mit Spannung erwartete Alpenglow-Upgrade eingeleitet, eine umfassende Konsensüberarbeitung, die die größte Veränderung in der Geschichte des Netzwerks darstellen könnte.
Der Vorschlag, offiziell als SIMD-0326 bekannt, ist jetzt für Validator-Abstimmungen geöffnet, wobei bereits über 10 Prozent Unterstützung signalisieren. Um angenommen zu werden, benötigt die Initiative mindestens 33 Prozent Quorum und eine Zweidrittelmehrheit der teilnehmenden Stimmen.
Solanas Alpenglow-Upgrade: Das solltest du wissen
Community-Beobachter haben Alpenglow als das ehrgeizigste Update seit dem Start von Solana bezeichnet.
Die Analyseplattform Solana Floor beschrieb es als den bedeutendsten Konsens-Upgrade-Vorschlag in der Geschichte des Netzwerks.
Alpenglow würde Solanas altes Proof-of-History (PoH) und TowerBFT-System ersetzen. Das Upgrade verspricht eine moderne Konsensarchitektur, die eine nahezu sofortige Blockfinalisierung ermöglicht.
Während TowerBFT derzeit etwa 12,8 Sekunden benötigt, um einen Block zu finalisieren, verspricht Alpenglow, diese Latenz auf nur 100–150 Millisekunden zu reduzieren. Diese Geschwindigkeit ist vergleichbar mit Web2-Anwendungen.
„Im Grunde Web2-Geschwindigkeit mit Blockchain-Sicherheit“, witzelte ein Nutzer ironisch.
Im Kern von Alpenglow steht Votor, ein leichtgewichtiges Direktabstimmungsprotokoll. In Votor finalisieren Validatoren Blöcke entweder durch eine einfache oder doppelte Abstimmungsrunde, abhängig von den Netzwerkbedingungen.
Durch den direkten Austausch von Stimmen und die Nutzung von kryptografischer Aggregation können Validatoren Konsens mit weit weniger Netzwerkaufwand erreichen. Dies reduziert den gossip-intensiven Verkehr, der lange ein Engpass war.
Die Motivation für den Wechsel ergibt sich aus Leistungs- und Sicherheitsherausforderungen des bestehenden Solana-Modells.
TowerBFT fehlt es an formalen Sicherheitsgarantien und es hat lange Finalisierungsverzögerungen, die das Netzwerk anfällig für Reorganisationen und Leistungsabfälle machen können.
Alpenglow adressiert diese Schwächen mit:
- „20 + 20“ Fehlertoleranz: Das Netzwerk bleibt aktiv, selbst wenn 20 Prozent der Validatoren bösartig sind und weitere 20 Prozent offline gehen.
- Ökonomische Fairness: Validatoren müssen ein Validator Admission Ticket (VAT) von 1,6 SOL pro Epoche zahlen, um teilzunehmen, was sicherstellt, dass sie ein Interesse am Spiel haben und Trittbrettfahren entmutigt.
- Off-Chain-Abstimmung: Die Eliminierung von Abstimmungstransaktionen pro Slot reduziert Kosten und Bandbreitennutzung.
Auch die Belohnungsstruktur ändert sich. Führende, die Stimmen aggregieren, verdienen nun die gleichen Belohnungen wie eingeschlossene Validatoren.
Es gibt auch einen Bonus für die Erstellung von Finalisierungszertifikaten. Dies zielt darauf ab, Anreize auszurichten und gleichzeitig den Aufwand zu reduzieren.
Zeitplan und Abstimmungsprozess
Der Abstimmungsprozess ist um Solana-Epochen strukturiert:
- Epoche 833–838: Diskussionsperiode
- Epoche 839: Stake-Gewichte veröffentlicht
- Epochen 840–842: Abstimmungstoken verteilt und abgegeben
Validatoren werden ein von Jito entwickeltes Verteilungstool verwenden, um Abstimmungstoken zu beanspruchen, die sie an Adressen für Ja, Nein oder Enthaltung senden können.
Der Vorschlag wird erfolgreich sein, wenn Ja-Stimmen mindestens zwei Drittel der Ja+Nein-Gesamtsumme ausmachen, vorausgesetzt, das Quorum wird erreicht.
Frühe On-Chain-Daten zeigen über 10 Prozent Unterstützung der Validatoren, obwohl das Upgrade eine breitere Zustimmung benötigt, um die 33-Prozent-Schwelle zu überschreiten.
Wenn es angenommen wird, könnte Alpenglow Solanas Wettbewerbsposition im Layer 1 (L1) Blockchain-Rennen neu definieren.
Mit Finalisierungszeiten, die auf unter 200ms sinken, könnten Entwickler und Händler Solana als eine Blockchain sehen, die endlich Web2-Geschwindigkeit erreicht, ohne die Dezentralisierung zu opfern.
OKX
MEXC
Wirex
YouHodler
COCA
COCA
COCA
COCA
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
