CZs Trump-Begnadigung passierte nicht bei einem einzigen Anruf – Anwalt enthüllt Details

Die Begnadigung des Binance-Gründers Changpeng „CZ” Zhao durch US-Präsident Donald Trump kam nicht durch einen heimlichen Anruf zustande, darauf bestand seine Anwältin.

Teresa Goody Guillén erklärte, dass der Prozess einem standardisierten mehrstufigen Verfahren folgte, in das das Justizministerium und die Anwälte des Weißen Hauses eingebunden waren.

Wie das Begnadigungsverfahren ablief

Im Podcast von Anthony Pompliano beschrieb sie einen formellen Antrag, der durch mehrere Regierungsstellen ging.

„Man muss die Begründung schriftlich darlegen, und dann wird sie von verschiedenen Personen geprüft“, sagte sie.

Sie sagte, dass der Begnadigungsanwalt des Justizministeriums, ein spezielles Begnadigungs-Office und das Weiße Haus den Antrag von Zhao überprüften.

„Alle diese Überprüfungen müssen stattfinden, bevor sie gewährt werden kann“, fügte sie hinzu, und betonte, dass der Präsident dann die endgültige Zustimmung gibt.

Goody stellte den zugrunde liegenden Fall als ein regulatorisches Problem und nicht als ein kriminelles dar, bei dem es Opfer gibt.

„Er wurde dafür angeklagt, dass Binance keine Anti-Geldwäsche- und Compliance-Programme umsetzte und aufrechterhielt“, sagte sie. „Es war keine Geldwäsche, sondern ein Compliance-Problem.“

Laut ihr wurde CZ begnadigt „weil er nie hätte angeklagt werden dürfen.“

Sie argumentierte, dass die Behandlung von Zhao von früheren Praktiken bei der Finanzdurchsetzung abwich. Er ist der einzige Geschäftsführer, der jemals für solche AML-Programm-Fehler ohne Betrug oder Opfer angeklagt und ins Gefängnis geschickt wurde.

„Nennen Sie ein großes Finanzinstitut“, sagte sie und merkte an, dass Banken ähnliche oder schlimmere Verstöße begangen haben. „Wir sehen nicht, dass deren CEOs angeklagt werden. Das passiert nie“, argumentierte sie.

Goody verband den Fall mit dem, was sie als breiteren „Krieg gegen Krypto“ nach dem Zusammenbruch von FTX bezeichnete. Sie sagte, die Regulierungsbehörden brauchten ein hochkarätiges Ziel und „leider fiel die Wahl auf Binance und CZ.“

Anwältin weist Pay-to-Play-Vorwürfe und Gerüchte über USD1 zurück

Im Podcast wurden auch hartnäckige Gerüchte über Günstlingswirtschaft im Zusammenhang mit dem Freispruch angesprochen. Kritiker schlugen vor, dass Geschäftsbeziehungen zwischen Binance, Trump-affinen Unternehmen und World Liberty Financials Stablecoin, USD1, die Entscheidung beeinflusst haben könnten.

Goody wies diese Erzählungen entschieden zurück.

„Es ist wirklich nur ein Haufen falscher Aussagen, Fehlinformationen und Annahmen“, sagte sie.

Sie widersprach der Behauptung, dass World Liberty Financial einfach „Trumps Unternehmen“ sei, und sagte, sie habe nur emeritierte Verweise und Berichte über eine Minderheitsbeteiligung gesehen.

Sie meinte, Kritiker behandeln das als harte Tatsache und bauen darauf Theorien über Pay-to-Play auf.

Weiterhin wischte die Anwältin die Theorie weg, dass USD1 auf der BNB Chain eine spezielle Beziehung zwischen Binance und Trump beweise. Sie betonte, dass USD1 auf mehreren Chains existiert und von anderen Börsen gehalten wird.

„Nur weil ein Stablecoin auf einer öffentlichen Chain läuft, bedeutet das nicht, dass es eine spezielle Beziehung zu seinem ehemaligen CEO gibt“, sagte sie im Wesentlichen.

Goody verglich es mit dem Bezahlen von Waren in einer Fremdwährung, ohne eine politische Verbindung zu diesem Land zu implizieren.

Ein weiterer Schwerpunkt war eine Behauptung, dass die Zahlung von MGX in USD1 für einen Binance-Anteil zeige, dass Geld in Richtung Trump fließe. Goody sagte, dies reflektiere „ein fundamentales Missverständnis“ darüber, wie Stablecoins und ihre Geschäftsmodelle funktionieren.

Sie argumentierte, dass, wenn es irgendwelche illegalen Krypto-Zahlungen an eine politische Figur gäbe, die Blockchain-Transparenz sie aufdecken würde.

„Wenn das der Fall wäre, würden wir es auf nachvollziehbare Weise verfolgt und berichtet sehen“, sagte sie.

Abgesehen vom Freispruch bestätigte Goody, dass Zhao nicht zurückkehren wird, um Binance zu leiten. Sie merkte an, dass die Börse weiterhin Beschränkungen und staatliche Aufsicht von mehreren US-Behörden unterliegt.

Binance bleibt unter einem vom Finanzministerium überwachten Compliance-Regime, obwohl es keine US-Kunden hat.