US-amerikanische Bundesstaatsanwälte möchten Tornado Cash-Mitbegründer Roman Storm erneut vor Gericht stellen, und zwar wegen der zwei Anklagepunkte, bei denen die Geschworenen im Sommer keine Einigung erzielen konnten. Das Justizministerium beantragte am 9. März in einem Schreiben an Richterin Katherine Polk Failla, einen neuen Verhandlungstermin für Anfang Oktober festzulegen.
Dieser Schritt zeigt, dass die Regierung einen der am meisten beachteten Strafprozesse im Bereich Krypto weiterverfolgt. Die Staatsanwälte machen weiter, obwohl die Jury sich nicht einig war. Dies geschieht zudem, obwohl die Trump-Regierung eigentlich das Ziel verfolgt, sogenannte „Regulierung durch Strafverfolgung” bei digitalen Vermögenswerten zu beenden.
Geschworene uneinig – zwei Anklagepunkte bleiben offen
Eine Jury im Southern District of New York sprach Storm am 6. August 2025 schuldig, sich an einem nicht lizenzierten Geldübertragungsgeschäft beteiligt zu haben. Für diesen Vorwurf drohen maximal fünf Jahre Haft.
Die Geschworenen konnten jedoch bei zwei deutlich schwerwiegenderen Anklagepunkten keine einstimmige Entscheidung treffen: Verschwörung zur Geldwäsche und Verschwörung zum Verstoß gegen US-Sanktionen. Für jeden dieser Punkte drohen bis zu 20 Jahre Haft.
In US-Bundesgerichtsverfahren muss bei einem Schuldspruch Einstimmigkeit unter allen zwölf Geschworenen bestehen. Wird kein Konsens erzielt, spricht man von einer „hängenden Jury”. Dieses Ergebnis ist weder ein Schuldspruch noch ein Freispruch. Das verfassungsrechtliche Verbot der Doppelbestrafung — für dieselbe Tat zweimal strafrechtlich verfolgt zu werden — greift hier nicht, weshalb die Regierung die Anklagepunkte erneut vor eine ganz neue Jury bringen darf.
Die Staatsanwaltschaft behauptete im vierwöchigen Prozess im vergangenen Sommer, dass Storm Tornado Cash bewusst als Werkzeug für Cyberkriminelle betrieben habe. Dabei verwies sie auf interne Nachrichten und darauf, dass mindestens 96 Prozent der Nutzer den Dienst über eine Website nutzten, die Storm und seine Mitstreiter mehr als 250 Mal kontrollierten und aktualisierten. Die Verteidigung argumentierte allerdings, dass Tornado Cash eine erlaubnisfreie und unveränderbare Software sei, die Storm nach der Bereitstellung nicht mehr kontrollieren konnte.
US-Justiz drängt auf Oktober – Verteidigung fordert Verschiebung
Laut Gerichtseinreichung vom 9. März ist die Regierung bereit, Storm bereits im Frühjahr erneut vor Gericht zu stellen. Die Verteidigung erklärte jedoch, dass sie erst Ende September oder Anfang Dezember verfügbar sei. Um Terminüberschneidungen zu vermeiden, schlug die Regierung den 5. oder 12. Oktober vor.
Storms Anwälte reichten zudem einen Antrag nach Regel 29 ein — dies ist ein Antrag an den Richter, das Schuldspruch-Urteil wegen mangelnder Beweisgrundlage aufzuheben. Die mündliche Verhandlung dazu ist für den 9. April angesetzt. Die Verteidigung meint, es sei verfrüht, einen neuen Verhandlungstermin festzulegen, solange dieser Antrag noch offen ist. Das Justizministerium sieht dies jedoch anders.
„Auch wenn der Regierung bekannt ist, dass der Antrag des Angeklagten nach Regel 29 derzeit offen ist, bittet die Regierung das Gericht, einen Termin für die erneute Verhandlung festzulegen, um weitere unnötige Verzögerungen zu vermeiden”, schrieben die Staatsanwälte.
Politische Kurswechsel prägen den neuen Prozess
Der Prozess gegen Storm stellt zudem die Grenzen der Krypto-Politik der Trump-Regierung auf den Prüfstand. Im April 2025 veröffentlichte Vizejustizminister Todd Blanche ein Memo, in dem das Justizministerium angewiesen wurde, die „Regulierung durch Strafverfolgung” bei digitalen Vermögenswerten zu beenden. In Reaktion darauf ließ die Staatsanwaltschaft vor Prozessbeginn den FinCEN-Registrierungsteil der Geldübertragungsanklage fallen. Die Annahme, dass Storm bewusst Gelder mit Bezug zu kriminellen Handlungen übertrug, blieb jedoch Bestandteil der Anklage.
Die Entscheidung, die Anklagen wegen Geldwäsche und Verstoß gegen Sanktionen erneut einzubringen, zeigt, dass die Regierung das Blanche-Memo offenbar nur auf regulatorische Verstöße bezieht. Verfahren, bei denen angebliche Unterstützung bekannter krimineller Handlungen im Raum steht, betrachtet die Regierung weiterhin als zulässig.
Finanzbericht sorgt für zusätzliche Spannung
Der Wunsch des Justizministeriums nach einer neuen Verhandlung kam nur zwei Tage, nachdem das US-Finanzministerium einen Bericht an den Kongress veröffentlichte, der die legitime Nutzung von Krypto-Mixern anerkennt. Im GENIUS-Act-Bericht wurde festgehalten, dass rechtmäßige Nutzer Mixer verwenden dürfen, um sensible Finanzdaten auf öffentlichen Blockchains zu schützen.
Das Timing zeigt zudem einen Widerspruch innerhalb der Regierung. Das Finanzministerium erkennt an, dass Mixer legale Zwecke erfüllen können. Das Justizministerium hingegen möchte den Entwickler des bekanntesten Mixers wegen Vorwürfen mit bis zu 20 Jahren Haft erneut anklagen.
Michael Mosier, ehemaliger kommissarischer Leiter von FinCEN, nannte den Bericht eine bedeutende Anerkennung von Privatsphäre als Sicherheitsaspekt. Paul Grewal, Chefjustiziar von Coinbase, hob die Bedeutung des Berichts hervor, da das OFAC Tornado Cash zuvor pauschal gelistet hatte — die Listung wurde im März 2025 aufgehoben.
Was als Nächstes passiert
Mehr als 65 Krypto-Organisationen haben Präsident Trump gebeten, in den Fall einzugreifen. Der DeFi Education Fund und die Ethereum Foundation haben dazu beigetragen, dass Storms Verteidigungsfonds inzwischen mehr als fünf Millionen USD gesammelt hat.
Der zentrale Punkt für die Branche bleibt unverändert. Sollten Gerichte das Bereitstellen von Open-Source-Smart-Contract-Code künftig als Beihilfe zur Geldwäsche oder Umgehung von Sanktionen werten, wären US-DeFi-Entwickler erheblichen rechtlichen Risiken ausgesetzt. Zudem zeigt die Uneinigkeit der Jury beim ersten Prozess, dass die Theorie der Regierung keineswegs als gesichert gilt.
Das Gericht hat bislang keinen Termin für die Verkündung des Strafmaßes wegen Storms bereits bestehender Verurteilung festgelegt. Viele Beobachter gehen zudem davon aus, dass nach Entscheidung über den Regel-29-Antrag ein Berufungsverfahren folgen wird. Storms Mitbegründer Roman Semenov ist weiterhin flüchtig. Zudem wurde ein dritter Tornado Cash-Entwickler, Alexey Pertsev, 2024 von einem niederländischen Gericht wegen Geldwäsche verurteilt. Er geht gegen das Urteil in Berufung.
