Der ehemalige Ripple-CTO David Schwartz hat eine erneute Debatte über die Herkunft von XRP (XRP) geklärt. Er bestätigte, dass ein Konzept für ein Zahlungsnetzwerk als Vorläufer bereits fünf Jahre vor Bitcoin (BTC) entstand, XRP selbst aber nicht.
Schwartz reagierte auf X, nachdem ein Beitrag behauptete, XRP sei Jahrzehnte vor Bitcoin entstanden. Der Beitrag nannte XRP das älteste digitale Asset. Schwartz widersprach diesem Titel und zog klar die Grenze zwischen dem frühen Konzept und dem Coin, den Ripple heute verwaltet.
Was Ryan Fugger im Jahr 2004 entwarf
Ryan Fugger entwickelte etwa 2004 ein dezentrales Zahlungs- und Abrechnungsnetzwerk. Damit lag sein Konzept knapp fünf Jahre vor der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers durch Satoshi Nakamoto.
Schwartz bestätigte diesen Zeitrahmen auf X, wies jedoch auf einen entscheidenden Unterschied hin. Fugger sah in seinem Entwurf keine dezentralen Vermögenswerte vor. Sein System, später als RipplePay bekannt, funktionierte als kreditbasiertes Netzwerk auf Vertrauensbasis.
Anwender übertrugen Werte über bestehende Vertrauensbeziehungen, nicht über ein gemeinsames kryptografisches Hauptbuch. Es gab keinen nativen Token und keinen offenen Vermögenswert, der unabhängig gehandelt werden konnte.
Schwartz erklärte diesen Unterschied auf X.
Dennoch ist diese Unterscheidung wichtig. Bitcoin führte erstmals offene, durch Proof of Work gesicherte Vermögenswerte ein. Die XRP-Blockchain brachte ein eigenes Modell für dezentralen Werttransfer, erschien jedoch nach Bitcoin und nicht davor.
XRP startete drei Jahre nach Bitcoin
Die XRP-Blockchain ging im Jahr 2012 live, drei Jahre nachdem der Bitcoin-Genesis-Block im Januar 2009 erstellt wurde. Jed McCaleb, Arthur Britto und Schwartz entwickelten das Protokoll gemeinsam, bevor Ripple die Verwaltung übernahm.
Diese Zeitangabe widerlegt die Behauptung aus dem Jahr 1988 klar. Fugger hatte zwar ein früheres Konzept, doch ein Konzept ist kein Coin. Die Einführung der XRP-Blockchain und des XRP-Token erfolgte beide im Jahr 2012.
Diese Unterscheidung ist nicht nur aus historischen Gründen wichtig. Auch Ripple’s CEO hat die Bitcoin-Strategie von Unternehmen kritisiert. Das zeigt die anhaltenden Spannungen zwischen den beiden Communities.
Die Debatte spiegelt ein Muster wider, das im Krypto-Sektor öfter vorkommt. Ursprungsgeschichten vermischen oft eine Idee mit ihrer tatsächlichen Umsetzung. Anfang dieses Jahres sorgte auch die Behauptung, Bitcoin sei von der CIA geschaffen worden, für Widerspruch und Ähnliches.
XRP bleibt nahe 1 USD, während Ripple in Europa expandiert
Der Token hat vor Kurzem die psychologisch wichtige 1-USD-Grenze getestet, nachdem der Kurs zuvor stark gefallen war. Einige Investoren sehen den Coin weiterhin als langfristigen Schutz gegen Inflation, auch wenn Analysten diese Einschätzung bei den aktuellen Kursen schwer nachvollziehen können.
Schwartz ist weiterhin in der Community aktiv, auch abseits der Debatte um die Ursprünge. Kürzlich äußerte er sich zu Investition und Glücksspiel — das löste bei den Haltern eigene Diskussionen aus.
Wie weit die Wurzeln von XRP wirklich reichen, ist vermutlich weniger entscheidend als Ripples aktuelle Ausrichtung. Das Unternehmen hat vor Kurzem eine europäische MiCA-Zulassung über eine Lizenz aus Luxemburg erhalten und erweitert damit seine regulatorische Präsenz in Europa.
