Die Aptos-Community bewertet derzeit einen neuen Governance-Vorschlag, AIP-119, der die Staking-Belohnungen in den nächsten drei Monaten halbieren könnte. Ziel ist es, die aktuelle jährliche Staking-Rendite von etwa 7 Prozent auf 3,79 Prozent zu senken.
Die Aptos Labs Senior-Ingenieurin Sherry Xiao und der Netzwerk-Kernentwickler Moon Shiesty stellten den Vorschlag am 18. April vor.
Aptos Kürzt Staking-Belohnungen zur Finanzierung Neuer InitiativenDer Vorschlag AIP-119 beschreibt Staking-Belohnungen als „risikofreien“ Benchmark, ähnlich der Rolle von Zinssätzen in der traditionellen Finanzwelt. Laut dem Vorschlag ist die aktuelle Rendite von 7 Prozent zu hoch und entmutigt die produktive Nutzung von Kapital innerhalb des Ökosystems.
Stattdessen zielen die Autoren darauf ab, die Rendite auf etwa 3,79 Prozent zu senken. Sie hoffen, dass diese Änderung die Netzwerknutzer dazu ermutigt, dynamischere wirtschaftliche Aktivitäten jenseits des passiven Stakings zu verfolgen.
Ihnen zufolge könnte dies die Nachfrage nach aktiveren Strategien stimulieren, wie Restaking, MEV-Extraktion und Teilnahme an DeFi.
„Ich erwarte, dass jede gesenkte Staking-Nachfrage durch die Reduzierung der Inflation durch dieses AIP und neue belohnungsgenerierende Möglichkeiten, die in den nächsten 6 Monaten starten, sowie andere Quellen von DeFi-Belohnungen ausgeglichen wird“, fügte Shiesty auf X hinzu.

Darüber hinaus wies Shiesty darauf hin, dass ein Teil der eingesparten Emissionen stattdessen Initiativen wie Liquiditätsanreize und Gasgebührensubventionen unterstützen könnte. Er erwähnte auch, dass stablecoin-bezogene Programme profitieren könnten, insbesondere in frühen Layer-1-Experimenten.
Trotz der breiteren Ambitionen des Vorschlags wirft AIP-119 Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Validatoren auf. Unter den vorgeschlagenen Änderungen könnten kleinere Betreiber mit geringeren Einsatzvolumina finanziellen Druck verspüren.
Shiesty wies darauf hin, dass der Betrieb eines Validator-Knotens in einer Cloud-Umgebung zwischen 15.000 und 35.000 USD pro Jahr kosten kann. Derzeit verwalten über 50 Validatoren weniger als 3 Millionen APT, was etwa 9 Prozent des gesamten Netzwerkeinsatzes ausmacht.
Aus diesem Grund führt der Vorschlag ein Validator-Delegationsprogramm ein, um diese kleineren Akteure zu unterstützen. Die Initiative würde Mittel bereitstellen und Token delegieren, um Dezentralisierung, geografische Vielfalt und Community-Beteiligung aufrechtzuerhalten.
Inzwischen ist die Reaktion der Community auf den Vorschlag gespalten.
Yui, COO des auf Aptos basierenden Telegram-Spiels Slime Revolution, warnte, dass kleinere Validatoren verdrängt werden könnten. Der Geschäftsführer betonte die Bedeutung, ein Gleichgewicht zu finden, das Innovation fördert, ohne die Dezentralisierung zu opfern.
„Während es Innovationen vorantreiben könnte, bin ich besorgt über die potenziellen Auswirkungen auf kleinere Validatoren und die Dezentralisierung. Wir müssen sicherstellen, dass der Schritt kleinere Teilnehmer nicht verdrängt! Aptos sollte sich auf Gleichgewicht und langfristige Resilienz konzentrieren“, schrieb Yui auf X.
Kevin, ein Forscher bei BlockBooster, argumentierte jedoch, dass die Verschiebung Aptos langfristig zugutekommen könnte. Er stellte fest, dass hohe Inflation oft eine schwache Produkt-Markt-Passung verschleiert. Niedrigere Inflation hingegen zwingt Entwickler, echte Nachfrage zu schaffen.
Kevin schlug auch vor, dass reduzierte Token-Emissionen die Knappheit von APT verbessern und seinen Kurs steigern könnten, was möglicherweise die niedrigere Staking-Rendite ausgleicht.
„Wir erwarten, dass der Kurs von APT aufgrund der reduzierten Inflationsrate wächst, und die tatsächlichen Renditen der Validatoren könnten den Rückgang der APY durch Kurssteigerungen ausgleichen und einen positiven Kreislauf bilden“, schloss Kevin.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
