Arizonas Krypto-Gesetz erlebt ein überraschendes Comeback. Der Senat hat dem Plan für einen Bitcoin- und Digital-Asset-Reservefonds zugestimmt. Jetzt geht es zurück ins Repräsentantenhaus.
Ob der Gesetzentwurf dieses Mal überlebt, bleibt spannend.
Arizona überdenkt Bitcoin-Reserve-Gesetz
House Bill 2324 wurde erstmals im Februar eingeführt, wobei Abgeordneter Jeff Weninger als Hauptsponsor fungierte. Der Gesetzentwurf passierte beide Kammern. Dennoch scheiterte er bei einer letzten Abstimmung im Repräsentantenhaus während der dritten Lesung am 7. Mai.
Allerdings wurde der Gesetzentwurf durch eine Reihe von Verfahrensanträgen in beiden Kammern zur erneuten Prüfung wiederbelebt. Er hat nun Fortschritte gemacht: Der Senat stimmte mit 16 zu 14 für die Maßnahme.
HB 2324 zielt darauf ab, Arizonas Einziehungsgesetze auf digitale Vermögenswerte auszuweiten. Es bietet einen rechtlichen Rahmen für deren Beschlagnahme, Lagerung und Verkauf.
Ein wichtiger Bestandteil des Gesetzentwurfs ist die Schaffung des Bitcoin- und Digital-Asset-Reservefonds. In diesem sollen beschlagnahmte digitale Vermögenswerte sicher verwaltet werden.
Der Staatsschatzmeister wird diesen Fonds verwalten. Er kann zudem in digitale Vermögenswerte oder börsengehandelte Fonds (ETFs) im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten investieren. Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass die ersten 300.000 USD der Erlöse an das Büro des Generalstaatsanwalts gehen.
Der verbleibende Wert wird wie folgt aufgeteilt: 50 Prozent gehen an das Büro des Generalstaatsanwalts, 25 Prozent an den Staatshaushalt und ebenfalls 25 Prozent an den BTC– und Digital-Asset-Reservefonds. Zudem bietet der Gesetzentwurf unschuldigen Eigentümern von Vermögenswerten (einschließlich digitaler Vermögenswerte) Schutz, indem er ihnen ermöglicht, ihr Eigentum zu beanspruchen, sofern sie nichts von dessen Verbindung zu kriminellen Aktivitäten wussten.
„Ein digitaler Vermögenswert kann in seiner ursprünglichen Form verbleiben. Ein digitaler Vermögenswert, der gemäß diesem Kapitel beschlagnahmt wird, muss in einem staatlich genehmigten, sicheren digitalen Wallet-System gespeichert werden, das von autorisiertem Personal verwaltet wird, um Verlust, Diebstahl oder unbefugten Zugriff zu verhindern“, heißt es im Gesetzentwurf.
Damit HB 2324 das Repräsentantenhaus passiert, benötigt er eine Mehrheit der Stimmen der 60 Mitglieder, von denen 33 Republikaner sind. Wird der Gesetzentwurf angenommen, geht er zur Genehmigung an den Schreibtisch von Gouverneurin Katie Hobbs.
Zu beachten ist, dass die Gouverneurin in der Vergangenheit zwei Gesetzentwürfe zu digitalen Asset-Reserven sowie einen zu Krypto-Zahlungen abgelehnt hat.
BeInCrypto berichtete, dass Gouverneurin Hobbs im Mai das Senate Bill 1025 abgelehnt hat. Diese Gesetzgebung hätte dem Staat erlaubt, eine Bitcoin-Reserve zu schaffen. Sie traf eine ähnliche Entscheidung für SB 1024 und SB 1373.
SB 1024 sollte es staatlichen Behörden ermöglichen, Kryptowährungen als Zahlungsmittel für Bußgelder, Steuern und Gebühren zu akzeptieren. SB 1373 wiederum schlug die Schaffung eines Digital-Asset-Strategic-Reservefonds vor, der durch bereitgestellte Mittel und beschlagnahmte digitale Vermögenswerte finanziert werden sollte.
Die Begründung der Gouverneurin für die Ablehnung von SB 1373 war, dass sie bereits HB 2749 unterzeichnet hatte. Dieser Gesetzentwurf ermöglicht es dem Staat, Eigentum an verlassenen digitalen Vermögenswerten zu beanspruchen, wenn der Eigentümer innerhalb von drei Jahren nicht auf Mitteilungen reagiert.
Selbst wenn HB 2324 das Repräsentantenhaus passiert, sind die Chancen auf die Zustimmung der Gouverneurin gering. Ob dieser wiederbelebte Gesetzentwurf überlebt oder denselben Weg wie seine Vorgänger einschlägt, wird die Zeit zeigen.
OKX
Wirex
YouHodler
COCA
COCA
COCA
COCA
KuCoin
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
