Der größte Diebstahl in der Geschichte von Krypto, der 6,3 Milliarden USD Binance-Hack, hat bereits Spuren am Kryptomarkt hinterlassen. Nach rund einem Monat, in dem sich der Bitcoin-Kurs zwischen 80.000 und 85.000 USD bewegte, ist er seit dem Vorfall auf 76.000 USD gefallen.
Binance hat die Auszahlungen noch nicht wieder aufgenommen. Es wird erwartet, dass die Märkte zusätzlich unter Druck geraten, sobald Nutzer der größten Börse ihre Vermögenswerte verkaufen können.
Analysten des Market Intelligence Council von BeInCrypto sind sich nun uneinig, welchen Einfluss das auf den Bitcoin-Kurs haben wird.
Wird Dezentralisierung zur Schwachstelle von Krypto?
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, reagierte innerhalb weniger Minuten.
„Wenn der König sich nicht selbst schützen kann, wie kann man dann einer anderen Börse vertrauen? Wie kann man Smart Contracts vertrauen? Wie kann man der elliptischen Kurvenkryptografie vertrauen? Die Antwort auf alles davon ist, man kann es nicht.”
Edwards ist der Meinung, dass von KI gesteuerte Angriffe Sicherheitsupdates mittlerweile überholen. Zudem sieht er in dem Eingriff von Tether, 1,8 Milliarden USD der gestohlenen Gelder einzufrieren, den Beweis dafür, dass Krypto menschliches Eingreifen braucht.
Er hat auch erneut eine Roadmap für ein quantensicheres Bitcoin gefordert.
„Ich sagte Anfang dieses Jahres, Bitcoin wird kein neues Allzeithoch erreichen, bevor es eine von Core gesteuerte, quantensichere Roadmap gibt. Ein Allzeithoch rückt heute immer weiter in die Ferne.”
Ungefähr 80 Minuten später ging er noch weiter.
Die Aussage ist bemerkenswert, da Edwards mehrere stark beachtete On-Chain-Bitcoin-Indikatoren entwickelt hat und die Technologie seit Jahren unterstützt.
Hat Bitcoin versagt, oder waren es die Mittelsmänner?
Dr. Giovanni Santostasi, der Physiker hinter dem Bitcoin Power Law-Modell, weist dieses Fazit deutlich zurück.
Aus seiner Sicht sind Börsen und Hardware-Wallets zentrale Schwachstellen, die getrennt vom Protokoll stehen. Schlüssel, die durch Würfeln erzeugt wurden, seien seiner Ansicht nach weiterhin sicher.
Die Erkenntnisse von Binance bestätigen ihn teilweise. Der Angreifer nutzte Schwächen in der operativen Sicherheit aus, nicht in der Kryptografie.
Allerdings bleibt das Argument mit der Quantentechnologie unberührt. Auch ein per Würfel generierter Schlüssel basiert weiterhin auf elliptischer Kurvenkryptografie, deren quantensicheres Ablaufdatum weiterhin umstritten ist.
Ist der Binance-Hack nur ein Bärenmarkt-Ritual?
Benjamin Cowen, ein weiteres Mitglied des Councils, betrachtet den Vorfall als wiederkehrendes Muster.
Sein Zyklus-Framework sieht das vierte Quartal eines US-Midterm-Jahres im Bereich eines Bärenmarkts, wo negative Ereignisse sich oft häufen. Cowen hält an der Einschätzung fest, dass der Markt derzeit in dieser Phase ist.
Er warnte kürzlich davor, dass der Bitcoin-Kurs dem Kurs von Silber nach einem Fehlausbruch folgen könnte.
Alle drei Experten sind der Meinung, dass ein neues Allzeithoch nicht in Reichweite liegt. Sie nennen aber unterschiedliche Gründe: gebrochenes Vertrauen, versagende Mittelsmänner oder den aktuellen Zyklus.
Für Börsen lenkt der Vorfall den Fokus weg von privaten Schlüsseln hin zu den Mitarbeiter-Geräten. Für Bitcoin bleibt die Frage nach quantensicherer Kryptografie, die Edwards immer wieder stellt, weiterhin offen und ohne Antwort durch die Core-Entwickler.
