Bitcoin fiel am 15. November bis auf fast 62.000 USD. Dies war der niedrigste Stand seit Juli. Dabei wurden monatelange Gewinne zunichtegemacht und mehr als 2 Milliarden USD an Positionen liquidiert.
Nun behaupten einige Analysten, dass große Investoren den Absturz absichtlich ausgelöst haben. Andere sehen jedoch eine viel einfachere Erklärung.
Analysten: Absturz von Bitcoin war reine Manipulation
Marktmanipulation bedeutet vorsätzliches Handeln, das Kurse zu eigenen Gunsten beeinflusst. Im Krypto-Bereich werden große Halter oft beschuldigt, Kurse gezielt in Liquidationszonen zu drücken.
Laut Daten von BeInCrypto liegt der Bitcoin-Kurs aktuell bei etwa 64.300 USD. Das ist ein Rückgang von 4,6 % in 24 Stunden und ungefähr 15 % im Wochenvergleich. Damit liegt der Kurs etwa 49 % unter dem Allzeithoch von 126.080 USD.
Daten von CoinGlass zeigen außerdem fast 2 Milliarden USD an Krypto-Liquidationen.
Davon entfielen rund 87 % auf Long-Positionen. Mehr als 312.000 Trader verloren ihre Positionen.
Für Ash Crypto wirkte das Timing verdächtig. Bitcoin hatte den 50-Wochen-Durchschnitt zurückerobert und den wöchentlichen Supertrend gedreht.
„Wie kann das keine reine Marktmanipulation sein?”, schrieb der Analyst.
Aus dieser Sicht wollten große Marktteilnehmer, die einen Rücksetzer im vierten Quartal verpasst hatten, einen neuen Einstieg erzwingen — zum Nachteil der Retail-Anleger.
Auch Whale Scan verwies darauf, dass vor dem Absturz übliche Warnsignale fehlten.
„Dieser Absturz war komplett orchestriert… Das war reine Marktmanipulation”, postete Whale Scan.
Manipulation oder einfach zu viel Hebel?
Einige Trader richten den Blick auf Binance. Ted Pillows teilte eine Analyse. Demnach schlugen wiederholt Verkäufe auf der Futures-Börse in Liquidationsclustern ein.
Nach dieser Theorie deckte Binance Verluste in Höhe von 6,3 Milliarden USD von Nutzern, indem Trader aus ihren Positionen gedrängt wurden.
Bislang gibt es dafür jedoch keine öffentlichen Beweise. Währenddessen berichtete ThinkingUSD von institutionellen Verkäufen auf Coinbase, die während dünner Liquidität am Wochenende stattfanden. Ein Trader nannte diese Bewegungen den aggressivsten Verkaufsdruck, der je beobachtet wurde.
Dennoch lehnen viele Analysten die Manipulations-These ab. Sie machen stattdessen zu hohen Hebel verantwortlich, der den Absturz nach dem Bruch wichtiger Unterstützungen verstärkte.
Der Crash im Oktober 2025 verlief ähnlich.
Andere verweisen auf anhaltende Nettoabflüsse aus Bitcoin-Spot-ETFs, bei denen es über mehrere Sessions Verluste in dreistelliger Millionenhöhe gab.
Zudem stiegen nach höheren als erwarteten US-CPI-Daten die Renditen von US-Staatsanleihen, was die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die US-Notenbank erhöht.
Unterdessen zog Benjamin Cowen Parallelen zur aktuellen Kursentwicklung sowie den Zyklen in den Jahren 2018 und 2022.
Technische Analysten wiesen zudem auf mögliche Wyckoff-Verteilungsmuster und einen zunehmenden Anteil von Coins im Verlust hin.
Bitcoin-Rendite nach der Zinserhöhung im September 2026 im Vergleich zur durchschnittlichen Rendite von Bitcoin nach Zinserhöhungen im September 2018 und September 2022. Diesmal ähnelt es sehr den historischen Vergleichswerten.”
Trotzdem hat die Geschwindigkeit des Rückgangs am Wochenende erneute Forderungen nach mehr Transparenz bei großen Orders und den Praktiken der Börsen ausgelöst.
Derzeit bleibt Bitcoin über der 62.000-USD-Marke, während die Diskussion das Sentiment am Markt weiterhin prägt.
