Calvin Becerra, verlor drei ikonische Bored Ape non-fungible Token (NFT) auf der Social-Networking-Plattform Discord. Für einige mag das nach einer ziemlich idiotischen Art und Weise aussehen, digitale Kunstwerke im Wert von 1 Million Dollar zu verlieren.
Am 31. Oktober erklärte Becerra:
“Typen, die sich in Discord als Käufer ausgaben, halfen mir bei der Lösung eines Problems. Sie führten mich durch die Spracheinstellungen in meiner MetaMask und brachten mich dazu, eine bestimmte Einstellung zu ändern und nahmen dann alles mit.”
Die drei Apes, Teil der Bored Ape Yacht Club Kollektion, haben einen Gesamtwert von fast 1 Million Dollar. Becerra kaufte einen der Apes erst vor zwei Wochen für 65 ETH oder etwa 300.000 Dollar zu aktuellen Marktpreisen. Insgesamt gab er 185 ETH oder 854.000 Dollar für die drei Exemplare aus, wie aus einer Aufzeichnung seiner Transaktionen auf OpenSea hervorgeht.
Um die Bored Ape NFTs zu verlieren, hat der Motivationsredner den Scammern noch nicht mal seine Seed-Phrase oder etwas Ähnliches geschickt. Er ließ einfach die Überweisung zu und gab den Online-Kriminellen über einen einfachen Chat auf Discord die vollständige Kontrolle über das NFT.
Einige Experten argumentieren, dass das, was ihm passiert ist, überhaupt nicht als Hacking bezeichnet werden kann. Becerra wurde überlistet, sagen sie.
“Bitte, lassen Sie uns einen Deal aushandeln!”
Becerra wird bei seinem verzweifelten Versuch, seine Apes zurückzubekommen, immer seltsamer. Er schreibt sogar eine NFT-Nachricht an die Diebe und bittet sie: “Bitte, lassen Sie uns einen Deal aushandeln. Das ist besser als nichts.” Der Unternehmer hofft, dass sie die Drohung, die Apes als gestohlen zu melden, umstimmen wird.
Die Scammer ignorierten seine Hilferufe aber und boten stattdessen auch noch die Notiz zum Verkauf an. Schließlich bat Becerra die NFT-Community um Hilfe. Der Sammler setzte sich sogar mit dem FBI in Verbindung, um den Diebstahl zu melden.
“Wenn ihr mir dabei helft, die Gebote für die gestohlenen NFTs zu entfernen und den Verkauf zu boykottieren, könnte das dazu führen, dass sie den Preis senken müssen. Dann könnte ich zumindest meinen PFP-Affen (Profilbild) billiger zurückbekommen. Ich weiß nicht, was ich sonst tun soll.”
Calvin Becerra
“Officer, sie haben meine Affen gestohlen!”, spottete ein Twitter-Nutzer. “Wenn du jemandem deinen Benutzernamen und dein Passwort für deine Bank gibst und derjenige stiehlt Geld, glaubst du, dass das FBI zu Hilfe kommen wird?” Oder auch: “Hallo Polizei? Jemand hat sich in mein Internet gehackt und meine Affen gestohlen. Nein, nicht die Affen selbst – die sind wertlos – sondern die Eigentumszertifikate, die beweisen, dass es meine Affen sind. Sie sind sehr wertvoll. Die Zertifikate.”
Am Ende kam dann doch etwas Hilfe. Die NFT-Marktplätze OpenSea, Rarible und NFT Trader verboten den Verkauf der gestohlenen Bored Ape NFTs auf ihren Plattformen. Am 3. November erhielt Bacerra eines der Werke zurück und bedankte sich bei den Entführern “für die Aushandlung einer Übergabe.”
Sicherheitslücken
Der Diebstahl deckt gravierende Sicherheitslücken in der NFT-Branche auf – und nicht jeder war über das Eingreifen der NFT-Marktplätze begeistert. Twitter-User @Asmodean_ kommentiert:
“Diese Plattformen haben also bewiesen, dass sie in der Lage sind, Token für ungültig zu erklären und vor dem Zugriff zu schützen. Sollten NFTs nicht eine Lösung gegen potenzielle Einmischung sein? Wenn sich Plattformen in den Zugang zur Blockchain einmischen können, was macht sie dann anders?”
Becerra hatte noch ein letztes Wort für Sammler von tokenisierten digitalen Kunstwerken. “Hüten Sie sich vor Discord-Account-Namen, die mit den Namen der Moderatoren übereinstimmen, und vor genauen Discord-ID-Nummern”, warnte er. “Beantworten Sie keine DMs (Direktnachrichten) und klicken Sie nicht auf Links. Sie haben mir so über eine Million Dollar abgenommen.”
Trusted
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
