Coinbass-Justiziar Paul Grewal verteidigt das Unternehmen gegen Vorwürfe der Federal Election Commission (FEC). Die in den USA ansässige Krypto Börse sieht sich mit dem Vorwurf konfrontiert, gegen die Regeln verstoßen zu haben, indem sie behauptete, ein “Bundesunternehmen” zu sein.
Unterdessen hat die US Securities and Exchange Commission (SEC) auf die Aufforderung der Börse zur Vorlage von Dokumenten reagiert, einschließlich der des Vorsitzenden.
Coinbase ist kein Unternehmer, sagt Grewal
Grewal bestritt, dass Coinbase die Wahlkampffinanzierungsgesetze im Rahmen seines Vertrags mit dem Marshall Service verletzt habe. Die Kritikerin digitaler Vermögenswerte, Molly White, und Public Citizen behaupten, dass Coinbase die FEC-Gesetze durch eine Spende von 25 Millionen USD an den Fairshake Super PAC verletzt habe.
“Letzte Woche haben Rick Claypool von Public Citizen und ich eine Beschwerde bei der Federal Election Commission eingereicht, basierend auf meiner Forschung zu offensichtlichen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung durch die Kryptobörse Coinbase”, schrieb White.
Um diesen Vorwurf zu entkräften, erklärte Grewal, dass die Zahlungen an die Krypto Börse nicht aus vom Kongress bewilligten Geldern stammten, sondern aus dem Verkauf von Vermögenswerten, die dem DOJ Assets Forfeiture Fund zufielen. Er betonte auch, dass Coinbase kein Unternehmen sei und sprach von “Fehlinformationen”.
“Beschlagnahmte Krypto-Vermögenswerte sind keine vom Kongress bewilligten Mittel, Punkt. In der von einem selbsternannten Krypto-Kritiker und dem Forschungsdirektor von Public Citizen eingereichten FEC-Beschwerde gibt es nichts Neues. Bemerkenswert ist, dass es keine Mindestanforderungen gibt, um eine solche Beschwerde einzureichen. Diese – eingereicht von Personen ohne Expertise im Wahlrecht und finanziert von wem genau? – scheint eher eine Pressemitteilung zu sein”, schrieb Grewal.
Schon mit Krypto-Karte unterwegs? Erhalte bei Wirex einen Willkommensbonus von bis zu 20 USD nach deiner ersten Transaktion.
Inmitten der aktuellen Krypto-Wahlkampfspenden tragen Krypto-Unternehmen zu mehreren Super PACs und anderen Einrichtungen bei. Grewal betonte, dass Coinbase zu gleichen Teilen an die Super PACs der Demokraten und der Grand Old Party (GOP) gespendet habe. Darüber hinaus hob er hervor, dass Coinbase für das Jahr 2024 jeweils 500.000 USD an die Fonds des Repräsentantenhauses und des Senats für jede Partei gespendet habe.
Damit deutet Grewal an, dass die Antragsteller nur einen nicht vorhandenen politischen Bias melden wollen. Andernorts befindet sich die Börse weiterhin im Clinch mit der US SEC. Im April forderte die Börse den Regulator auf, Dokumente vorzulegen und erweiterte die Anfrage um die Kommunikation von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler.
SEC reagiert auf Vorladung der Coinbase-Börse
Nachdem Richterin Katherine PolkFailla die Vorladung von Coinbase im Juli kritisiert hatte und die SEC den Antrag als „unangemessene Einmischung“ in Genslers Privatleben abgelehnt hatte, antwortete die Börse nun formell.
Die rechtlichen Vertreter der SEC sagen, dass die Anforderung von Coinbase nach Millionen von Dokumenten Zeitverschwendung sei. In am Montag eingereichten Gerichtsdokumenten kritisieren die Anwälte die Börse wegen “Übergriffs” und fügen hinzu, dass die Vorladung “unverhältnismäßig” zu den Bedürfnissen des Falls sei.
“Es ist die Analyse der Fakten und des Rechts durch das Gericht, nicht die internen Diskussionen der SEC oder Gespräche mit Marktteilnehmern, die diesen Fall entscheiden werden, und Coinbase kann keinen einzigen Fall zitieren, der das Gegenteil behauptet”, heißt es in einem Auszug aus dem Dokument.
Die SEC argumentiert auch, dass es keinen Präzedenzfall dafür gebe, dass Coinbase mit internen Diskussionen seine Verteidigung untermauern könne. Bemerkenswert ist, dass die Aufsichtsbehörde bereits mehr als 240.000 relevante Dokumente zu dem Fall zur Verfügung gestellt hat.
Daher fordert die Aufsichtsbehörde Coinbase indirekt auf, die Relevanz der zusätzlich angeforderten Dokumente zu erläutern. Es wird erwartet, dass die Börse für die meisten Dokumente, die von der Regulierungsbehörde und ihrem Vorsitzenden angefordert werden, einen privilegierten Status beanspruchen wird.
Mehr dazu: Coinbase Test und Erfahrungen: Das solltest du wissen!
Diese Entwicklungen deuten darauf hin, dass der Fall, der im Juni 2023 begann und bereits über ein Jahr alt ist, noch lange nicht abgeschlossen ist. Ursprünglich behauptete die SEC, dass Coinbase eine nicht registrierte Börse, einen Broker und eine Clearingstelle betreibe.
Coinbase ist der Ansicht, dass die Regulierungsbehörde ihre regulatorischen Befugnisse überschreitet, ohne klare Richtlinien zu haben, was als Sicherheit gilt. Diese Unklarheit will die Börse mit den Dokumenten aufzeigen.
Wie BeInCrypto berichtete, hat die Krypto Börse bereits sein Rechtsteam verstärkt, was für Coinbase ein gutes Zeichen sein könnte, da sich die Entwicklungen weiterhin entfalten.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.