Google CEO Sundar Pichai stellt den neuen Quantencomputer-Chip Willow vor und löst damit Ängste um die SIcherheit von Bitcoin aus. Willow bringt immerhin „bahnbrechende“ neue Fähigkeiten mit sich, könnte er also die kryptografischen Blockchain-Algorithmen knacken?
Community-Mitglieder versuchen bereits, den Raum zu beruhigen. Wie sie betonen, haben Bitcoin-Nutzer diese Möglichkeit schon vor Jahren vorhergesagt und eine mögliche Sicherheitsbedrohung sei noch Jahre entfernt.
Könnte Google mit Willow den Bitcoin-Algorithmus knacken?
Die Nachricht über den Release von Willow erreichte die Bitcoin-Community durch einen X (Twitter) Post und einem begleitenden Blog-Beitrag von Google CEO Pichai. Im Wesentlichen hat dieser neue Chip mit 105 Qubits eine „30-jährige Herausforderung“ in der Quanteninformatik gelöst.
In einem Test führte Willow eine Berechnung in fünf Minuten durch, während die stärksten nicht-quantenbasierten Supercomputer es in zehn Septillionen Jahren nicht schaffen könnten. Könnte das Gerät also den Sicherheitsalgorithmus von Bitcoin knacken?
Mehr erfahren: Blockchain einfach erklärt – Für Einsteiger
Um die Sache erheblich zu vereinfachen, haben die “Qubits” in einem Quantencomputer einen klaren Vorteil gegenüber Bits in einem normalen Computer. Einmal zur Unterscheidung:
Bits sind die kleinste Informationseinheit in klassischen Computern. Sie können entweder den Wert 0 oder 1 haben, also “aus” oder “ein” sein. Diese Einsen und Nullen werden verwendet, um alle Daten und Berechnungen in einem klassischen Computer darzustellen.
Qubits hingegen sind die kleinste Informationseinheit in einem Quantencomputer. Anders als Bits können Qubits nicht nur 0 oder 1 sein, sondern auch beides gleichzeitig, dank eines Phänomens namens Superposition. Das bedeutet, dass Quantencomputer viel mehr Informationen auf einmal verarbeiten können als klassische Computer und potenziell viel schneller und effizienter sind.
Anstatt Lösungen einzeln zu berechnen, kann letzterer dadurch Unsicherheit und Quantenverschränkung nutzen, um mehrere gleichzeitig zu berechnen. Mit anderen Worten, Willow mit 105 Qubits könnte jede Berechnung eines 105-Bit-Computers gleichzeitig durchführen.
Mehr dazu: Ein detaillierter Leitfaden zu Bitcoin Nodes und ihrer Bedeutung für das Netzwerk.
Natürlich ist ein solches Gerät nur für wenige alltägliche Aufgaben optimiert. Jedoch ist es astronomisch erfolgreich beim Knacken von Passwörtern und Verschlüsselungsalgorithmen. Weniger ausgeklügelte Quantencomputer haben in der Vergangenheit sogar Verschlüsselungsalgorithmen gebrochen. Viele in der Community fragen sich daher: Könnte Google mit Willow den Bitcoin-Algorithmus knacken und damit seine Nutzung und seinen Wert zerstören?
Diese Bedenken sind bereits in früheren Zeiten aufgetaucht. Tatsächlich hat Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin dieses Problem Ende Oktober diskutiert, indem er „The Splurge“ enthüllte, um Ethereum gegen diese Bedrohungen zu stärken. Prominente Kommentatoren wie Geiger Capital haben bereits behauptet, „Bitcoin ist tot“ dank Willow, aber beruhigende Stimmen erklären schnell.
„Um Bitcoins Kryptografie zu brechen, wären Millionen von Qubits erforderlich – weit über Googles Willow-Chip mit 105 Qubits hinaus. In der Zwischenzeit entwickelt die Bitcoin-Community bereits Quanten-resistente Lösungen“, behauptete Nutzer BitcoinAgile.
LionTV, ein Bybit-Händler und Krypto-Investor, wiederholte diese Kommentare, indem er auf diese zwei grundlegenden Fakten hinwies. Einfach gesagt, Willow ist Jahre davon entfernt, Bitcoins Algorithmus zu knacken.
Schließlich, selbst wenn Google die Erwartungen bei der Entwicklung von Quantencomputern übertreffen würde, hat die Krypto-Community dieses Thema seit vielen Jahren diskutiert. Willow ist ein Durchbruch für diesen wachsenden Forschungsbereich, aber es ist reine Panikmache zu behaupten, er werde Bitcoin besiegen.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
