Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat sich zur Kontroverse um den Libra-Token geäußert. Er glaubt, dass der argentinische Präsident Javier Milei nicht direkt daran beteiligt war.
Seine Aussagen deuten stark darauf hin, dass bessere Entscheidungen und Sorgfaltspflicht die Kontroverse hätten verhindern können.
Charles Hoskinson über den Milei-LIBRA-Skandal
Laut Hoskinson haben die Berater von Milei das Memecoin-Projekt Libra wahrscheinlich als gute Idee vorgestellt, möglicherweise im Vergleich zu anderen politischen Token wie Official Trump (TRUMP). Doch diese Insider inszenierten ein Schema, profitierten auf dem Höhepunkt und ließen Milei mit den Folgen allein.
Zur Einordnung: Letzte Woche löste Präsident Javier Mileis Werbung für den LIBRA-Token einen Anstieg seines Wertes aus. Die Marktkapitalisierung erreichte 4,5 Milliarden USD. Doch kurz darauf fiel sein Wert um 95 Prozent, was zu erheblichen Verlusten für Investoren führte.
Es gab Bedenken über Insider-Abhebungen von 107 Millionen USD, was Milei dazu veranlasste, seine Unterstützung zurückzuziehen. Angesichts wachsender Bedenken äußerte sich Hoskinson in seinem neuesten YouTube-Video zur Situation.
„Ich denke, es gibt einige Leute in diesem inneren Kreis um Milei selbst, die seine mangelnde Kenntnis unserer Branche ausgenutzt haben“, sagte Hoskinson.
Hoskinson glaubt, dass Milei zwar möglicherweise nicht über die vollständigen Details des Schemas informiert war, die Kontroverse jedoch dennoch seinem Ruf geschadet hat.
Dies hat jedoch über Mileis persönlichen Ruf hinaus zugenommen und rechtliche Untersuchungen nach sich gezogen. Das argentinische Amt für Korruptionsbekämpfung (OA) hat nun eine Untersuchung gegen Präsident Milei und sein Kabinett eingeleitet.
Bemerkenswert ist, dass Milei die Untersuchung angefordert und eine Untersuchungskommission gebildet hat, um das KIP-Protokoll und verwandte Einheiten zu prüfen. Außerdem bereiten laut The Kobeissi Letter internationale Anwaltskanzleien massive Klagen gegen Präsident Milei vor.
Mehr dazu: Kryptowährungen und Betrug – Wie man einen Scam erkennt
Wie der LIBRA-Skandal die Blockchain-Zukunft Argentiniens beeinflusst
In der Zwischenzeit fügte Hoskinson hinzu, dass Argentinien das Potenzial hatte, durch blockchain-basierte Lösungen transformiert zu werden. Er nannte einige Beispiele wie Wahlsysteme, Nachverfolgung von Regierungsbudgets, Lieferkettenmanagement und digitale Identitätssysteme.
Dennoch hat die Libra-Token-Kontroverse dem Ruf der Blockchain in Argentinien schwer geschadet und eine toxische Wahrnehmung der Technologie geschaffen.
„Das Frustrierende für mich ist, dass Milei einfach nur die Blockchain-Industrie hätte mit ihm arbeiten lassen müssen, und das ganze Land hätte revolutioniert und transformiert werden können“, sagte er.
Infolgedessen werden politische Gegner wahrscheinlich den Skandal nutzen, um zukünftige Krypto-Adoption im öffentlichen Sektor zu blockieren und Blockchain mit Betrug statt mit Innovation zu assoziieren.
Hoskinson erklärte, dass sein Team bereits vor dem Libra-Skandal Bedenken hatte, mit Mileis Regierung zusammenzuarbeiten, aufgrund politischer Instabilität und Deregulierung.
Er verglich Argentiniens Entscheidung, seine Steuerbehörde (AFIP) abzuschaffen, mit der Schließung des IRS in den USA und betonte die Volatilität und den Mangel an institutioneller Stabilität.
Da Regierungsbehörden über Nacht verschwinden könnten, glaubt Hoskinson, dass langfristige Blockchain-Partnerschaften mit der argentinischen Regierung sehr unsicher und schwer zu etablieren sind.
Wirex
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Phemex
BYDFi
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
