Obgleich der Fall bereits dem Ende entgegenschreitet, empört sich Ripple CEO Brad Garlinghouse zunehmend über die Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC). Wie steht es um die Zukunft des Vermögenswertes XRP aus?
In einem Tweet vom 15. Oktober behauptete CEO Brad Garlinghouse, die SEC nehme keine Rücksicht auf Unternehmen oder Einzelpersonen, die aufgrund der Klage gegen Ripple Schaden nehmen würden.
Garlinghouse zufolge ginge es Gary Genslers Kommission (der SEC) bei der Verfolgung ihres politischen Ziels nicht um eine gewissenhafte Verpflichtung gegenüber dem Gesetz. Stattdessen ginge es um Macht.
Weiter kritisierte er, die SEC müsse aufgrund der ausschweifenden Klage keine Konsequenzen tragen. Die Kommission habe eindeutig vergessen, dass die Regierung für die Menschen arbeitet. Dazu Garlinghouse:
Wir alle sollten empört sein.
Diese Aussagen traf er infolge eines Tweets, in dem ein Nutzer das zunehmende Fluchen des Ripple CEOs im Zusammenhang mit Diskussionen über die Klage der SEC kommentierte.
Garlinghouse begründete sein Verhalten mit seiner durch den fortschreitenden Rechtsstreit stetig wachsenden Empörung.
In einem bekannten Online-Video behauptete er, außerhalb Amerikas interessiere sich niemand für den Rechtsstreit. Seiner Meinung nach habe jedes andere Land, in dem Ripple geschäftlich tätig ist, bereits eine etablierte Regelung für digitale Vermögenswerte.
Laut eigener Aussage von letzter Woche rechnet Garlinghouse in der ersten Hälfte des nächsten Jahres mit einem Ende des Rechtsstreites. Derzeit befindet sich der Ripple-Fall in der Phase des sogenannnten “summarischen Urteils”. Es befindet sich also zeitlich kurz vor der Urteilsverkündung.
Ripple erzielte bereits kleine Erfolge mit der SEC-Klage
Ripple erzielte bereits mehrere kleinere Siege im Zusammenhang mit seiner laufenden Klage gegen die SEC. Vor kurzem entschied das Gericht zugunsten des Kryptounternehmens und beauftragte die Kommission, die Stellungnahme des ehemaligen Direktors William Hinman zu Ethereum zu veröffentlichen.
Wie der beliebte Krypto-YouTuber Ben Armstrong (BitBoy Crypto) behauptet hatte, habe Direktor Hinman Ether nur aufgrund von Bestechungsgeldern als Handelsgut erklärt.
Richterin Analisa Torres stimmte auch den von zwei Drittparteien (I-Remit und TapJets) eingereichten Amicus Curiae zu. Dabei handelt es sich um einen Schriftsatz einer nicht beteiligten Partei mit rechtlichen Argumenten bezüglich des vorliegenden Falls. Diese beiden Unternehmen nutzen die Blockchain-Technologie von Ripple für ihre Geschäfte.
Währenddessen stieg der Ripple-Preis zusammen mit den jüngsten Erfolgen an. Allein in den letzten 30 Tagen erfuhr die digitale Währung einen Wertzuwachs von 46 %. Allerdings fiel der Wert zuletzt wieder auf etwa 0,4830 US-Dollar.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
