Die SEC hat heute ihre langjährige Untersuchung gegen Gemini eingestellt, ohne Anklage zu erheben. Allein diese Woche hat die Kommission drei weitere Untersuchungen eingestellt und schließt auch aktive Klagen.
Allerdings scheint Mitbegründer Cameron Winklevoss mit dieser versöhnlichen Geste nicht zufrieden zu sein. Er schlug harte Strafen für die Kommission vor, um in Zukunft ein weiteres Gensler-ähnliches Durchgreifen gegenüber Krypto zu verhindern.
SEC stellt Ermittlungen gegen Gemini ein – Ohne Strafen für das Unternehmen
Als eine der größten Finanzaufsichtsbehörden der USA war die SEC in letzter Zeit sehr aktiv. In der vergangenen Woche hat sie Untersuchungen gegen Opensea, Robinhood und Uniswap eingestellt, aber das ist noch nicht alles.
Gemini-Mitbegründer Cameron Winklevoss gab heute bekannt, dass die SEC auch eine Untersuchung gegen sein Unternehmen eingestellt hat.
„Am Montag informierte die SEC unsere Prozessanwälte, dass sie ihre Untersuchung gegen Gemini eingestellt hat und keine Vollstreckungsmaßnahmen gegen uns ergreifen wird. Während dies einen weiteren Meilenstein auf dem Weg zum Ende des Krieges gegen Krypto markiert … tut es wenig, um den Schaden wiedergutzumachen, den diese Behörde uns, unserer Branche und Amerika zugefügt hat“, behauptete Winklevoss über soziale Medien.
Winklevoss behauptete, dass die SEC Gemini vor weniger als einem Jahr eine Wells Notice geschickt habe, aber ihre Untersuchung nie formelle Anklagen beinhaltete.
Du möchtest mehr über Gemini erfahren? Hier findest du einen detaillierten Vergleich mit Coinbase!
Kürzlich hat die Kommission rechtliche Auseinandersetzungen in schnellem Tempo eingestellt, sich mit Coinbase geeinigt und eine Vereinbarung mit Tron in einem zivilrechtlichen Betrugsfall vorbereitet. Die SEC zögert auch ihre langjährige Klage gegen Ripple hinaus, aber sie ist technisch noch aktiv.
Keine dieser versöhnlichen Maßnahmen scheint Winklevoss besonders zu beeindrucken. Letzten Monat musste Gemini eine 5-Millionen-USD-Strafe an die CFTC zahlen, und die SEC verhängte gegen ihren Geschäftspartner Genesis eine 38-Millionen-USD-Strafe.
Beide Unternehmen wurden 2023 verklagt. In der heutigen Erklärung nahm Winklevoss eine äußerst feindliche Haltung gegenüber den verantwortlichen Regulierungsbehörden ein:
„Wie viele Jahre der Innovation wurden auf Kosten der Amerikaner verschoben? Wir werden es nie erfahren. Wenn es keine Kosten und keinen Preis für dieses Verhalten gibt, wird es wieder passieren. Alle, die an diesen Aktionen beteiligt waren, sollten sofort und öffentlich entlassen werden. Ihre Namen, Rollen und die Aktionen, an denen sie beteiligt waren, sollten veröffentlicht werden“, sagte er.
Einige seiner anderen Vorschläge beinhalten, dass die SEC Gemini das Dreifache der Anwaltskosten zahlen sollte, ihre Mitarbeiter lebenslang von der Beschäftigung bei Bundesbehörden ausgeschlossen werden und andere „ernste Konsequenzen für böswillige Akteure“.
Für Winklevoss ist die Untersuchung der SEC gegen Gemini ein klarer Politikfehler, der energisch korrigiert werden muss.
Dies spielt in ein grundlegendes Dilemma, dem die Krypto-Industrie gegenübersteht angesichts ihres neu gewonnenen politischen Einflusses. War die SEC unter Gensler noch ein mächtiger Gegner, steht sie nun auf der gleichen Seite so scheint es.
Unter neuer Führung hat sie großes Interesse an der Schaffung neuer Vorschriften gezeigt. Mit anderen Worten, sie könnte ein mächtiges Werkzeug für die Zukunft sein.
Das Dilemma ist also folgendes: Sollte Krypto versuchen, die Kommission zu nutzen oder sie zu zerstören? Für Gemini und Coinbase hat die SEC unter Gensler genug Feindseligkeit erzeugt, dass Zerstörung vorzuziehen scheint.
Allerdings war es ein großer Erfolg, pro-industrielle Kommissare an ihre Spitze zu setzen. Es könnte kurzsichtig sein, jahrelange Arbeit wegzuwerfen.
OKX
YouHodler
Wirex
eToro
eToro
eToro
eToro
BYDFi
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
