Das Repräsentantenhaus von Utah hat kürzlich das Gesetz HB 230 verabschiedet, das dem Staat den Weg ebnet, in digitale Vermögenswerte zu investieren – einschließlich einer möglichen Bitcoin Reserve. Dieses Gesetz erlaubt es Utah, bis zu 5 Prozent der öffentlichen Mittel in qualifizierende digitale Vermögenswerte zu investieren.
Das Gesetz erlaubt dem Staat Utah, bis zu 5 Prozent der öffentlichen Mittel in qualifizierende digitale Vermögenswerte zu investieren. Es wurde mit einer knappen Abstimmung von 38 zu 34 Stimmen und drei Enthaltungen verabschiedet.
Utah macht einen mutigen Schritt in Richtung Investition in digitale Vermögenswerte
Staatsvertreter Jordan Teuscher stellte HB 230 am 21. Januar vor. Das Gesetz wurde schnell vom Ausschuss für wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses mit einer Abstimmung von 8-1-1 verabschiedet, bevor es im Repräsentantenhaus genehmigt wurde. Es geht nun zur weiteren Prüfung in den Senat.
„Das ‚Strategic Bitcoin Reserve‘-Gesetz wurde offiziell im Repräsentantenhaus des Staates Utah VERABSCHIEDET“, teilte der CEO des Satoshi Action Fund, Dennis Porter, auf X (ehemals Twitter) mit.
Porter hatte zuvor Utahs Potenzial vorhergesagt, die erste Bitcoin (BTC)-Reserve zu etablieren. Er verwies auf den kurzen 45-tägigen Legislativkalender des Staates und die Rolle seiner Taskforce für digitale Vermögenswerte bei der Förderung verwandter Initiativen.
Neben Utah ist Arizona der einzige andere Staat mit einem ähnlichen Gesetz, das kurz vor der Genehmigung steht. Der Strategic Bitcoin Reserve Act (SB1025) hat den Finanzausschuss des Senats passiert und wartet jetzt auf eine Abstimmung im Repräsentantenhaus.
Trotz der Begeisterung argumentieren einige Skeptiker, dass HB 230 nicht ausdrücklich Bitcoin bevorzugt. X-Nutzer Justin Bechler kritisierte die Sprache des Gesetzes.
„Utah H.B. 230 ist keine ‚Strategic Bitcoin Reserve‘. Es wird Bitcoin nicht einmal erwähnt“, postete Bechler.
Bechler argumentierte, dass das Gesetz so strukturiert ist, dass es Stablecoins bevorzugt. Er wies darauf hin, dass es jeden digitalen Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von über 500 Milliarden USD umfasst.
Mehr erfahren: Wie und wo kann ich Bitcoin kaufen?
Während diese Schwelle scheinbar Bitcoin einschließt, kategorisiert das Gesetz Stablecoins als qualifizierende Vermögenswerte separat. Er stellte weiter fest, dass das Gesetz die Verwahrung von Vermögenswerten durch Banken, Treuhandgesellschaften oder börsengehandelte Produkte vorschreibt. Dies entspricht dem zentralisierten Management von Stablecoins und nicht dem dezentralen Ethos von Bitcoin.
„Bitcoin ist nur der Köder, Stablecoins sind das eigentliche Ziel“, lautete der Post.
Zusätzlich hob Bechler eine Ausnahme für Geldübermittler im Gesetz hervor. Während es den Austausch digitaler Vermögenswerte erleichtert, unterstützt es laut ihm nicht die Bitcoin-Adoption in Utah.
„Nicht nur ist diese Gesetzgebung keine ‚Strategic Bitcoin Reserve‘, sondern sie verbietet dem Staat tatsächlich, Bitcoin zu besitzen“, erklärte er weiter.
Trotzdem wehrte sich Porter gegen die Kritik.
„Nur Bitcoin qualifiziert sich“, behauptete er.
Porter stellte klar, dass das Gesetz absichtlich so strukturiert wurde, um die Wahrscheinlichkeit zu maximieren, dass es in Kraft tritt. Er erklärte, dass das Gesetz Einzelpersonen von der Notwendigkeit einer Geldübermittlerlizenz befreit, wenn sie einen Node betreiben oder ein Blockchain-Protokoll wie Bitcoin betreiben.
Er ermutigte Bitcoin-Unterstützer, das Gesetz sorgfältig zu prüfen. Darüber hinaus wies er entschieden die Vorstellung zurück, dass die Gesetzgebung den Bitcoin-Besitz einschränken würde.
Die nächste Hürde des Gesetzes ist der Senat. Weitere Debatten werden entscheiden, ob Utahs Strategie für digitale Vermögenswerte Bitcoin bevorzugen wird oder eher zu Stablecoins neigt.
Wirex
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Phemex
BYDFi
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
