Sam Altman sagte, dass er nach dem Start einer Reihe von Codex-Programmieraufgaben zuversichtlich für autonome Agenten ist. Als er während des Mittagsschlafs seines Kindes zurückkam, waren bereits alle Aufgaben erledigt.
Nur einen Tag nachdem er das OpenAI-Modell als „autistischen Genie” bezeichnet hatte, scherzte Sam Altman, dass die nächste KI-Version den Namen „Goblin” bekommen sollte.
Codex übernimmt Aufgaben ohne Aufsicht
Codex ist das Programmiersystem von OpenAI. Es versteht Befehle in natürlicher Sprache und erstellt funktionierenden Code, ohne dass ein Entwickler jeden Schritt überprüft. Altmans Geschichte zeigt, dass das Werkzeug jetzt allein an echten Aufgaben arbeiten kann.
„Eine Reihe von Codex-Aufgaben starten, mit meinem Kind in der Sonne herumrennen und dann beim Mittagsschlaf zurückkommen und feststellen, dass alles erledigt ist, macht mich sehr zuversichtlich für die Zukunft”, – Altman, X
Auch die Ausrichtung von OpenAI wurde angepasst. Codex wird nicht mehr nur als Autovervollständigung vorgestellt. Das Unternehmen beschreibt es jetzt als Agent, der eine Aufgabenliste bearbeitet, die Abläufe steuert und fertige Ergebnisse zurückgibt.
Damit steht Codex in Konkurrenz zu anderen Programmierassistenten von Anthropic und Google. Beide Unternehmen arbeiten daran, ebenfalls solche Prozesse ohne ständige Beaufsichtigung anzubieten. OpenAIs Angebot für Unternehmen setzt besonders auf diese autonomen Abläufe, vor allem nachdem das Unternehmen seine Cloud zusammen mit Microsoft ausgeweitet hat.
Goblins, Genies und das nächste OpenAI Modell
Zur gleichen Zeit fragte Altman auf X die Nutzer, was sie sich für das nächste Modell von OpenAI wünschen. Später sagte er, die Ergebnisse passten „ziemlich gut” zur Roadmap. Außerdem wies er darauf hin, dass viele Nutzer „mehr Goblins” forderten.
Wenige Stunden später schrieb er, dass es „fast die Mühe wert wäre”, das nächste Modell „Goblin” zu nennen, nur um alle glücklich zu machen. Am 29. April hatte OpenAI bereits einen Bericht mit dem Titel „Woher die Goblins kamen” veröffentlicht. Darin wird erklärt, warum Modelle ab GPT-5.1 öfter Goblins, Gremlins und ähnliche Figuren in Metaphern nutzen.
Der Grund dafür ist, dass das Muster eines Modells durch viele kleine Anreize geprägt wird. In diesem Fall gab es durch das Training für persönliche Anpassungen, besonders für einen „nerdigen” Stil, einen Anreiz für metaphorische und fabelhafte Sprache. So verbreitete sich das Motiv der „Goblins”.
Die Anmerkung „autistisches Genie”, die Altman zuvor auf X verwendete, zeigt das aktuelle Modell als sehr leistungsstark, aber nicht immer ausgeglichen. Der Unterschied zeigt, wie OpenAIs Hauptmodell Menschen bei technischen Aufgaben übertreffen kann und dabei dennoch unsicher im Tonfall bleibt.
Beide Themen passen nicht ganz zusammen. OpenAI zeigt, dass Codex anspruchsvolle Ingenieurarbeit ohne Überwachung schafft. Das Modell für Verbraucher hat aber eine Art fabelhafte Sprache entwickelt, die Forscher erst untersuchen mussten. Die nächste Version wird zeigen, ob autonome Werkzeuge oder die Persönlichkeit des Modells im Jahr 2026 die Schlagzeile für OpenAI bestimmen.
