Coinbase feiert einen wichtigen Sieg im Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsicht SEC. Ein US-Gericht stoppt das Verfahren und gibt dem Fall eine neue Wendung. Die Entscheidung könnte weitreichende Folgen für die gesamte Krypto-Branche haben.
Was dieser Fall für digitale Vermögenswerte bedeutet, ist noch unklar, aber die Spannung steigt.
Präzedenzfall für die US-Krypto-Industrie?
Die Berufung klärt, ob bestimmte digitale Vermögenswerte auf Coinbase als Wertpapiere gelten. Sie klärt auch, ob Transaktionen mit diesen Vermögenswerten einen Investitionsvertrag nach dem Howey-Test erfordern.
Wichtig ist, dass das Verfahren pausiert, bis die Berufung geklärt ist.
“Trotz des starken Widerstands der SEC hat Richterin Failla unserem Antrag auf eine Zwischenberufung stattgegeben und das Verfahren am Bezirksgericht ausgesetzt. Wir schätzen die sorgfältige Prüfung des Gerichts. Auf zum Second Circuit,” schrieb Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase.
Coinbase behauptet, dass die Token auf seiner Plattform nicht die rechtlichen Kriterien für Wertpapiere erfüllen. Das Unternehmen argumentiert, dass Token-Emittenten keine Verpflichtungen gegenüber Käufern haben und somit den Howey-Test für Wertpapiere nicht erfüllen.
Mehr dazu: Coinbase Test und Erfahrungen: Das solltest du wissen!
Auch Richterin Failla erkennt diesen Streitpunkt an. Sie sagt, dass die Rechtsfrage wichtige Gründe für unterschiedliche Meinungen bietet. Eine Klärung könnte die Durchsetzung durch die SEC beschleunigen.
Die Entscheidung kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für den Krypto-Sektor. Die neue Regierung von Präsident-elect Donald Trump signalisiert mögliche politische Veränderungen für die Branche. Unter der Leitung von Gary Gensler hat die SEC mehrere hochkarätige Klagen gegen große Krypto-Plattformen wegen Wertpapiergesetzen eingereicht.
Jetzt wird erwartet, dass Paul Atkins, der zum SEC-Vorsitzenden ernannte, Krypto-bezogene Durchsetzungsfälle, die unter der vorherigen Führung eingeleitet wurden, weniger priorisiert.
Die SEC reichte die Klage gegen Coinbase im Jahr 2023 ein. Sie wirft dem Unternehmen vor, den Handel mit mindestens 13 Token ermöglicht zu haben, die als Wertpapiere hätten registriert werden müssen.
Während das Verfahren nach einem Urteil im Jahr 2024 größtenteils fortgesetzt wurde, wurden die Ansprüche im Zusammenhang mit den Wallet-Diensten von Coinbase abgewiesen. Coinbase wirft der SEC außerdem vor, den Börsengang genehmigt zu haben, obwohl sie später die Rechtmäßigkeit der Transaktionen in Frage stellte.
Eine Serie von regulatorischen Erfolgen
In einer separaten Entwicklung erzielte Coinbase am selben Tag einen regulatorischen Erfolg und erhielt eine Lizenz von den New Yorker Aufsichtsbehörden. Die Lizenz ermöglicht es der Börse, mehr neue Produkte für New Yorker anzubieten.
Mehr erfahren: Du möchtest mehr zu der Regulierung von Stablecoins erfahren? Hier geht’s zu unserem Artikel!
Coinbase teilte auch neue Vorwürfe über die Bemühungen der Bundesregulierungsbehörden, die Beteiligung von Banken an Krypto-Aktivitäten einzuschränken.
Die Vorwürfe haben die Prüfung der regulatorischen Praktiken intensiviert und Vorwürfe einer erneuten Anstrengung, genannt „Operation Chokepoint 2.0,” zur Unterdrückung der Krypto-Industrie ausgelöst.
“Michael Barr hat es völlig versäumt, seine Pflichten als Vizevorsitzender für Aufsicht zu erfüllen, indem er Operation Chokepoint 2.0 ermöglicht und illegal seine Macht auf Kosten der digitalen Vermögensindustrie in Wyoming erhöht hat,” schrieb Senatorin Cynthia Lummis kürzlich auf X (ehemals Twitter).
Während der Kongress neue Gesetze zur Klärung des Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte erwägt, drängt die Branche auf wachstumsfreundliche Richtlinien. Diese Fälle könnten letztendlich vor dem Obersten Gerichtshof landen, aber das Ergebnis könnte an Relevanz verlieren, wenn die Gesetzgeber endgültige Regeln für Kryptowährungen in den USA festlegen.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
