Ethereum ist derzeit das am weitesten verbreitete Blockchain-Netzwerk. Eigentlich eine gute Nachricht, oder?
Viele Menschen sind aufgrund des stark gestiegenen Preises für ETH und Gas (die Kosten, die jeder Benutzer für die Validierung seiner Transaktion zahlen muss) nicht in der Lage, ihre Transaktionen auszuführen. Entsprechend ist die Suche nach Alternativen zum Ethereum-Netzwerk bei vielen Nutzern ein Thema.
Jorge, ein auf Ethereum spezialisierten Entwickler, klärt über Ethereum auf. Er ist Mitbegründer von SmartRights, einem Startup für die Zertifizierung digitaler Inhalte. Und er entwickelt derzeit ein DeFi-Protokoll, um den Einsatz von NFTs in verschiedenen Branchen zu verbessern.
Warum könnte sich der Erfolg von ETH negativ auf das Netzwerk auswirken?
Als Erstes müssen wir zurückgehen und klären, wie Transaktionen auf Ethereum funktionieren. Und wir müssen verstehen, warum wir für jede Transaktion, die wir an das Netzwerk senden, bezahlen müssen.
Warum fallen bei Ethereum Gasgebühren für Transaktionen an? Es gibt zwei Gründe:
- Miner belohnen, die Transaktionen validieren.
- Um „nutzlose“ Transaktionen zu vermeiden.
Wären die Transaktionen kostenlos, könnte jeder täglich Millionen von Transaktionen durchführen und das Netzwerk zum Absturz bringen. Miner hätten dann keinen wirtschaftlichen Nutzen oder Anreiz für die Validierung von Transaktionen.
Warum haben Transaktionen nicht immer den gleichen Preis und warum ist der Preis einer Transaktion manchmal teurer als zu anderen Zeiten? Ethereum setzt beim Senden von Transaktionen zwei Konzepte:
- Gas
- Gaspreis
Ein Beispiel: Wenn ein Auto jeden Tag mit der gleichen Geschwindigkeit die gleiche Strecke fahren, wäre der Benzinverbrauch immer gleich. Jetzt ist der Benzinpreis nicht jeden Tag gleich, daher unterscheiden sich die Kosten für dieselbe Transaktion bei gleicher Geschwindigkeit je nach Preis, den wir für das Benzin gezahlt haben.
Ethereum hat das gleiche Konzept. Transaktionen verbrauchen immer das gleiche Gas, abhängig vom Ziel der Transaktion. Im Netz ist das Gas jedoch nicht immer zum gleichen Preis verfügbar.
Da Blockchain eine Technologie ist, bei der Anreizmechanismen für das ordnungsgemäße Funktionieren von grundlegender Bedeutung sind, verwendet das Netzwerk den Gaspreis, um es vor dem Zusammenbruch zu schützen. Wenn das Netzwerk stark genutzt wird, soll ein hoher Gaspreis die Transaktionen ordnen. Wenn der Verbrauch sehr niedrig ist, ist der Gaspreis ebenfalls sehr günstig, um Anreize für den Verbrauch zu schaffen.
Der Preisanstieg von Ethereum wirkt sich negativ auf das Netzwerk aus
Dies ist der Grund für den Ansturm der letzten Tage. Wir haben ein Blockchain-Netzwerk, das dank des neuen DeFi-Ökosystems ein hohes Transaktionsvolumen generiert. Dieses hohe Transaktionsvolumen lässt den Gaspreis steigen. Und außerdem muss dieses Gas in einer Währung bezahlt werden, die ebenfalls einen starken Anstieg erfahren hat.
Langfristig könnte dies Ethereum schaden, da viele Projekte gezwungen sind, entweder nach einem Blockchain-Netzwerk mit geringeren Kosten pro Transaktion zu suchen oder darauf zu warten, dass der Gaspreis sinkt und sich stabilisiert.
Im Oktober kostete die Zertifizierung eines Dokuments mit Ethereum ~ 1 US-Dollar, die Erstellung einer neuen Sammlung von NFTs (Non Fungible Token) ~ 10-15 US-Dollar und der Austausch in Uniswap ~ 3 US-Dollar.
Jetzt sind die Kosten für die Zertifizierung einer Datei auf ~ 15 US-Dollar gestiegen, die Kosten für die Erstellung einer neuen Sammlung von NFTs auf über 150 US-Dollar. Und in Uniswap sind Kosten von mehr als 60 US-Dollar pro Swap zu verzeichnen.
Aus diesem Grund sind Projekte, die Ethereum zur Zertifizierung von Informationen, zur Durchführung der Prozessrückverfolgbarkeit oder zur Erstellung von NFT-Sätzen verwendet haben, in andere Blockchain-Netzwerke (z. B. Cardano, Stellar oder xDai) umgezogen oder suchen nach einer Lösung in Ethereum Layer 2.
Wir wissen nicht, was in Zukunft passieren wird. Aber wenn der Preis für ETH weiter auf 2.000 bis 3.000 steigt, wie einige Experten vorhersagen, könnte Ethereum ein großes Netzwerk bleiben, das auf DeFi spezialisiert ist. Aber die Zertifizierungs-, Rückverfolgbarkeits- oder Videospielprojekte werden eher auf andere Ökosysteme, die wirtschaftlich rentabel sind, ausweichen.
Wenn Ethereum sich voll auf DeFi konzentriert, könnte dies der Beginn einer Entwicklung hin zu einem globalen Finanznetzwerk sein. Oder könnte das Netzwerk sogar Nutzer verlieren, die an anderen Anwendungsfällen interessiert sind?
Wir werden die Antwort in den nächsten Monaten erfahren.
Auf Spanisch geschrieben von Jorge Gomez Durán.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project gibt dieser Meinungsartikel die Perspektive des Autors wieder und spiegelt nicht unbedingt die Ansichten von BeInCrypto wider. BeInCrypto bleibt einer transparenten Berichterstattung und der Einhaltung höchster journalistischer Standards verpflichtet. Den Lesern wird empfohlen, die Informationen unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
