Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin beleuchtet den potenziellen gesellschaftlichen Nutzen von Meme Coins und spricht die gemischten Gefühle der Cryptocurrency Community gegenüber dieser einzigartigen Anlageklasse an.
Seine Einsichten kommen zu einer Zeit, in der sich der Kryptomarkt mit den Auswirkungen von Meme Coins auseinandersetzt, von Dogecoins Aufstieg im Jahr 2015 bis hin zu der Kontroverse um die jüngsten Solana Meme Coins.
Können Meme Coins einen echten Wert bieten?
Buterin greift seine Vision von vor zehn Jahren wieder auf, in der er sich die Ausgabe von Token als eine neuartige Möglichkeit zur Finanzierung bedeutender öffentlicher Projekte vorstellte. Dieses Konzept führte eine dritte Klasse von groß angelegten Finanzierungstechnologien ein, die sich von traditionellen Märkten und Institutionen unterscheidet. Er schlug vor, dass Coins wie AntiCancerCoin und ClimateCoin Zwecke wie Krebsforschung und Umweltschutz direkt unterstützen könnten.
Inzwischen hat sich die Diskussion auch auf Meme Coins ausgeweitet, die oft für ihren Mangel an Substanz kritisiert werden und gelegentlich negative Communities fördern. Der Ethereum-Philosoph Polynya warf der Krypto-Community das “Fehlen eines moralischen Kompasses” vor. Er kritisierte das Aufkommen von Meme Coins, die Rassismus, Sexismus und andere Formen von anstößigen Inhalten fördern.
Er argumentierte, dass diese Token in erster Linie dazu dienen, den Reichtum zum Nachteil vieler umzuverteilen und eine ausgewählte Gruppe unliebsamer Individuen zu begünstigen. Vitalik Buterin sieht jedoch eine Möglichkeit, die spielerische Natur der Meme Coins für positive Ergebnisse zu nutzen.
Er hebt Beispiele von Charity Coins hervor, die zu Zwecken wie der Anti-Aging-Forschung und kulturellen Projekten beigetragen haben. Diese Projekte zeigen das Potenzial von Meme Coins, sinnvolle Initiativen zu unterstützen.
“Ich schätze den Wunsch der Menschen, Spaß zu haben, und ich würde es vorziehen, wenn der Kryptoraum mit dieser Strömung schwimmen würde, anstatt gegen sie. Daher möchte ich, dass qualitativ hochwertigere Spaßprojekte, die einen positiven Beitrag zum Ökosystem und der Welt um sie herum leisten (und nicht nur, indem sie “Nutzer anlocken”), mehr Aufmerksamkeit erhalten”, schrieb Buterin.
Er stellt sich auch einen ansprechenderen und inklusiveren Ansatz durch “Robin-Hood-Spiele” vor. Diese Spiele würden Unterhaltung bieten und den Reichtum umverteilen, wovon Spieler mit geringerem Einkommen profitieren würden. Er verweist auf den Erfolg von Play-to-Earn-Spielen, die wirtschaftlich benachteiligte Personen fördern, und meint, dass unterhaltsame, fesselnde Spiele ein positives Umfeld für alle Teilnehmer schaffen können.
“Wenn das Ziel darin besteht, den Wunsch der Menschen nach Spaß zu befriedigen, sollten wir nicht einfach nur Coins kopieren, sondern kompliziertere und interessantere Spiele entwickeln, und Spiele, die vor allem einkommensschwächere Spieler wirtschaftlich besser stellen, werden ihre Communities mit größerer Wahrscheinlichkeit besser verlassen, als sie sie betreten haben”, so Buterin abschließend.
Im Wesentlichen plädiert Vitalik Buterin für einen Wandel hin zur Schaffung von Meme Coins, die einen positiven Beitrag zur Gesellschaft und zur globalen Community leisten. Seine Vision fordert die Entwickler auf, Innovationen zu schaffen, die aufbauend und verbindend wirken und Meme Coins von skeptischen Themen in Werkzeuge des sozialen Wohls und der Unterhaltung verwandeln.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel wurde von künstlicher Intelligenz übersetzt und könnte Fehler enthalten.
Trusted
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
