Bankenverbände haben ihre Lobby-Kampagne gegen den Kompromiss zur Stablecoin-Rendite im CLARITY Act ausgeweitet. Die Gruppen sprechen nun mehrere Senatoren im Bankenausschuss an.
Der Vorstoß verschärft den Streit zwischen Banken und dem Weißen Haus, ob renditeträchtige Stablecoins herkömmliche Einlagen bedrohen.
Weißes Haus und Banken streiten über Daten zu Stablecoin-Renditen
Der Tillis-Alsobrooks-Kompromiss würde passive Erträge auf Stablecoin-Guthaben verbieten, aber aktivitätsbasierte Belohnungen erlauben. Bankenverbände argumentieren, dass selbst dieser eingeschränkte Rahmen Einlagen aus dem traditionellen System abziehen könnte.
Die Consumer Bankers Association beauftragte den Ökonom Andrew Nigrinis, um dem Bericht des Council of Economic Advisers vom Weißen Haus vom 8. April zu widersprechen.
Diese Analyse kam zu dem Ergebnis, dass ein Verbot von Stablecoin-Renditen die Bankkredite nur um 2,1 Milliarden USD erhöhen würde. Sie schätzte die zusätzlichen Kosten für Verbraucher durch das Verbot auf 800 Millionen USD.
Das von der CBA unterstützte Papier argumentiert, dass diese Risiken steigen, wenn der Markt für Stablecoins über 300 Milliarden USD hinauswächst. Die American Bankers Association hat separat vor bis zu 6,6 Billionen USD an möglichen Einlagenabflüssen gewarnt. Berichten zufolge haben Bankenverbände begonnen, auch andere Senatoren außerhalb des engeren Verhandlungskreises zu beeinflussen.
Das Weiße Haus hat in der Vergangenheit die Banken dafür kritisiert, dass sie Stablecoin-Gesetze blockieren.
Patrick Witt, Geschäftsführer des Präsidialen Beratungsgremiums für digitale Vermögenswerte im Weißen Haus, wies den anhaltenden Widerstand zurück.
„Es ist schwer zu erklären, dass weiteres Lobbying der Banken bei diesem Thema von etwas anderem als Gier oder Unwissenheit motiviert ist. Weitergehen”, sagte er.
Senator Tillis sagte gegenüber Reportern, sein Team „ist weiter im Austausch“ darüber, den Kompromisstext diese Woche zu veröffentlichen.
Senatorin Alsobrooks sagte, sie rechne „wahrscheinlich nächste Woche” damit. Falls der Bankenausschuss das Gesetz nicht im April freigibt, ist ein Beschluss im Jahr 2026 unwahrscheinlich.
