Die US-Börsenaufsicht SEC hat überraschend ihre Klage gegen MetaMask fallen gelassen – doch zur XRP-Klage herrscht weiter Funkstille. Während Consensys-Chef Joseph Lubin versöhnliche Töne anschlägt, fordert die Krypto-Community Antworten zu Ripple.
Bleibt die SEC hart oder fällt auch diese Klage bald? Die kommenden Wochen könnten entscheidend sein.
MetaMask und Coinbase begraben das Kriegsbeil mit der SEC
Trotz ihres Wunsches, Durchsetzungsmaßnahmen zu reduzieren, bleibt die SEC eine der führenden Finanzaufsichtsbehörden in den USA. In jüngster Zeit hat sie wichtige Durchsetzungsklagen wie die gegen Coinbase fallen gelassen und versucht, einen anderen Fall mit Tron beizulegen.
Mehr dazu: Coinbase Test und Erfahrungen: Das solltest du wissen!
Heute reduziert die SEC ihre Maßnahmen gegen Consensys, insbesondere in Bezug auf das Metamask-Portfolio des Unternehmens.
“Ich freue mich, bekannt zu geben, dass Consensys und die SEC grundsätzlich vereinbart haben, dass der Wertpapierdurchsetzungsfall in Bezug auf MetaMask abgewiesen werden sollte. Vorbehaltlich der Genehmigung der Kommission wird die SEC eine Vereinbarung beim Gericht einreichen, die den Fall effektiv schließt”, sagte Consensys-Gründer Joseph Lubin über soziale Medien.
Metamask, Consensys’ Ethereum-basierte Wallet-Lösung, zog den Unmut der SEC auf sich, weil sie angeblich gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat, was zu einer Klage führte.
Trotz der schlechten Stimmung zwischen den beiden schlug Lubin gegenüber der Kommission versöhnliche Töne an und lobte “die neue Führung der SEC und den pro-innovativen, pro-investorischen Weg, den sie eingeschlagen hat”.
Consensys scheint keinen bleibenden Groll gegen die SEC zu hegen, aber das gilt nicht für alle. Gestern stellte die Kommission ihre Untersuchung gegen Gemini ein, dessen Mitbegründer Cameron Winklevoss harte Strafen forderte.
Wird das den XRP-Fall beeinflussen?
Es ist gut und schön, dass die SEC und Consensys das Kriegsbeil begraben wollen, aber es beantwortet nicht die brennendste Durchsetzungsfrage der Branche. Wie ein Analyst feststellte, beschäftigt eine offene Klage alle: Wird die SEC ihren Kampf gegen XRP aufgeben?
Krypto-Twitter überschwemmt die Beiträge der SEC mit Kommentaren zur XRP-Klage. Dies ist nicht überraschend, da es sich um die jüngste rechtliche Maßnahme der SEC handelt, die bereits seit über drei Jahren andauert.
Der Fall SEC vs. XRP ist wahrscheinlich Gary Genslers wichtigster Durchsetzungsfall mit weitaus größeren Auswirkungen als der Fall Consensys.
Kürzlich versuchte die Kommission, den Fortschritt der Klage zu verzögern, hat jedoch seitdem nicht viele öffentliche Erklärungen abgegeben. Die Community tappt größtenteils im Dunkeln.
Dennoch gibt es einige wichtige Hinweise. Wie ein Reporter bemerkte, hatte die SEC heute Nachmittag ein nicht öffentliches Treffen. Anfang des Monats hatte die SEC Branchenführer zu ETPs konsultiert.
Mehr erfahren: Möchtest du Ripple (XRP) kaufen? In diesem Artikel erfährst du wie!
Die heutige Tagesordnung des Treffens umfasste „die Beilegung von Rechtsstreitigkeiten und andere Angelegenheiten im Zusammenhang mit Prüfungen und Durchsetzungsverfahren”.
Mit anderen Worten, die Kommission könnte die Krypto-Industrie konsultieren, um ihre laufenden Untersuchungen und Klagen aus der Gensler-Ära abzuschließen.
Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass die SEC den Fall XRP bald fallen lassen wird. Basierend auf den aktuellen Trends scheint es jedoch sehr wahrscheinlich, dass die SEC weiterhin alle Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptowährungsunternehmen regulieren oder fallen lassen wird.
Für die XRP-Community ist es daher eher eine Frage des “Wann” als des “Ob”.
Für die XRP-Community ist es also wahrscheinlich eine Frage des Wann, nicht des Ob.
OKX
YouHodler
Wirex
eToro
eToro
eToro
eToro
BYDFi
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
