Seltsames Mining-Verhalten und Datenupload bei Bitcoin SV (BSV)

Datenupload mit Hilfe des ViaBTC Mining Pools

In der letzten Woche wurde das Genesis Upgrade von Bitcoin SV (BSV) auf die Version 1.0.0 aktiviert. Damit wurde die Beschränkung der Block-Größe vollständig aufgehoben. Seitdem wurden auf der Proof of Work Blockchain seltsame Mining-Aktivitäten beobachtet. In der Nacht auf den heutigen Tag wuchs die Größe des BSV-Mempools, also die Sammlung noch unbearbeiteter Transaktionen auf einen Rekordwert von 400 MB an. Der Grund dafür waren Transaktionen, die mit dem OP_RETURN Code versehen waren. Mit diesem Opcode wird eine Transaktion für ungültig markiert und die Transaktionssumme wird, nach Abzug der Gebühren, an den Sender zurück überwiesen. Damit eignet sich OP_RETURN dafür, Daten auf eine Blockchain hochzuladen.

Mempool is still currently at 435MB, full of 300KB OP_RETURN transactions. Maybe someone is uploading their old family photo albums. https://t.co/Uv0n5XvJQA

Gesponsert

Gesponsert

— Melik Manukyan [Unban Zerohedge] (@melikmanukyan) February 12, 2020

Der Mempool war zwischen etwa 2:00 Uhr und 17:00 Uhr CET überfüllt. Die OP_RETURN Transaktionen gehen auf eine BSV-Wallet mit der Adresse 12uwkHEnUSNQ6f6eAxpDbDmcEdBXC3uALC zurück und wurden fast ausschließlich von dem Mining-Pool ViaBTC bedient. ViaBTC erzeugte dabei eine Serie von Blöcken, welche neben der Entlohnung nur 26 Transaktionen enthielten. Diese waren alle mit dem OP_RETURN Code versehen. Damit flossen auch die Transaktionsgebühren für den Datenupload größtenteils an ViaBTC. Neben ViaBTC fielen noch weitere Mining-Pools auf, welche nur wenige Transaktionen in ihre Blöcke übernahmen. Dazu gehören prohashing.com und Mining-Dutch. Es ist unklar, warum diese Pools auf das Bearbeiten von Transaktionen verzichten. Dies könnte damit zusammenhängen, dass sie ihr Update auf BSV Version 1.0.0 noch nicht, oder nur unvollständig durchgeführt haben.

Spekulationen über Datenupload auf Bitcoin SV

In der Zwischenzeit begannen natürlich Spekulationen darüber, woher die riesige Datenmenge stammt, welche auf die BSV-Blockchain hochgeladen wurde und welche Informationen sie enthalten könnte.

The only logical explanation, really

— Unknown Dude (@MooreGrams) February 12, 2020

Eine mögliche Erklärung ist, dass jemand die Blockchain des umstrittenen Craig S. Wright benutzt, um diesen als Schwindler zu brandmarken. Wright behauptet nachdrücklich, hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto zu stehen, unter dessen Namen das Bitcoin-Whitepaper veröffentlicht wurde.

Oh shit. 😳

You just remind me that yesterday someone said he would upload the whole #Faketoshi fraud timeline webpage contents on the BSV blockchain. Could it be? — Arthur van Pelt – Dragon Industries (@MyLegacyKit) February 12, 2020

Vor nur zwei Tagen gab ein Twitter-User (@THBitcoinBuddha) bekannt, dass er kopiergeschütztes Material auf die BSV-Blockchain hochladen und sie damit sabotieren wolle. Dieser hat allerdings dementiert, mit dem Vorfall etwas zu tun zu haben.

Is this you, Buddha? 😳😂https://t.co/NUQOJaoEjM

Gesponsert

Gesponsert

— Arthur van Pelt – Dragon Industries (@MyLegacyKit) February 12, 2020

Auffällig ist, dass der Mempool bis etwa 17:00 Uhr überfüllt war. Die letzte OP_RETURN Transaktion von der Adresse 12uwkHEnUSNQ6f6eAxpDbDmcEdBXC3uALC wurde jedoch bereits um 12:19 Uhr getätigt. Es könnte daher sein, dass der Datenupload unvollständig war.