Bitcoins Kritiker haben eine neue Rangliste, dank Matthew Sigel, dem Leiter der digitalen Vermögenswerte bei VanEck.
Dies geschieht, während die Rolle der Pionier-Krypto im Mainstream-Finanzwesen weiter wächst, was Ökonomen und Investoren dazu veranlasst, ihre Perspektiven zu überdenken.
Bitcoin-Kritiker im Fokus
Der VanEck-Manager Matthew Sigel enthüllte seine „Bitcoin Hall of Shame“, die eine wechselnde Rangliste der lautesten Kritiker des Krypto-Königs zeigt.
Die Liste hebt die Ironie hervor, dass viele der schärfsten Gegner von Bitcoin, indem sie versuchen, es zu diskreditieren, nur seine Position gestärkt haben.
Auf Platz zwölf steht der Nobelpreisträger Joseph Stiglitz, der einst erklärte, dass „Bitcoin verboten werden sollte“. Sigel wies den Kommentar als Versuch zurück, „Mathematik zu verbieten“ – ein Zeichen, so argumentierte er, die Debatte zu verlieren.
Die ehemalige US-Finanzministerin Janet Yellen folgte dicht dahinter und wurde dafür kritisiert, Argumente über Bitcoins Ineffizienz, Spekulation und kriminelle Nutzung zu wiederholen. Im Jahr 2022 forderte sie technologieneutrale Innovation und betonte, dass Vorschriften darauf abzielen, Risiken zu minimieren.
BeInCrypto berichtete auch, dass Yellen in einer Kongressanhörung Anfang 2024 stärkere Krypto-Regulierung forderte.
„Yellen formt die Bitcoin-Debatte nicht, sie wiederholt sie … eine Fed-Echokammer in menschlicher Form“, witzelte Sigel.
Auch die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, erhielt einen Platz, da sie wiederholt behauptete, Bitcoin sei „nichts wert“, während sie den digitalen Euro vorantrieb.
Lagarde setzte sich für den digitalen Euro als Ergänzung zu Bargeld ein, anstatt als Ersatz. Sie betonte auch, dass Kryptowährungen keine Währungen sind, sondern hochspekulative Vermögenswerte.
Trotz ihrer Abneigung gegen Kryptowährungen war Lagarde offener gegenüber Stablecoins, da diese die Einführung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) erleichtern könnten.
„Wenn man die Leute ständig daran erinnern muss, dass etwas keinen Wert hat, hat es wahrscheinlich doch welchen“, bemerkte Sigel.
Weitere Bitcoin-Kritiker
Sigel platzierte den Harvard-Ökonomen Kenneth Rogoff auf Platz neun für seine berüchtigte Vorhersage von 2018, dass Bitcoin eher 100 USD als 100.000 USD erreichen würde.
„Sechs Jahre später ist der Patient gesünder denn je“, schrieb Sigel.
Laut dem VanEck-Forscher waren Rogoffs Vorhersagen ein verfrühter Nachruf. Allerdings hat Rogoff inzwischen eingeräumt, dass er den Aufstieg von Bitcoin falsch eingeschätzt hat und kritisierte die USA für das Fehlen einer vernünftigen Regulierung.
Charlie Munger und Warren Buffett, langjährige Kritiker von Berkshire Hathaway, wurden ebenfalls prominent erwähnt.
Munger nannte Bitcoin ekelhaft und eine Geschlechtskrankheit, während Buffett es einmal als „Rattengift hoch zwei“ bezeichnete. Trotz der Abneigung des Letzteren gegenüber Krypto hoffte die Krypto-Community, dass Buffets Nachfolger, Greg Abel, Berkshire Hathaway zu Bitcoin führen würde.
Dennoch, laut VanEcks Sigel, hat die Bitcoin-Adoption seit den Bemerkungen von Munger und Buffett nur zugenommen.
Bemerkenswert ist, dass der Autor von „Der Schwarze Schwan“, Nassim Nicholas Taleb, der ebenfalls auf Sigels Hall of Shame-Liste steht, Bitcoin als ansteckende, wertlose Krankheit bezeichnete.
„Er schrieb einst das Vorwort zu The Bitcoin Standard. Jetzt blockiert er jeden, der Bitcoin erwähnt. Vom frühen Verbündeten zum lautesten Abtrünnigen, Taleb ist Bitcoins Oberabtrünniger“, erklärte er.
Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, belegte den sechsten Platz, weil er 2023 dem US-Senat sagte, er würde „es schließen“, wenn er die Regierung wäre. Dimon hat auch eine Geschichte, Bitcoin mit Rauchen zu vergleichen und es als Ponzi-Schema zu bezeichnen.
In einer interessanten Wendung handelten JPMorgan-Händler jedoch Wochen nach seinen Senatsbemerkungen aktiv mit Bitcoin-ETFs (börsengehandelte Fonds). Bemerkenswert ist, dass sogar der US-Präsident Donald Trump die veränderte Perspektive von JPMorgan und Dimon anerkannte.
„Jamie Dimon war, weißt du, sehr negativ und jetzt hat er plötzlich seine Meinung ein wenig geändert“, sagte Donald Trump .
Lauteste Stimmen: Kritiker werden zu Befürwortern
Ganz oben auf Sigels Liste standen einige der hartnäckigsten Kritiker des Bitcoin-Kurses.
Er nennt Stephanie Kelton, eine MMT-Ökonomin und Autorin von „The Deficit Myth“. Berichten zufolge baute Kelton ihre Marke darauf auf, unbegrenztes Gelddrucken als Gerechtigkeit für die Armen zu verkaufen, während sie von ihrem Anwesen am Meer aus postete und über das Klima referierte.
Laut Sigel ist Bitcoin das Gegenmittel zu Keltons elitärem Heuchlertum und dem endlosen Gelddrucken, das es ermöglicht.
Paul Krugman, der das Internet einst als nicht wichtiger als das Faxgerät abtat, wurde als „der ultimative Limousinen-Liberale“ bezeichnet.
Krugman verspottete Bitcoin, während er seine Rolle beim Schutz der Armen vor Inflation und Zensur ignorierte.
Nouriel Roubini, seit langem bekannt als „Dr. Doom“, führte die Rangliste an. Sigel argumentierte, dass seine endlosen Tiraden die Bitcoin-Kritik zu einem Nebenjob machten und ihn zum „lautesten von allen“ machten.
Neben Roubini steht Peter Schiff, der der Meinung ist, dass Bitcoin keinen inneren Wert hat und schließlich zusammenbrechen würde.
„Bitcoin gegen Gold ist sein Super Bowl, und er verliert jedes Jahr. Er weigert sich, in den Ruhestand zu gehen, was ihn zu Bitcoins verlässlichstem Hype-Mann macht“, bemerkte Sigel.
Anfang 2023 setzten Roubini und Schiff auf Gold als die Mutter aller Schuldenbomben, und sagten, dass im Gegensatz zu Bitcoin das Edelmetall ein stabiler Wertspeicher sein würde.
Sigels allgemeiner Punkt ist, dass Kritiker, ob Nobel-Ökonomen oder Wall-Street-Legenden, Bitcoin konsequent unterschätzt haben.
Sie haben unabsichtlich die Widerstandsfähigkeit der Pionier-Krypto hervorgehoben, indem sie vertraute Argumente über Ineffizienz, Kriminalität oder Spekulation wiederholten.
„Die Rangliste der lautesten Bitcoin-Kritiker ändert sich ständig … aber alle beweisen auf ihre Weise den Fall für Bitcoin“, schloss Sigel.
OKX
MEXC
Wirex
YouHodler
COCA
COCA
COCA
COCA
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
