Die Webseite Bitcoin.org hostete bisher das Bitcoin Whitepaper. Allerdings muss die Webseite das BTC Whitepaper nun entfernen, wie ein Gericht beschloss. Ferner muss Bitcoin.org 48.6000 US-Dollar an Anwaltskosten für den Kläger zahlen: Craig Wright.
Craig Steven Wright ist ein australischer Informatiker und Unternehmer. Schon länger zieht Craig Wright mit den verschiedensten Ideen durch die Gerichte. Zum einen behauptet Wright der Erschaffer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein. Des Weiteren versuchte Wright im aktuellen Fall Bitcoin.org am Hosten des Whitepapers zu hindern.
Craig Wright und das Bitcoin Whitepaper
Das Bitcoin Whitepaper fand im Jahr 2008 den Weg in die Öffentlichkeit. Die Urheberschaft ist allerdings nur schwer zu beweisen. Das liegt daran, dass sein Schöpfer das Whitepaper unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto veröffentlicht hat.
Ontier Attorniers forderte den Betreiber der Website www.bitcoin.org, bekannt als @CobraBitcoin auf Twitter, vor einigen Monaten auf, das Dokument zu entfernen. Angeblich handele es sich hier um eine Urheberrechtsverletzung. Nun könnte man vermuten, dass Craig Wright somit einen Schritt weiter an seiner Satoshi Nakamoto-Beweisführung ist. Allerdings trifft das nicht zu, denn Wright gewann standardmäßig. Der pseudonyme Besitzer der Webseite, „Cøbra“, verteidigte sich vor Gericht nicht.
Cøbra: Beste Werbung für Bitcoin
Also muss Bitcoin.org das Bitcoin Whitepaper jetzt entfernen und Wrights Gerichtskosten tragen. Cøbra äußerte sich zu dem Urteil auf Twitter wie folgt:
„Alle eure Fiat-basierten Vermögenswerte sind letztendlich durch dasselbe Rechtssystem gesichert, das es mir heute illegal gemacht hat, das Bitcoin-Whitepaper zu hosten, weil ein berüchtigter Lügner vor einem Richter geschworen hat, dass er Satoshi ist. Ein System, bei dem „Gerechtigkeit“ davon abhängt, wer den größeren Geldbeutel hat.
Ich glaube nicht, dass wir eine bessere Werbung dafür bekommen könnten, *warum* Bitcoin notwendig ist, als das, was heute passiert ist. Durch Kryptographie durchgesetzte Regeln sind weit überlegener als Regeln, die darauf basieren, wer Hunderttausende von Dollar vor Gericht ausgeben kann.“
I don't think you could get a better advertisement of *why* Bitcoin is necessary than what happened today.
— Cøbra (@CobraBitcoin) June 28, 2021
Rules enforced through cryptography are far more superior than rules based on whoever can spend hundreds of thousands of dollars in court.
Auf die Frage des Anwalts, ob Cøbra den Gerichtstermin verpasst hätte, antwortete dieser:
„Nein. Ich bin nicht aufgetaucht, weil es Zeitverschwendung ist, sich gegen Unsinn zu verteidigen. Bist du nicht glücklich? Du hast endlich einen „Gewinn“. Du solltest feiern, aber stattdessen wirkst du genervt.“
No. I didn't show up because defending against nonsense is a waste of time.
— Cøbra (@CobraBitcoin) May 18, 2021
Aren't you happy? You finally got a "win". You should all be celebrating, but instead, you seem annoyed.
Damit werden die Versuche Wrights zu beweisen, Satoshi Nakamoto zu sein, sicherlich nicht enden. Denn noch läuft ein Gerichtsverfahren zwischen ihm und dem Bruder des verstorbenen Dave Klein, Ira Klein. Auch hier geht es um die Frage, ob Wright beweisen kann, der Erschaffer von Bitcoin zu sein.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
