Die meisten Menschen müssen nicht jeden Tag mit Kryptowährungen handeln. Sie müssen jedoch Dinge bezahlen. Dieser einfache Unterschied könnte entscheiden, ob Krypto das Ziel erreicht, ein alltäglicher Finanzdienst zu werden.
Bei TOKEN2049 Singapur diskutierten in vier Podiumsgesprächen, die von ChangeNOW veranstaltet wurden, Führungskräfte von MetaMask, Trezor, WalletConnect und weiteren Unternehmen, wie Krypto für Mainstream-Nutzer zugänglich wird.
In diesen Gesprächen wurde eine gemeinsame Herausforderung deutlich: Kryptounternehmen fügen immer mehr Funktionen hinzu, dennoch bleibt die alltägliche Nutzung schwierig.
Warum Zahlungen das fehlende Element für Krypto sein könnten
Während des Super-Apps-Panels sprach Rubic-Mitgründerin Aleksandra Korneva ein grundlegendes Problem an. Menschen, die Kryptowährungen nur gelegentlich tauschen, haben kaum einen Grund, täglich zu einer App zurückzukehren.
Zahlungen könnten dieses Muster jedoch verändern.
Alex Radu, CEO von Pulsar Money, nannte Zahlungen und Handel als mögliche Grundlage für Apps, die mehrere Finanzdienste verbinden.
„Sie möchten einfach nur sicher, zuverlässig und günstig Transaktionen durchführen.”
Trotzdem stellte Michelle Herman von CoinRoutes in Frage, ob es wirklich besser ist, alle Funktionen auf einer Plattform zu bündeln. Spezialisierte Dienste könnten eine bessere Ausführung und mehr Schutz der Kundendaten bieten.
Die Diskussion führte zu einer wichtigen Frage: Wie viel Funktionalität macht eine Finanz-App wirklich nützlich?
Krypto-Wallets sollen schlauer werden. Doch wie steht es um die Sicherheit?
In der Wallet-Diskussion wurde ein weiteres Hindernis thematisiert: Krypto-Transaktionen müssen für gewöhnliche Nutzer einfach genug sein.
Das Übertragen von Mitteln zwischen Blockchain-Netzwerken kann bedeuten, Gasgebühren zu verwalten und mehrere Schritte durchzugehen.
Yana von ChangeNOW sagte, dass ein Großteil dieser Komplexität verschwinden sollte.
„Der Nutzer sollte nicht an Gas denken müssen.”
Ein Vertreter von MetaMask erklärte, wie später künstliche Intelligenz Transaktionen für Nutzer ausführen könnte.
Denis, Software-Produktleiter bei Trezor, sprach darüber, wie Hardware-Wallets Aktionen genehmigen, die von Agenten ausgelöst werden. Gleichzeitig warnte er, dass eine vereinfachte Oberfläche wichtige Transaktionsinformationen nicht ausblenden dürfe.
Finanzielle Privatsphäre könnte entscheiden, wer tatsächlich Krypto nutzt
Das Infrastruktur-Panel brachte die Diskussion näher an die praktische Anwendung.
Diana Alexandrova von WalletConnect betonte, dass Verbraucher Zahlungen leisten können sollten, ohne die Blockchain-Technologie verstehen zu müssen.
„Sie müssen keine Kryptografen sein.”
Aztec Labs wies auf eine andere Sorge hin. Unternehmen können nicht sinnvoll arbeiten, wenn sensible Zahlungen, etwa Gehälter, öffentlich einsehbar sind.
Banxa hob die Zusammenarbeit zwischen Infrastrukturanbietern hervor, während RocketX darüber sprach, verschiedene Liquiditätsquellen in einer einzigen Oberfläche zu bündeln.
Auch bessere Krypto-Apps brauchen Nutzer
Die letzte Diskussion beleuchtete eine weitere neue Herausforderung: Wie Nutzer Krypto-Produkte entdecken, während sich die Internet-Suche durch künstliche Intelligenz verändert.
Medienteilnehmer beschrieben, dass sie sich auf Interviews, Podcasts und direkte Beziehungen zum Publikum konzentrieren, weil klassische Suche weniger verlässlich wird.
CoinEasy berichtete von anderen Erfahrungen. Die etablierte Community und gute Sichtbarkeit in koreanischen Suchmaschinen haben Störungen begrenzt.
In allen vier Diskussionen ergab sich ein weiteres Gesamtbild. Zahlungen könnten für Verbraucher ein Grund sein, Krypto regelmäßig zu nutzen.
Ob das gelingt, hängt davon ab, ob die Branche dieselbe Bequemlichkeit, Zuverlässigkeit und Privatsphäre bieten kann, die Menschen von klassischen Finanzdiensten erwarten.
