US-Bundesanwälte haben den Versuch von Tornado Cash-Mitgründer Roman Storm entschieden zurückgewiesen, ein aktuelles Urteil des Supreme Court für die Einstellung seiner Strafverfahren zu nutzen, und bezeichnen die zitierte Entscheidung als völlig irrelevant für seinen Fall.
In einem am Dienstag eingereichten Schreiben antwortete das Justizministerium auf Storms Verteidiger, die das Urteil des Supreme Court im Fall Cox Communications gegen Sony Music Entertainment als möglicherweise vorteilhaft für ihren Mandanten anführten.
Justizministerium: Cox-Urteil „unpassend” für Storms Strafverfahren
Storms Anwälte argumentierten, das Cox-Urteil, bei dem das Gericht entschied, dass ein Internetdienstleister nicht für die illegalen Handlungen seiner Nutzer in einem Urheberrechtsstreit haftbar gemacht werden kann, könne für Storms Situation bedeutsam sein.
Die Staatsanwaltschaft widersprach deutlich. Sie betonte, dass es bei Cox um zivilrechtliche Haftung im Urheberrecht gehe. Dieses Konzept unterscheide sich grundlegend von den strafrechtlichen Vorwürfen gegen Storm, zu denen Geldwäsche, nicht lizenzierter Geldtransfer und Umgehung von Sanktionen gehören.
Die US-Regierung stellte einen deutlichen Unterschied zwischen dem Muster von Cox und Storms eigenem Verhalten heraus. Während Cox aktiv eine Verletzung vermied, indem ein System 98% der erkannten Verstöße beseitigte, wirft die Staatsanwaltschaft Storm vor, absichtlich unwirksame Kontrollmaßnahmen eingeführt zu haben.
Staatsanwaltschaft: Storm wusste von 449 Millionen USD Ronin-Hack-Geldwäsche
Laut der Eingabe des Justizministeriums wusste Storm noch am Tag der Bekanntgabe des Ronin-Hacks davon. Er rechnete bereits damit, dass die Tornado-Cash-Plattform die Vermögenswerte waschen würde, noch bevor dieser Prozess begann.
Die Regierung hob hervor, dass 449 Millionen USD an gestohlenen Geldern über Tornado Cash in 1 751 Transaktionen bewegt wurden. Dies soll laut Anklage mit Storms Kenntnis erfolgt sein.
Laut Staatsanwaltschaft waren mindestens 37% aller auf der Plattform fließenden Gelder an groß angelegte Straftaten geknüpft, von denen Storm spezifisch wusste. Während des Ronin-Hacks lag dieser Anteil durch diesen Vorfall allein vorübergehend bei über 50%.
„Kurz gesagt war die Reaktion des Angeklagten auf die kriminelle Nutzung seines Unternehmens bestenfalls Augenwischerei und schlimmstenfalls gezielte Irreführung. Das hatte nichts mit Cox’ starker und zu 98% effektiver Methode zum Umgang mit bekannten Verstößen gemein”, schrieben die Staatsanwälte .
Neuer Prozess für Oktober 2026 vorgeschlagen
Die Eingabe erfolgt, während die Staatsanwaltschaft einen neuen Prozess zu zwei offenen Anklagepunkten anstrebt und als Starttermin Oktober 2026 vorschlägt. Storm wurde bereits im August des Vorjahres der Verstöße gegen Geldtransfer-Regeln für schuldig befunden.
Allerdings konnte sich die Jury bei den Anklagepunkten Geldwäsche und Umgehung von Sanktionen nicht auf ein Urteil einigen.
Der Fall Storm sorgt weiterhin für Diskussionen in der Krypto-Community. Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin beispielsweise unterstützt Storm öffentlich und würdigte ihn als ehrenhaft, weil er Datenschutz-Werkzeuge entwickelte, die noch Jahre nach seinem Ausstieg funktionieren.
Unterdessen haben die Gründer eines ähnlichen Mixing-Dienstes, Samourai Wallet, bereits ein Geständnis wegen Geldwäsche abgelegt.
Mitgründer Keonne Rodriguez erhielt eine fünfjährige Haftstrafe, William Lonergan Hill wurde zu vier Jahren verurteilt.
Das Ergebnis von Storms erneutem Prozess könnte einen wichtigen Präzedenzfall schaffen, wie strafrechtliche Verantwortung für Entwickler dezentraler Datenschutz-Protokolle bewertet wird.
