Der Tesla-CEO Elon Musk äußerte sich zu der Diskussion über eine vorgeschlagene Krypto-Steuerregelung in den USA. Über die Änderung, die Teil des Infrastrukturgesetzes ist, soll am 7. August 2021 abgestimmt werden. Die amerikanischen Senatoren Patrick Toomey, Ron Wyden und Cynthia Lummis haben außerdem eine Änderung dieser Bestimmung zugunsten der Proof-of-Work-Miner vorgeschlagen.
Elon Musk antwortete auf einen zehnteiligen Twitter-Thread, der von Brian Armstrong von Coinbase am 4. August 2021 veröffentlicht wurde. Armstrongs Thread beginnt mit einer heftigen Kritik an der vorgeschlagenen Krypto-Steuerregel:
Wenn Sie die Diskussionen über das Infrastrukturgesetz verfolgt haben, wissen Sie, dass es eine vorschnell ausgearbeitete Bestimmung über digitale Assets gibt. […] Diese Bestimmung könnte tiefgreifende negative Auswirkungen auf die Kryptowährung in den USA haben und ungewollt mehr Innovationen ins Ausland drängen.
Musk stimmte dem zu und schrieb in einem eigenen Tweet: „Es ist nicht der richtige Zeitpunkt, um die Gewinner oder die Verlierer der Kryptowährungstechnologie zu bestimmen“. Der Tesla CEO sagte auch, dass es „keine Krise gab, die eine übereilte Gesetzgebung erzwingt bzw. erzwungen hat“.
Die Krypto-Community soll ihre Senatoren kontaktieren
Elon Musk ist nicht die einzige hochkarätige Persönlichkeit aus dem Kryptobereich, die sich zur Kryptosteuer und der Gesetzesänderung von Wyden, Lummis und Toomey äußerte. Cardano-Gründer Charles Hoskinson meldete sich ebenfalls zu Wort und wandte sich in einer Videobotschaft vom 6. August 2021 auf Twitter an seine Anhänger, in der er drei einfache Vorschläge machte, „um vor der Abstimmung am 7. August noch einmal richtig durchzustarten“.
Sein erster Vorschlag war, dass die Mitglieder der Krypto-Community die Senatoren ihrer Bundesstaaten kontaktieren und die Bedeutung des Amendments klarstellen sollten. Hoskinson warb dafür, dass sich die Zuschauer, per E-Mail, Telefon und Brief zu melden. Er sagte: „Wenn es eine Tsunami-Welle leidenschaftlicher Unterstützung gibt, ist das zumindest etwas, um die Entwicklung in Gang zu bringen.“
Dieser Vorschlag deckt sich mit den Appellen von Senatorin Lummis, die sie am selben Tag auf Twitter veröffentlichte. Die Pro-Krypto-Senatorin aus Wyoming wandte sich am 6. August 2021 an ihre Anhänger und forderte sie auf, ihre Senatoren anzurufen, sie auf Twitter zu kontaktieren und ihnen E-Mails zu schicken. In dem Tweet steht:
„Wir BRAUCHEN euch… Wir stehen vor großem Gegenwind bei der Wyden-Lummis-Toomey Gesetzesänderung. Finanzinnovationen in der Bürokratie zu begraben und Entwickler und Miner auf die Jagd nach Informationen zu schicken, die sie nicht kennen, ist eine schreckliche Vorgehensweise der Politik.“
Andere Lösungsvorschläge
Zu Hoskinsons weiteren Ideen gehörte die Erstellung einer Liste von Kongresskandidaten, Politikern und Gesetzgebern, die für und gegen Krypto sind. Er erklärte, dass dies “eine branchenweite Initiative” sein sollte. In seinem Video sagte er außerdem:
„Es ist sehr wichtig, dass die Branche zusammenkommt. […] Legen wir den Aktionismus beiseite und erkennen wir, dass es hier um größere Anliegen geht. […] Wenn so etwas wie ein Infrastrukturgesetz dazu benutzt werden kann, das Wesen unserer gesamten Branche und die Anforderungen an die Einhaltung der Vorschriften so dramatisch zu verändern, dann müssen wir verstehen, dass dies die erste von vielen Salven ist, die auf uns zukommen.“
Schließlich betonte der Cardano-Gründer, wie wichtig es sei, die Menschen über Krypto und die Gesetzesänderung aufzuklären. Des Weiteren erklärte er, dass er versuchen werde, so viel Medienaufmerksamkeit wie möglich auf das Thema zu lenken, und forderte in der Zwischenzeit die Konkurrenten der Branche auf, diesem Beispiel zu folgen.
Übersetzt von Maximilian M.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
