Mehr anzeigen

Krypto, Tokenisierung und Pokémon: SEC-Vorsitzender äußert bizarre Ansichten

3 min
Aktualisiert von Toni Lukic
Trete hier unserer Community auf Telegram bei!

IN KÜRZE

  • Im Rahmen einer intensiven Anhörung stand SEC-Vorsitzender Gary Gensler Antwort zu Fragen über Krypto und unerwarteterweise auch zu tokenisierten Pokémon-Karten.
  • Während Gensler immer weider den dringenden Regulierungsbedarf betonte, hinterfragten Kritiker die klare Linie zwischen physischen und tokenisierten Gütern.
  • Die Krypto-Branche sucht nach klaren Richtlinien, und es scheint immer mehr, als würde die Politik Kryptowährungen befürworten.
  • promo

Während einer fast fünfstündigen Anhörung vor dem House Financial Services Committee steht SEC Vorsitzender Gary Gensler Antwort zu einer Vielzahl von Fragen. Zentrale Themen waren dabei Krypto und, unerwarteterweise, tokenisierte Pokémon-Karten.

Bereits zum zweiten Mal in diesem Monat befragten Mitglieder des US-Finanzausschusses den SEC Vorsitzenden, zu seiner eigenwilligen Vorgehensweise hinsichtlich Kryptowährungen. Der Kongressabgeordnete Tom Emmer kritisierte Gensler scharf und warf ihm vor, mit seinen Handlungen die finanzielle Zukunft des Landes zu gefährden. Mittlerweile würden sogar Bundesgerichte Genslers Vorgehen infrage stellen, so Emmer.

Gensler über Krypto und Pokémon-Karten

In seiner Eröffnungsrede betonte Gensler seine bekannte, langjährige Haltung gegenüber der Blockchain-Branche. Demnach sollten und könnten Krypto-Unternehmen sich konform registrieren, würden dies aber nicht tun. Wie er argumentierte, gebe es keinen Grund, Krypto-Investoren und Emittenten weniger Schutz durch das Wertpapiergesetz zu gewährleisten, als anderen Unternehmen und Anleger:innen.

Regulatorische Klarheit in den USA könnte der Blockchain-Branche einen explosiven Schub verpassen. Diese top Krypto-Unternehmen solltest du unbedingt im Blick behalten!

Abgebordneter Ritchie Torres, ebenfalls Kritiker des aktuellen SEC-Kurses gegenüber Kryptowährungen, stellte Gensler zur Rede. Er konfrontierte ihn mit der Frage, ob der Kauf einer Pokémon-Karte als Erwerb eines Wertpapiers zu betrachten sei, was Gensler natürlich verneinte. Dieselbe Frage in Bezug auf tokenisierte Pokémon-Karten an einer digitalen Börse beantwortete der SEC-Vorsitzende jedoch weniger direkt:

“Darüber müsste ich mehr wissen.”

Torres ließ nicht locker und fragte, ob der Tokenisierungsprozess eines Nicht-Wertpapiers ein Gut in ein Wertpapier umwandeln könne. Gensler verwies daraufhin mal wieder auf den “Howey Test”, ein traditioneller Fragenkatalog zur Klassifizierung von Transaktionen. Eine Transaktion wird in Abhängigkeit der Beantwortung dieser Fragen als Wertpapier eingestuft oder eben nicht.

Jedoch gab sich Torres wieder nicht zufrieden mit Genslers Antworten. Seiner Meinung nach ändere die Tokenisierung einer Pokémon-Karte nichts an deren Status als Nicht-Wertpapier. 

Warum eine Pokémon-Karte als NFT tokenisieren?

Der Prozess der Tokenisierung bildet ein Objekt aus der physischen Welt digital auf der Blockchain ab. Sammler könnten ihre Kollektionen dadurch also virtuell zur Schau stellen. Darüber hinaus kann dieses Prinzip auch als Grundlage für das Besitzen echter Vermögenswerte in Blockchain Games dienen.

Es gibt bereits Plattformen, wie Courtyard.io, die einen solchen Service anbieten. Sammler können ihre physischen Pokémon-Karten tokenisieren lassen und erhalten dafür digitale Versionen. Anschließend werden die physischen Karten bei renommierten Finanzdienstleistungsunternehmen, beispielsweise Brinks, verwahrt und versichert.

Dieses Konzept ermöglicht es Sammlern, sowohl die physische Karte als auch ihre digitale Version zu besitzen und bietet zudem neue Möglichkeiten im Bereich des Handels, der Präsentation von Sammlerstücken und der Videospiele.

Krypto Gaming
Krypto Gaming und NFTs | Quelle: BeInCrypto

Andererseits kaufen Spekulanten NFTs in der Hoffnung durch eine Wertsteigerung Gewinne zu erzielen. Außerdem können Urheber mit ihren Werken passive Lizenzgebühren verdienen. Diesen Umstand nutzt Gensler unter anderem für seine Argumentation, dass digitale Vermögenswerte Wertpapiere seien.

Allerdings gibt es auch Sammler von beispielsweise Figuren aus Überraschungseiern. Einige von ihnen erhoffen sich dadurch ebenfalls, diese später mit Profit verkaufen zu können, sind das dann auch Wertpapiere? Allein den Prozess der Tokenisierung als ausschlaggebenden Unterschied zu nennen, klingt tatsächlich nicht sehr schlüssig.

Gensler musste bereits des Öfteren Themen zu Blockchain-Assets klarstellen, hat bisher jedoch noch keine klare Richtung für die Branche vorgegeben. Dabei gerät er selbst immer häufiger in die Kritik, während die Politik sich zunehmend auf die Seite der Kryptowährungen zu stellen scheint. Es bleibt spannend, zu beobachten, wie sich die regulatorische Landschaft in der nahen Zukunft entwickeln wird.

Folge uns für noch mehr Informationen rund um Krypto auf:
Twitter oder tritt unserer Gruppe auf Telegram bei.

Die besten Krypto-Plattformen | Mai 2024

Trusted

Haftungsausschluss

In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.

userpic_1.jpg
Leonard Schellberg
Leonard Schellberg stieß im Jahr 2021 auf das Thema Kryptowährungen. Nachdem er sich ein fundiertes Wissen über den breiten Kryptomarkt angeeignet hatte, entwickelte er eine besondere Begeisterung für die Möglichkeiten der Distributed Ledger Technologie und Smart Contracts. Darüber hinaus hegt er ein großes Interesse für das globale Finanzsystem, Makroökonomie und Krypto-Trading. Noch während Leonard im Frühling 2022 seinen Bachelor in Translations-, Sprach- und Kulturwissenschaften an der...
KOMPLETTE BIOGRAFIE
Gesponsert
Gesponsert