Solana strebt danach, durch technische Innovationen und proaktive Problemlösungen der steigenden Nachfrage voraus zu sein. Solanas Fähigkeit, mehr Transaktionen als alle anderen Blockchains zusammen zu bewältigen, zeigt seine operativen Fähigkeiten. Doch mit dem Wachstum steigt auch der Bedarf, die Infrastruktur kontinuierlich zu verbessern.
In einem kürzlich geführten exklusiven Interview mit BeInCrypto sprach Matt Sorg, der Vizepräsident für Technologie bei der Solana Foundation, über verschiedene Themen. Er diskutierte von technischen Herausforderungen bei Solana bis hin zu Bemühungen, Transaktionsstaus zu bewältigen und die Dezentralisierung sowie Netzwerksicherheit zu erhalten.
Sichere dir einen Willkommensbonus von bis zu 50 USDT bei BloFin.
Was macht Solana zu einem attraktiven Ökosystem für Startups und Entwickler?
Solana repräsentiert ein Ökosystem, mit dem du zusammenarbeiten kannst. Das ist für ein Startup sehr attraktiv.
Du musst kein ganz neues Ökosystem schaffen und sicherstellen, dass es Wallets und Ein- oder Ausstiegspunkte sowie USDC und USDT gibt. Darüber musst du dir keine Sorgen machen. Das ist alles schon auf Solana vorhanden.
Es ist also wirklich wichtig für ein Startup, sich auf seine Kernkompetenzen zu konzentrieren. Du musst das Rad nicht neu erfinden.
Die Entwicklung auf Solana erleichtert den Menschen dies, und sie müssen nicht darüber nachdenken. Das ist ein Grund, warum die Anwendungen auf Solana relativ erfolgreich sind. Die Anwendungen können sich auf das konzentrieren, was sie der Welt einzigartig bieten, nicht auf die Infrastruktur.
Welche technischen Herausforderungen sehen Sie, wenn Entwickler versuchen, in das Solana-Ökosystem einzutreten?
Zuerst ist es ähnlich wie das Thema Fokus. Es gibt so viele Chains und Infrastrukturen.
Da gibt es diesen Witz, dass es mehr Blockchains als Apps gibt, was derzeit tatsächlich zutrifft. Es gibt einfach eine enorme Menge verschiedener Chains und L2s, die auftauchen. Daher kann der Mangel an Klarheit es für einen Gründer schwierig machen, zu wissen, wohin er sich wenden soll.
Solana ist eine sehr reibungsarme, leistungsstarke Chain, aber das versprechen alle. Das Besondere bei uns ist, dass wir es live zeigen. Es ist nicht nur ein Versprechen.
Solana führt mehr Transaktionen pro Tag durch als alle Blockchains zusammen. Das bedeutet sowohl ein Angebot- als auch ein Nachfrageproblem. Beide Chains sind in der Lage, dies live und zu sehr niedrigen Gebühren zu tun.
Solana ist bekannt für seinen hohen Durchsatz und seine geringe Latenz. Welche Herausforderungen ergeben sich bei der Aufrechterhaltung dieser Leistungsniveaus, wenn das Netzwerk skaliert?
Wir haben hier wirklich Fortschritte gemacht. Man kann sehen, dass wir es so stark vorantreiben, dass es, wie viele in den Anfangstagen bemerkten, einige Ausfälle gab.
Die Schwere und Dauer dieser Ausfälle sind übertrieben dargestellt, aber jeder Ausfall ist nicht ideal. Das hat sich im Laufe der Zeit definitiv verbessert. Teilweise liegt es einfach daran, dass wir die Grenzen ausreizen.
Viele andere Chains haben einzelne Sequenzer, sehr, sehr nach Design. Sie haben einen niedrigen Durchsatz und weniger Fehleranfälligkeit. Es gibt weniger Dinge, die Probleme auslösen können. Es ist einfach weniger komplex.
Aber du wirst nur 17 TPS erreichen, wenn du dich auf so etwas festlegst. Keine andere EVM-Chain schafft wirklich mehr als 100, während Solana in Live-Umgebungen über 8.000 geschafft hat. Und das sind nur die Anwendungen, ohne die Stimmen.
Können Sie erklären, wie Solana proaktiv Engpässe angeht, während die Nachfrage weiter steigt?
Jedes Mal, wenn du um das Zehnfache wächst, triffst du auf eine neue zehnfache Nachfrage und eine neue Infrastrukturherausforderung. So funktionieren die Dinge im Allgemeinen.
Eine unserer Herausforderungen ist, dass es meist nur ein technisches Problem ist. Das letzte, das im April auftrat, war eine anhaltende Überlastung. Es war schwierig, Transaktionen durchzuführen.
Und es gab all diese FUD über fehlgeschlagene Transaktionen auf Solana und all diesen Lärm. Fehlgeschlagene Transaktionen sind kein großes Problem. Das eigentliche Problem war früher in der Blockchain.
Es waren die Web2-Komponenten der Kette, die Art und Weise, wie wir QUIC implementiert haben. Es wurde eine Bibliothek namens Quinn verwendet, eine Open-Source-Bibliothek von Google. Wir mussten sie einfach neu schreiben.
Gibt es innerhalb des Solana-Ökosystems Werkzeuge oder SDKs, über die Entwickler sich freuen sollten?
Es gibt viele. Tatsächlich gibt es ein sehr robustes Ökosystem. Zuerst hat die Chain selbst einige Eigenschaften, die im Grunde SDKs zum Prägen von NFTs oder Token sind. Du kannst SPL-Token, Metaplex NFTs oder eine Vielzahl beider verwenden, um sie zu prägen.
Als Entwickler verwendest du bereits vorhandenen Code auf der Chain, der bereits geprüft wurde. Alles, was ich mache, ist meine Konfiguration einzureichen, die JavaScript, eine Spiel-Engine, Python oder Rust sein kann.
Aber das sind nur normale Frontend-Sachen. Du musst nicht neu geprüft werden, um das zu tun. Wenn du benutzerdefinierten Code auf der Chain möchtest, dann ja, musst du SVM, Rust und On-Chain-Sachen machen, aber viele kollaborative Apps gibt es, bei denen du das nicht tun musst.
Solana hat kürzlich Schlagzeilen gemacht, weil die Anzahl der Memecoins im Netzwerk gestiegen ist. Wie sieht die Stiftung diesen Anstieg des Interesses?
Es ist ein wildes Ökosystem. Zwei Gründer von Solana sagen oft etwas auf Twitter, und plötzlich gibt es einen Memecoin dazu, manchmal sogar mehrere, die sich darüber lustig machen.
Man könnte sagen, es ähnelt sehr einem Lotto oder Casino. Es handelt sich um Spiele, bei denen am Ende immer jemand verliert. Man braucht keine Infrastruktur oder Entwicklung darunter – nur die Erzählung, denn darauf basiert der Handel mit L2s.
Ich denke, das ist ein Grund, warum viele L2s und L1s Schwierigkeiten haben. Wenn sie noch keine Nutzer haben, warum nicht einfach Memecoins handeln? Wenn alles auf der Erzählung basiert, dann wähle direkt die liquidesten Memes.
Die Interoperabilität zwischen verschiedenen Chains wird immer wichtiger. Hat Solana Pläne, seine Interoperabilität mit anderen Chains zu verbessern?
Solana ist sehr komponierbar. Alle Transaktionen bestehen aus mehreren Anweisungen. Diese Anweisungen können sich auf eine Vielzahl von Smart Contracts oder das, was wir Programme nennen, erstrecken. Ein Grund, warum Solana so großartig ist, ist wie Jupiter; es interagiert bei einem Swap mit einer Anzahl von DEXes, um die besten Kurse zu finden.
Solana ist sehr komponierbar und atomar, was bedeutet, dass alle Transaktionen entweder stattfinden oder nicht. Das sorgt für eine sehr gute Nutzererfahrung. Entweder es funktioniert, oder es funktioniert nicht, was übrigens zu dem führt, was ich vorher erwähnte.
Daher kommen fehlgeschlagene Transaktionen. Manchmal wird eine Bedingung des Handels nicht erfüllt, also schlägt sie fehl, und das sollte auch so sein. Wenn diese Bedingung nicht erfüllt wird, ist es wie etwas, das du definiert hast.
Es ist nicht die Chain selbst, die diese fehlgeschlagene Transaktion verarbeitet. Es ist nur so, dass die Bedingung nicht erfüllt wurde. Und das ist das Erste: Solana dreht sich bereits im Kern um Komponierbarkeit.
Die zusätzlichen Dinge, auf die wir uns konzentrieren, sind Brücken. Die Idee, die wir jetzt schon ein paar Mal besprochen haben, ist, dass Solana diese geringe Reibung hat, und das ist, wohin die Finanzen gehen werden. Daher ist es wichtig, mit so vielen Orten, die Vermögenswerte ausgeben, wie möglich verbunden zu sein.
Es geht nicht darum, eine andere Chain zu ersetzen, aber wenn wertvolle Vermögenswerte auf einer anderen Chain sind und sie mit der Liquidität und Funktionalität von Solana interagieren wollen, wollen wir das so einfach wie möglich machen, um die Reibung zu verringern, damit es zu Solana fließt, wo es weitere Liquidität und Funktionalität gibt. Also ja, es kommen viele Brücken.
Dies wird als Absichten bezeichnet, die im Grunde genommen grenzüberschreitende, implizit definierte Dinge sind, die du möchtest. Normalerweise gibt es darunter eine Menge ausgefeilter Technologien, wie ZK, um zu beweisen, dass die Absicht erfüllt wurde. Wir arbeiten mit einigen der Anbieter von Absichten zusammen, die das tun.
Da die Solana-Validatoren weiter wachsen, welche Maßnahmen sind zur Optimierung der Dezentralisierung und Netzwerksicherheit vorhanden?
Zuerst möchte ich klarstellen, dass die Solana-Validatoren ohne Erlaubnis agieren. Sie können nach Belieben ein- und austreten, und das Protokoll passt sich einfach an. Das unterscheidet sich sehr von vielen L2s und anderen L1s.
Auch Ethereum ist ohne Erlaubnis, aber selbst dort benötigt man mindestens 32 Ethereum. Bei Solana ist das Minimum eins. Um profitabel zu sein, benötigt man viel mehr, aber es ist ein Protokoll ohne Erlaubnis.
In puncto Sicherheit gibt es viele Entwicklungen. Die bemerkenswerteste, über die Sie in den kommenden Wochen mehr erfahren werden, ist Firedancer, der zweite Validator-Client auf Solana, der den Validatoren mehr Optionen bietet, welchen Client sie ausführen möchten, und auch einige Redundanzen bietet. So können sie bei einem Fehler zu dem anderen wechseln. Das ist ein ziemlich mächtiges Paradigma in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit.
Mehr erfahren: Du möchtest Solana (SOL) kaufen? Hier kommst du zu einem Artikel von uns!
Was ist die langfristige Vision von Solana für Dezentralisierung und Skalierbarkeit?
Das Ziel von Solana ist es, eine globale Synchronisation aller Daten zu sein. Offensichtlich, wenn es um globale Synchronisation geht, hat es wahrscheinlich einen Wert – sicherlich finanzielle Daten sowie DePIN-Daten.
Wir sind weniger meinungsstark darüber, wie es verwendet wird. Es ist eine Chain ohne Erlaubnis, die wir nutzen wollen, um Finanzen und Geschäfte zu erleichtern. Keine Feindseligkeit; wir wollen nur, dass Unternehmen erfolgreich sind.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project gibt dieser Meinungsartikel die Perspektive des Autors wieder und spiegelt nicht unbedingt die Ansichten von BeInCrypto wider. BeInCrypto bleibt einer transparenten Berichterstattung und der Einhaltung höchster journalistischer Standards verpflichtet. Den Lesern wird empfohlen, die Informationen unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
