Meta hat am 9. Juli Muse Spark 1.1 vorgestellt. Das Unternehmen bietet sein erstes kostenpflichtiges KI-Modell deutlich günstiger an als Anthropic mit Claude und OpenAI mit ChatGPT. Mit diesem Schritt steigt Meta direkt in den KI-Markt für Coding und Agenten ein, den bisher vor allem diese Konkurrenten bestimmen.
Mit dem Start entfernt sich Meta deutlich von seiner bisherigen Open-Source-Strategie mit Llama. KI-Chef Alexandr Wang erklärte, Meta habe die Preise gezielt so gestaltet, um direkt mit den beiden Marktführern zu konkurrieren.
Muse Sparks Preisstrategie: Konkurrenzfähige Konditionen
Der neue Tarif von Meta beträgt 1,25 USD je eine Million Input-Token und 4,25 USD je eine Million Output-Token. Neue Konten erhalten vor der ersten Abrechnung ein Guthaben von 20 USD kostenlos.
Muse Spark 1.1 unterbietet alle großen KI-Wettbewerber beim Preis. Mit 1,25 USD für Eingaben liegt Meta 37% unter dem Einführungspreis von Sonnet 5 mit 2 USD und 75% unter Opus 4.8 sowie GPT-5.5, die jeweils 5 USD verlangen.
Beim Ausgabetarif ist die Preisdifferenz noch deutlicher. Metas Preis von 4,25 USD liegt 58% unter Sonnet 5 mit 10 USD zum Start, 83% unter Opus 4.8 mit 25 USD und 86% unter GPT-5.5 mit 30 USD.
Dieses günstige Preisniveau ist vor allem für umfangreiche und häufige Nutzung interessant. Ein Entwickler, der dieselbe Aufgabe mit allen vier Modellen ausführt, würde bei Meta beim Output deutlich weniger als ein Drittel dessen zahlen, was GPT-5.5 berechnet. Dieses Preisgefälle zeigt sich zudem während des aktuellen OpenAI-Preiswettbewerbs mit Anthropic.
Erhöht Sonnet 5 seinen Preis nach Ablauf des Einführungstarifs am 31. August, bleibt Meta auch im Vergleich mit dem dann gültigen Standard-Tarif von 3 USD/15 USD pro Million Token noch günstiger.
„Sehr aggressiv und attraktiv.”
Alexandr Wang, Meta-KI-Chef, zu CNBC
Meta erläutert die Details im Beitrag zu Metas kostenpflichtigem API-Angebot. Damit verlangt das Unternehmen erstmals Gebühren für den Zugriff auf ein KI-Modell, nachdem alle Llama-Versionen zuvor kostenlos waren.
Kann Muse Spark Claude und ChatGPT übertreffen?
Laut Berichten von Entwicklern, die den Start begleiten, erreicht Muse Spark 1.1 auf Benchmarks für KI-Agenten ein ähnlich hohes Niveau wie GPT-5.5 und Claude Opus 4.8. Meta hat bisher jedoch keine unabhängigen Ergebnisse zum Vergleich veröffentlicht.
Der Zugang ist allerdings weiterhin eingeschränkt. Die öffentliche Vorschau steht nur Entwicklern in den USA zur Verfügung, setzt eine Warteliste voraus und ist nicht auf Marktplätzen wie OpenRouter vertreten.
Günstigere Zugänge könnten daher im Laufe der Zeit Entwickler zu Metas Modell ziehen. Ob Muse Spark in der Praxis bei Coding-Aufgaben mit Claude und ChatGPT mithalten kann, ist noch nicht bewiesen.
