Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC wird wahrscheinlich gegen die Entscheidung des Gerichts vom 13. Juli im Ripple-Fall Berufung einlegen.
Bundesrichterin Analisa Torres stellte fest, dass der XRP-Token nur dann als Wertpapier gilt, wenn er an institutionelle Investoren verkauft wird.
Expertenmeinungen: Wird die SEC bis zum 7. Oktober Berufung gegen das Ripple-Urteil einlegen?
Fox Business Reporterin Eleanor Terrett, die sich auf einen ehemaligen SEC-Anwalt beruft, sagte, dass die Wertpapieraufsichtsbehörde das Urteil von Richterin Torres anfechten könnte, das Ripple Labs einen teilweisen Sieg einbrachte.
„Jeder dort [bei der SEC] glaubt wirklich, dass die Entscheidung falsch ist, dass es kein gutes Recht ist und angefochten werden sollte“, heißt es im Bericht.
BeInCrypto berichtete kürzlich, dass die SEC die Vorwürfe gegen die Ripple-Manager Chris Larsen und Brad Garlinghouse fallen ließ. Dies löste Spekulationen über eine Berufung aus, die sich auf programmatische Verkäufe konzentriert.
Mehrere Rechtsexperten haben zu dieser Spekulation Stellung genommen, darunter der XRP-Befürworter und Kandidat für den Senat von Massachusetts, John Deaton.
John Deaton über die Situation Ripple vs. SEC
Deaton sagt, dass das Urteil von Richterin Torres sehr spezifisch war und sich auf die eingereichten eidesstattlichen Erklärungen der XRP-Inhaber stützte. Außerdem konnte die SEC kein „gemeinsames Unternehmen“ nachweisen. Dies ist die zweite Bedingung des Howey-Tests, und eine Berufung würde keinen Sinn ergeben.
„Ein Berufungsgericht könnte sagen, wie auch Richterin Torres anerkannte, dass es ein Szenario geben könnte, in dem sekundäre Verkäufe als Investitionsverträge gelten könnten, weil die Fakten alle Howey-Faktoren erfüllen. Aber im Fall Ripple XRP erfüllen die vorgelegten Fakten dies nicht. Daher wird der Fall in der Berufung bestätigt, aber es hindert die SEC nicht daran, in anderen Fällen zu argumentieren, dass sekundäre Verkäufe Investitionsverträge darstellen“, merkte Deaton an.
Erhalte zwei Mystery Boxen bei OKX nach Kontoverifizierung.
Der Howey-Test legt vier Kriterien fest, die erfüllt sein müssen, damit ein Investitionsvertrag als Wertpapier gilt. Erstens muss es eine Geldanlage geben. Zweitens muss die Investition in ein gemeinsames Unternehmen erfolgen. Drittens sollte eine Gewinnerwartung bestehen. Schließlich sollten diese Gewinne aus den Bemühungen anderer resultieren.
Ein Schlüsselbefund von Richterin Torres im Ripple-Fall bezog sich auf die dritte Anforderung. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass der Verkauf von XRP an Börsen nicht die Erwartung von Gewinnen aufgrund der Bemühungen anderer erfüllte. Das Urteil kam zu dem Schluss, dass der Verkauf von XRP an Börsen, bei denen Käufer über ein Orderbuch und nicht direkt von Ripple in einem ICO oder IEO kauften, nicht gegen das Wertpapierrecht verstieß.
John Deaton, der eine bedeutende Rolle im Fall spielte, reichte eine Amicus-Schrift im Namen der XRP-Inhaber ein. Seine Bemühungen trugen zum Urteil des Gerichts bei, wobei Richterin Torres seine Einreichung von 3.800 eidesstattlichen Erklärungen von XRP-Inhabern als Teil der Entscheidung zitierte.
Fred Rispoli betrachtet Berufung als rechtlich falsch
Ein weiterer Rechtsexperte und XRP-Befürworter, Anwalt Fred Rispoli, äußerte sich ebenfalls. Er betonte, dass das Gericht ausdrücklich „programmatische Verkäufe“ und nicht „sekundäre Verkäufe“ sagte. Laut Rispoli würde eine Berufung gegen den Verlust bei programmatischen Verkäufen erfolgen.
Dies liegt daran, dass sekundäre Verkäufe an Börsen von der Gerichtsbetrachtung ausgeschlossen wurden und nicht entschieden wurden. Daher kann es kein Berufungsthema sein.
„Der Unterschied besteht darin, dass Ripple an einer Börse verkauft, im Gegensatz dazu, dass andere an einer Börse untereinander verkaufen. Seite 23, N.16 des Beschlusses vom 13.07.23 behandelt dies“, erklärte Rispoli.
Blick nach vorn sagt Rispoli, dass XRP seinen Höchststand von 1,96 USD im Jahr 2021 übertreffen und einen neuen Rekord aufstellen könnte.
Jeremy Hogan
Anwalt Jeremy Hogan, der eine große Anhängerschaft in sozialen Medien gewonnen hat und seine Expertise in rechtlichen Angelegenheiten im Kryptobereich teilt, äußerte sich ebenfalls. Der Partner der Kanzlei Hogan & Hogan sagte, die SEC habe den Faden verloren. Seiner Meinung nach sollte die Wertpapieraufsichtsbehörde überlegen, was eine Berufung für ihr Mandat zum Schutz der Anleger und zur Kapitalbildung bedeuten würde.
Unterdessen fordert der investigative Journalist Jungle Inc Crypto auf X die SEC auf, Berufung einzulegen, wenn sie der Meinung ist, dass das Urteil über programmatische Verkäufe falsch ist. Diese Haltung basiert auf der Annahme, dass der Sekundärmarkt mehr Schutz benötigt, da er weniger sachkundige Investoren umfasst. Dennoch besteht der Journalist darauf, dass die SEC zunächst über ihr wahres Motiv nachdenken sollte.
„Die eigentliche Frage ist, ob das Urteil wirklich falsch war oder ob die SEC einfach das Ergebnis nicht mag. Wie Gary Gensler oft sagt, ist es etwas anderes, ein Gesetz nicht zu mögen, als es nicht zu verstehen. Wenn die SEC mit dem aktuellen Gesetz nicht einverstanden ist, sollten sie nicht in Berufung gehen, sondern den Kongress um aktualisierte Regelungen bitten“, schrieb Jungle Inc Crypto hier.
Mehr erfahren: Möchtest du Ripple (XRP) kaufen?
Daher bleibt der Fall ungelöst, und die XRP-Community wartet gespannt auf weitere Neuigkeiten. Die Frist für eine Berufung ist auf den sieben Oktober festgelegt.
Laut Daten von BeInCrypto wird XRP derzeit zu 0,59 USD gehandelt, was einem bescheidenen Anstieg von 0,66 Prozent seit Marktöffnung am Freitag entspricht.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
