Solanas Total Value Locked (TVL) stieg um 600 Millionen US-Dollar. Bereits im Juli verzeichnete der Coin wegen des erneuten Interesses an DeFi einen Aufwärtstrend.
DeFiLlama zufolge gehörte Solana in den letzten zwei Monaten zu den Smart-Contract-Plattformen mit der besten Performance. Das TVL stieg um 38 % von 1,55 Milliarden US-Dollar am 1. Juli auf 2,15 Milliarden US-Dollar am 31. Juli.
Warum stieg das Solana TVL?
Das Wachstum im letzten Monat ist auf ein steigendes TVL der dApps in Solanas Ökosystem zurückzuführen.
Dabei weist die Liquid Staking Plattform Marinade Finance den höchsten Wert auf. Am ersten Juli verzeichnete das Ökosystem ein TVL von 245,21 Millionen US-Dollar und am 31. Juli 340,99 Millionen US-Dollar. Dies ist ein Anstieg von 39 %.
Auch das dezentrale Kreditprotokoll Solend stieg um 41 % an. Am 1. Juli betrug das TVL 220,08 Mio. US-Dollar und stieg bis zum 31. Juli auf 310,74 Mio. US-Dollar an.
Andere dApps wie Serum, Raydium, Atrix, Lido und Tulip Protocol leisteten ebenfalls signifikante Beiträge zum gesamten TVL der Blockchain.
Nun liegt Solana noch hinter Polygon, Avalanche, Binance Smart Chain, TRON und Ethereum. Im Vergleich zu den Projekten Cronos, Optimism, Arbitrum und Fantom hat Solana jedoch das mit Abstand höchste TVL.
Reaktion des SOL-Kurses
SOL eröffnete den Juli mit einem Kurs von 33,65 US-Dollar, erreichte ein Hoch von 47,10 US-Dollar, testete ein Tief von 31,93 US-Dollar und schloss den Monat bei 42,40 US-Dollar.
Insgesamt entspricht dies einem Anstieg von 26 % zwischen dem Eröffnungs- und dem Schlusskurs von SOL im Juli.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust-Projekts dient dieser Preisanalyse-Artikel nur zu Informationszwecken und sollte nicht als Finanz- oder Anlageberatung angesehen werden. BeInCrypto verpflichtet sich zu einer genauen, unvoreingenommenen Berichterstattung, aber die Marktbedingungen können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Führen Sie immer Ihre eigenen Nachforschungen durch und konsultieren Sie einen Fachmann, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen. Außerdem bietet die vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.