Ein US-Gericht hebt die Sanktionen gegen Tornado Cash auf. Die Entscheidung sorgt für Erleichterung bei Datenschutzaktivisten und entfacht eine neue Krypto-Debatte. Der TORN-Token schießt um 400 Prozent nach oben.
Was bedeutet dieses Urteil für die Zukunft der Dezentralisierung?
Sanktionen des Treasury Department gegen Tornado Cash aufgehoben
Das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums sanktionierte Tornado Cash im Jahr 2022. Nach Ansicht der Behörde war die Krypto-Plattform ein wichtiges Instrument für illegale Akteure, einschließlich der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe, um gestohlene Gelder zu waschen.
Das Gericht entschied jedoch, dass das BAZL seine Befugnisse überschritten hatte. Es betonte, dass die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash nicht als Eigentum im Sinne des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) angesehen werden können.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts beruhte auf der Art der Smart Contracts von Tornado Cash. Dabei handelt es sich um autonome Codezeilen, die ohne menschliches Eingreifen funktionieren.
Diese Verträge, die auf der Ethereum-Blockchain bereitgestellt werden, sind unveränderlich und für jedermann zugänglich. Das Gericht stellte fest, dass diese Verträge nicht der rechtlichen Definition von „Eigentum“ entsprechen, da sie nicht besessen, kontrolliert oder eingeschränkt werden können.
“Die unveränderlichen Smart Contracts sind kein Eigentum, weil sie nicht besessen werden können”, schrieb das Gericht.
Das Gericht stellte weiter fest, dass Sanktionen zwar bestimmte Personen von der Nutzung von Tornado Cash abhalten könnten, die dezentrale Natur der Technologie jedoch sicherstellt, dass niemand, einschließlich nordkoreanischer Hacker, vollständig daran gehindert werden kann, darauf zuzugreifen. Paul Grewal, Chief Legal Officer der Krypto-Börse Coinbase, lobte das Urteil.
Mehr dazu: Coinbase Test und Erfahrungen: Das solltest du wissen!
“Dies ist ein historischer Sieg für Krypto und alle, die sich für die Verteidigung der Freiheit einsetzen… Diese Smart Contracts müssen jetzt von der Sanktionsliste entfernt werden und US-Bürger dürfen dieses datenschutzschützende Protokoll wieder verwenden. Anders ausgedrückt, das Übermaß der Regierung wird nicht bestehen… Niemand will, dass Kriminelle Krypto-Protokolle nutzen, aber die vollständige Blockierung von Open-Source-Technologie, weil ein kleiner Teil der Nutzer schlechte Akteure sind, ist nicht das, was der Kongress genehmigt hat. Diese Sanktionen dehnten die Befugnisse des Finanzministeriums bis zur Unkenntlichkeit aus, und das Fifth Circuit stimmte zu”, schrieb Grewal auf X (ehemals Twitter),
Grewal betonte auch die Bedeutung der Unterscheidung zwischen Werkzeugen und deren Missbrauch. Bemerkenswert ist, dass Coinbase, eine führende Krypto-Börse, zu den Unternehmen gehörte, die die Regierung wegen der Sanktionen verklagten.
Breitere Auswirkungen für Krypto-Regulierung
Das Urteil zeigt die Herausforderungen auf, bestehende Rechtsrahmen auf dezentrale Technologien anzuwenden. Krypto-Mixing-Dienste wie Tornado Cash befinden sich in einer rechtlichen Grauzone, was Forderungen nach einer Prüfung durch US-Gesetzgeber auslöst.
Sie sind weder traditionelle Finanzinstitute (TradFi) noch Einheiten, die von einer zentralen Behörde kontrolliert werden können. Kritiker des Urteils argumentieren, dass es böswillige Akteure ermutigen könnte, die Blockchain-Technologie weiter auszunutzen.
“Wenn du denkst, dass Tornado Cash von guten Menschen für lohnenswerte Zwecke genutzt wurde, dann mach deinen Standpunkt klar… Wenn der Datenschutz gute Menschen schützt, ist er gut, wenn er schlechte Menschen schützt, ist er schlecht. Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die Tornado Cash geschützt hat, tut Schlechtes”, witzelte ein Nutzer auf X.
Mehr erfahren: Du willst mehr Sicherheit für deine Krypto Assets gewährleisten? Hier erfährst du, wie du deine Wallet besser schützen kannst!
Einige Gesetzgeber haben das Finanzministerium bereits dazu gedrängt, strengere Maßnahmen gegen Krypto-Mixer zu ergreifen. Im Jahr 2022 äußerten Mitglieder des Kongresses Bedenken hinsichtlich ihrer Rolle bei der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Eine parteiübergreifende Initiative zielte darauf ab, sicherzustellen, dass Instrumente wie Tornado Cash, die häufig mit kriminellen Netzwerken in Verbindung gebracht werden, einer regulatorischen Überprüfung unterzogen werden.
Befürworter des Datenschutzes argumentieren jedoch, dass das Ziel von Werkzeugen anstelle von Akteuren die Prinzipien der Dezentralisierung und des Datenschutzes untergräbt. Bill Hughes, Anwalt bei ConsenSys, lobte das differenzierte Verständnis des Gerichts, wies aber auf ein zentrales Problem hin. Er warnte vor regulatorischen Risiken.
“Das bedeutet NICHT, dass der Rest von Tornado Cash auch für das Finanzministerium/OFAC tabu ist. Es ging um Smart Contracts ohne Admin-Schlüssel”, schrieb Hughes.
Das bedeutet, dass die Entscheidung des Gerichts Tornado Cash nicht vor anderen rechtlichen Herausforderungen schützt, insbesondere nicht vor denen, die seine Gründer betreffen. Wie BeInCrypto berichtete, stehen sie unter dem Verdacht, Geldwäsche zu erleichtern. Zudem bleibt die breitere Debatte darüber, wie man dezentrale Technologien regulieren sollte, ungelöst.
Nach dem Urteil stieg der native Tornado Cash Krypto-Token, TORN, jedoch um fast 400 Prozent und notiert aktuell bei 17,63 USD.
Dieser Anstieg zeigt, dass Investoren optimistisch über das Potenzial des Krypto-Protokolls sind und welche Auswirkungen es auf dezentrale Finanzen (DeFi) haben könnte.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
