Im Weißen Haus gibt es nun keinen eigenen Leiter für Krypto-Politik mehr, nur wenige Tage nachdem US-Präsident Trump Vizepräsident JD Vance einen neuen Auftrag zur Betrugsbekämpfung als „Fraud Czar” gegeben hat.
Trump hat die Ernennung von Vance auf Truth Social verkündet und den Vizepräsidenten beauftragt, das von ihm als beispiellos bezeichnete Steuerzahlerbetrug in demokratisch regierten Bundesstaaten zu bekämpfen. Dieser Schritt erfolgt nach dem stillen Abgang von David Sacks aus der Rolle als Krypto-Czar am 26. März.
Sacks geht, Nachfolge bleibt offen
Sacks bestätigte, dass er sein Limit von 130 Tagen als spezieller Regierungsangestellter ausgeschöpft hat. Der Abgang war keine Kündigung oder Entlassung. Nach Bundesrecht dürfen spezielle Regierungsangestellte höchstens 130 Tage innerhalb von 12 Monaten arbeiten.
Das Weiße Haus hat zudem bestätigt, dass keine Nachbesetzung geplant ist. Sacks übernimmt jetzt den Co-Vorsitz des President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST), einem Beratungsgremium, das Empfehlungen aussprechen kann, aber keine eigene Entscheidungsbefugnis hat.
Er arbeitet dort mit Mark Zuckerberg, Jensen Huang und Marc Andreessen im Council zusammen.
Mit seinem Ausstieg bleibt der CLARITY Act im Senat blockiert und das umfangreichere Krypto-Marktreform-Gesetz ist weiter nicht abgeschlossen.
Senator Bernie Moreno hat darauf hingewiesen, dass das Gesetz aus dem Fokus geraten könnte, wenn es bis Mai nicht im Senat behandelt wird. Dann droht eine weitere Verzögerung bis nach den Zwischenwahlen.
Vance verwickelt in Betrug
Unterdessen gibt Trumps Ernennung von Vance zum „Fraud Czar” diesem einen klaren Auftrag, die Einhaltung von staatlichen Ausgaben zu überwachen.
Trump nannte Kalifornien, Illinois, New York, Minnesota und Maine als Hauptziele und erklärte, dass zurückgewonnene Gelder helfen könnten, den Bundeshaushalt auszugleichen.
In Los Angeles haben bereits bundesstaatliche Razzien begonnen, die mit 50 Millionen USD an Betrug im Gesundheitswesen in Verbindung stehen.
Die beiden Positionen als Czar haben unterschiedliche Aufgabenbereiche, dennoch ist der Gegensatz auffällig.
Die Regierung konzentriert ihre Ressourcen nun auf die Bekämpfung von Haushaltsbetrug, während die Stelle für Krypto-Politik in einer entscheidenden Phase gesetzgeberischer Arbeit unbesetzt bleibt.
