Das Wörterbuch dict.cc schlägt für das Wort “Hustler” folgende Übersetzungen vor: Strichjunge, Gauner, Abzocker, Falschspieler, Dränger (aggressiver Draufgänger), Wühler (tatkräftiger Mensch), aufdringlicher Verkäufer. Changpeng Zhao sieht sich also selbst als Hustler, was im englischen Sprachgebrauch zwar auf eine leichte Anrüchigkeit hindeutet, aber nicht notwendigerweise eine negative Konnotation hat. Jared Tate, der Gründer der Kryptowährung DigiByte, scheint dabei eine weitaus deutlichere Meinung zu haben. Er nannte Justin Sun, welcher Teilhaber der Handelsplattform Poloniex ist, einen “schmierigen Trickbetrüger”.A few hustlers. https://t.co/FSf9YE5PdF
— CZ Binance (@cz_binance) January 22, 2020
Dies ist wohl als Reaktion auf die Entscheidung zu verstehen, DigiByte zusammen mit sechs weiteren Kryptowährungen von der Liste der gehandelten Märkte auf Poloniex zu streichen. Während es sich bei den anderen sechs Währungen um relativ unbedeutende Blockchain-Projekte handelt, weist DigiByte immerhin eine Marktkapitalisierung von rund 82 Millionen US-Dollar auf. Dies ist nicht Tates erstes Rodeo mit Justin Sun und Changpeng Zhao. Bereits im Dezember 2018 bezeichnete er die beiden als Gauner. Er beschwerte sich dabei über die hohen Gebühren, welche Binance erhebt, um neue Kryptowährungen für den Handel zu listen. Suns dPoS-Blockchain TRON warf Tate vor, zentralisiert, sowie ein höchst offensichtlicher Beschiss zu sein. Er kritisierte weiterhin den Umstand, dass Binance die absolute Mehrheit des Stimmrechts über TRONs 27 delegierte Blockerzeuger hat. Dadurch könnte die Handelsplattform theoretisch 25 der Delegierten eigenhändig bestimmen. Auch über Poloniex und dessen Verbindungen mit TRON fand er keine netten Worte:We are watching you @Poloniex. You openly declared war. Your sleazy premining con artist @Justinsuntron might have bribed and paid off the spineless @jerallaire but this is only the beginning.
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) January 27, 2020
Nur wenige Stunden nach Tates Rundumschlag gab Poloniex “nach eingehender Prüfung” bekannt, das DigiByte nicht den hohen Standards gewachsen ist, die mit einer Kotierung auf Poloniex verbunden sind. In der Tat liegt dadurch der Schluss nahe, dass bei dieser Entscheidung persönliche Gründe eine größere Rolle gespielt haben könnten, als wirtschaftliche. Zentralisierte Handelsplattformen haben eine tragende Rolle innerhalb der Blockchain-Industrie. Indem sie ihre gelisteten Kryptowährungen mit der gebührenden Sorgfalt auswählen, können sie sowohl auf das Wohl, als auch das Verderben von Blockchain-Projekten Einfluss nehmen. Von Jared Tate und seinen Schimpftiraden mag man halten, was man will. Dass die Kryptowirtschaft von einer Bande von “Hustlern” regiert wird, ist jedoch eindeutig.We don’t own any US customers’ data as all of them are preserved by Circle. BTW, after careful review, we decided #DigiByte is not qualified for our listing standard. We will delist $DGB soon. Details to be announced.
— Poloniex Exchange (@Poloniex) December 5, 2019
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.