Im DeFi Sektor bleibt Sicherheit nach wie vor ein Hauptanliegen. Mit der zunehmenden Beliebtheit dieser Plattformen werden selbige jedoch leider schnell zu attraktiven Zielen für Cyberkriminelle.
Die Frage, ob einige der führenden DeFi Projekte kompromittiert werden könnten, ist kritisch. Sie berührt Schwachstellen, die von Fehlern in Smart Contracts bis hin zu Schwachstellen in der Verwaltung reichen.
Du willst mehr über DeFi erfahren? Hier findest du die wichtigsten Anwendungsbereiche!
Diese eine Sache verhindert DeFi Hacks
Ronghui Gu, Mitbegründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Certik, gab BeInCrypto wertvolle Einblicke in den komplexen DeFi-Markt. Ihm zufolge ist die Grundlage für die Sicherung von DeFi-Plattformen eine gründliche Überprüfung:
“Auditing kann dabei helfen, Schwachstellen zu identifizieren, indem der Code sorgfältig analysiert wird, um potenzielle Wiederholungsprobleme oder andere ausnutzbare Schwachstellen zu erkennen. Dieser Prozess umfasst strenge Tests gegen bekannte Angriffsvektoren, Fuzzing, eine gründliche Codeüberprüfung und eine Validierung gegen Best Practices.”
Der Multichain Exploit vergangenes Jahr im Juli war auf eine zentralisierte Schlüsselkontrolle zurückzuführen – ein Beispiel für die Gefahren solcher Schwachstellen. Obgleich Audits die strukturellen Entscheidungen eines Projekts nicht ändern können, machen sie doch auf Risiken aufmerksam und bieten die Chance, diese zu verringern.
Laut Gu sollten effektive Audits die Implementierung von Multi-Signatur-Wallets gründlich bewerten. Er wies auch auf die Notwendigkeit regelmäßiger Sicherheitsschulungen für Teammitglieder hin, die mit privaten Schlüsseln umgehen. Dieser umfassende Prüfungsansatz reicht von der Codeanalyse bis hin zu den betrieblichen Sicherheitspraktiken. Er ist für die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit einer Plattform gegen Angriffe von entscheidender Bedeutung.
Bei der Behebung von Schwachstellen in Governance Systemen, wie sie durch den Exploit von Tornado Cash deutlich wurden, plädiert Gu für eine umfassende Überprüfung des Governance-Prozesses. Dazu gehört die Überprüfung der Regeln für die Erstellung von Vorschlägen, die Verteilung der Stimmrechte und die Ausführungsbedingungen von Vorschlägen.
Eine solche Prüfung identifiziert potenzielle Schwachstellen und stellt sicher, dass Kontrollen und Ausgleiche vorhanden sind. Nur so sei eine unverhältnismäßige Kontrolle durch eine einzelne Einheit zu verhindern:
“Die Bewertung der Sicherheitsauswirkungen jedes einzelnen Schritts im Governance-Prozess sollte dazu beitragen, zu überprüfen, ob es angemessene Kontrollen und Ausgleiche gibt. Dies kann verhindern, dass eine einzelne Einheit oder Gruppe eine unverhältnismäßige Kontrolle ausübt. Prüfer müssen kritische Parameter wie Quorum-Anforderungen, Abstimmungsschwellen und Sperrfristen testen, um ein Gleichgewicht zwischen Effizienz und Sicherheit herzustellen.”
Neue Technologien für die regelmäßige Rechnungsprüfung
Zu den technologischen Fortschritten bei Audits gehören laut Gu die Integration von maschinellem Lernen und die Entwicklung spezieller Tools. Diese seien auf die einzigartigen Herausforderungen von DeFi zugeschnitten. Dieser Ansatz ermöglicht eine schnelle Codeanalyse und deckt Schwachstellen auf, die bis zu ihrer Ausnutzung unbemerkt bleiben könnten.
Die Fähigkeit des maschinellen Lernens, sich anzupassen und aus früheren Angriffen zu lernen, verspricht einen dynamischen Abwehrmechanismus gegen neue Bedrohungen. Zudem verbessert die prädiktive Modellierung diese Fähigkeit, indem sie potenzielle Schwachstellen unter verschiedenen Stressszenarien identifiziert, bevor Hacker diese ausnutzen. Dazu erklärte Gu:
“Die dynamische Analyse, bei der der Smart Contract in einer Live-Umgebung getestet wird, ist von entscheidender Bedeutung für die Aufdeckung von Laufzeitfehlern und komplizierteren Schwachstellen, die sich erst während der Ausführung zeigen. Angesichts der sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen sind eine kontinuierliche Überwachung und eine regelmäßige erneute Prüfung von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn Aktualisierungen oder Änderungen am Vertrag vorgenommen werden.”
Technologie allein ist jedoch kein Allheilmittel. Die Entwicklung von Tools und Frameworks, die speziell auf die einzigartigen Herausforderungen von DeFi zugeschnitten sind, ist entscheidend. Dazu gehören die Analyse komplexer Interaktionen mit Smart Contract und die Simulation von wirtschaftlichen Angriffen.
Die Zusammenarbeit innerhalb der DeFi Community ist ein weiterer Eckpfeiler einer robusten Sicherheitsstrategie. Durch den Wissens- und Ressourcenaustausch können Prüfer mit neu auftretenden Bedrohungen Schritt halten. Es ist ein bewährtes Verfahren, um den kollektiven Nutzen der Branche zu verfeinern.
Die Schulung und Entwicklung von Talenten mit einem umfassenden Verständnis der Blockchain Technologie und der Cybersicherheit ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung. Es stellt sicher, dass die Teams für die komplexen Aufgaben der DeFi-Prüfung gerüstet sind. Gu ergänzt:
“Entwickler, die diese Branche aufbauen, sollten über die neuesten Schwachstellen und Best Practices auf dem Laufenden sein. Der Open-Source-Charakter der Kryptowährung ist eine ihrer größten Stärken, und wir sollten dem auch in Zukunft Vorrang einräumen. Das bedeutet, dass der Fehler einer Plattform nicht wiederholt werden muss, sondern dass alle daraus lernen können.”
Die inhärente Komplexität von DeFi Projekten führt zu einer Reihe allgemeiner Schwachstellen, von Fehlern in Smart Contracts bis hin zu Governance Mechanismen. Und auch die Kompositionsfähigkeit birgt ihre Risiken. Sie beschreibt die Fähigkeit, verschiedenste Samrt Contracts auf der Blockchain nahtlos miteinander verknüpfen zu können.
Diese Schwachstellen machen deutlich, wie wichtig umfassende Sicherheitsüberprüfungen sind, die sich mit dem Code von Smart Contracts, Governance-Strukturen und Protokollintegrationen befassen müssen. Das rasante Tempo der DeFi-Entwicklung treibt zwar die Innovation voran, führt aber oft zu Kompromissen bei der Sicherheit und erhöht das Risiko von Angriffen.
Sind alle DeFi-Plattformen kompromittiert?
Für Nutzer erfordert die Navigation im DeFi Sektor Sorgfalt und ein Verständnis der inhärenten Risiken. Die Zusammenarbeit mit Plattformen erfordert eine proaktive Herangehensweise, die von der Recherche über die Sicherheitsgeschichte eines Projekts bis hin zur Information über das breitere Ökosystem reicht.
Gu betonte, dass Transparenz den DeFi-Plattformen helfen kann, Vertrauen zu schaffen und das Lernen der Gemeinschaft zu erleichtern. Dadurch werde sichergestellt, dass der Fehler einer Plattform eine Lektion für andere sein kann:
“Ein wichtiger Faktor ist die Transparenz des Projekts in Bezug auf seine Governance-Struktur und Codebasis. Open-Source-Projekte mit klarem und gut dokumentiertem Code sind im Allgemeinen vertrauenswürdiger. Das Vorhandensein eines KYC (Know Your Customer)-Programms für die Hauptmitwirkenden des Projekts ist ebenfalls ein Zeichen für das Engagement eines Projekts für Integrität und Transparenz.”
Tools, wie das Security Leaderboard und Skynet von Certik sowie Beosin EagleEye, Hacken, Blowfish und SlowMist, bieten wertvolle Einblicke in die Sicherheitslage eines Projekts. Laut Gu bieten diese Programme Echtzeitüberwachung und Sicherheitseinstufungen, sodass die Benutzer fundiertere Entscheidungen treffen und das Risiko minimieren können, insbesondere in einem Sektor, in dem fast 5,80 Milliarden USD gehackt wurden.
Da DeFi weiterhin das Finanzsystem neu definiert, kann die Bedeutung der Sicherheit nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die Integration fortschrittlicher Technologien, spezialisierter Tools und die Zusammenarbeit mit der Krypto Community sind für den Schutz des Ökosystems von zentraler Bedeutung. Die Verantwortung liegt jedoch auch bei den Nutzern, die Wachsamkeit walten zu lassen, und bei den Entwicklern, die der Sicherheit in jedem Entwicklungsstadium Priorität einräumen müssen.
Nur durch eine gemeinsame Anstrengung kann der DeFi-Raum zu einem sicheren, stabilen und florierenden Umfeld für Innovationen heranreifen.
Haftungsausschluss
Gemäß den Richtlinien des Trust Project werden in diesem Artikel Meinungen und Perspektiven von Branchenexperten oder Einzelpersonen vorgestellt. BeInCrypto ist um eine transparente Berichterstattung bemüht, aber die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von BeInCrypto oder seinen Mitarbeitern wider. Die Leser sollten die Informationen unabhängig überprüfen und einen Fachmann zu Rate ziehen, bevor sie Entscheidungen auf der Grundlage dieses Inhalts treffen.
